Et si les secours de l'Etat étaient facturés ?

Par F.A., le 22 juillet 2009 à 16h39 , mis à jour le 22 juillet 2009 à 18h42

Un projet de loi prévoit que les Français se rendant dans les zones déconseillées pourraient rembourser les opérations de secours lancées par la France.

tanit abordageDétournement du Tanit, vendredi 10 avril : jugeant la situation préoccupante, les commandos passent à l'action et abordent le voilier. © Reuters/Marine nationale

Découvrir les merveilles du patrimoine irakien, partir en trek dans les somptueuses montagnes afghanes, naviguer au large des côtes somaliennes, s'enfoncer dans la jungle colombienne, dormir à la belle étoile dans le Sahara algérien  : autant de superbes projets de voyages qui peuvent malheureusement coûter cher à leurs auteurs en raison de la situation politique instable qui règne dans ces pays. Les risques d'enlèvement, voire d'exécution, y sont très importantes, aussi bien pour des raisons crapuleuses ou politiques.

  • Trop peu de Français formés au secourisme

    Moins d'un Français sur deux serait capable de donner les premiers secours, selon un rapport officiel, qui propose des mesures pour remédier au problème.

    Publié le 12/07/2010 Trop peu de Français formés au secourisme
Plus d'infos

 
Afin de limiter les risques, le ministère des Affaires étrangères met à jour régulièrement des fiches par pays sur son site "Conseil aux voyageurs" : certains pays, ou du moins secteurs précis, sont ainsi "formellement déconseillés", quelle que soit la situation. C'est ainsi le cas, par exemple la plus grande partie de l'Irak ou de la Somalie. D'autres sont "déconseillés sauf raisons professionnelles impératives", comme le Kurdistan irakien.  Sur place, les représentants des autorités françaises peuvent également donner des conseils, généralement dissuasifs, comme la marine dans le Golfe d'Aden, où sévissent les pirates somaliens. 

Les agences de voyages aussi
 
Les Français passant outre ces recommandations de l'Etat français obtiennent évidemment son appui si le voyage tourne effectivement mal et se termine en rapt. Jusqu'à présent, les frais engagés -recherche, secours, parfois militaires, rapatriement, voire paiement d'une rançon, même si officiellement ce n'est jamais le cas- sont à la charge des autorités. Face à la recrudescence de ces attitudes jugées irresponsables par le gouvernement, la donne pourrait changer.
 
Bernard Kouchner a en effet présenté ce mercredi en Conseil des ministres un projet de loi prévoyant que les Français se rendant dans des zones dangereuses malgré les mises en garde pourraient être amenés à rembourser "tout ou partie des frais" induits par d'éventuelles opérations de secours. Objectif : "responsabiliser les ressortissants français qui se rendent sans motif légitime dans des zones dangereuses alors qu'ils ont reçu des mises en garde sur les risques encourus". Les opérateurs de transport -compagnies d'assurance et voyagistes- sont également visés par le texte, à condition de "faillir  à leurs obligations". Ces dispositions suffiront-elles à éviter de nouveaux drames concernant des Français ? Réponse dans les mois qui viennent.

"Diplomatie d'influence"

Le texte présenté par Bernard Kouchner mercredi prévoit également la mise en place, en 2010, de deux agences, sous la forme d'établissements publics industriels et commerciaux. L'une d'elles, baptisée "Agence pour l'action culturelle extérieure" est destinée à une "rénovation profonde" de la "diplomatie d'influence" de la France. Elle naîtra de la transformation de l'actuelle association CulturesFrance.
 
 "L'Agence française pour l'expertise et la mobilité internationales", issue de la fusion d'Egide, de France coopération internationale et de Campus France, sera quant à elle en charge de la politique d'attractivité (promotion des études en France, accueil des étudiants étrangers, bourses, expertise technique internationale).

Par F.A. le 22 juillet 2009 à 16:39
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

59 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Havane, le 24/07/2009 à 15h22

    Enfin, un peu de bon sens...

  • Mmimmi19, le 24/07/2009 à 11h30

    Très bonne idée. peut être qu'en touchant au porte monnaie ça en responsabiliserai certains

  • Christian, le 24/07/2009 à 08h57

    Sur le paquet de tabac est mentionné "fumer tue", demain vous ne serez pas pris en charge en cas de maladie etc etc

  • DUCHENEU, le 23/07/2009 à 17h48

    Ce serait une très bonne chose. Y compris pour les secours aux apprentis randonneurs ou autres sur le territoire français. L'argent public doit servir à des besoins plus primaires et plus vitaux....

  • Marie, le 23/07/2009 à 15h51

    C'est une mesure de bon sens, mais comme toujours, le problème réside dans les détails de son application. La situation dans certains pays change vite. Si vous réservez votre voyage en Février pour un départ en Juillet et que le ministère met le pays sur liste route en Juin. Que se passe-t-il ? Et comment va-t-on pouvoir établir la preuve qu'en février, lors de la réservation du voyage, il n'y avait pas d'avertissement et que donc nous n'avons pas pris une décision et un risque inconsidéré, que c'est juste la situation politique du pays qui a évoluée de manière défavorable ? beaucoup de citoyens, et parmi ceux-ci certainement ceux qui de manière impulsive disent sans réfléchir, je soutiens cette mesure, risquent de se retrouver eux-mêmes piégés alors qu'ils se croyaient agir avec bon sens. Il y a aura des surprises....

  • Goethe, le 23/07/2009 à 12h10

    C'est une mesure frappée au coin du bon sens. Nos impôts n'ont pas à payer l'inconscience d'aventuriers à la petite semaine. Ils rembourserons les frais engagés et c'est bien ainsi. Même chose pour les sports dangereux et le hors piste en montagne François

  • Traveler, le 23/07/2009 à 11h31

    Quand on part dans une zone à risque on sait à quoi s'attendre. Pourquoi la France aide ces voyageurs qui aime le risque ? Ils prennent des riques, il s doivent les assumer. Non ?

  • Ifaty, le 23/07/2009 à 11h07

    Il est normal que les touristes inconscients payent leurs erreurs:somalie,ski hors piste,baignade en mer si interdit,;...... ce n'est pas à la société de payer C'est un excellent projet

  • Mainate, le 23/07/2009 à 10h50

    Celmar de Vierzon a raison. Il faut demander a ces aventuriers de contracter une assurance. Si le risque est important la prime sera importante aussi. Ce risque n'est pas tellement important pour qu'il ne soit pas gérable par une compagnie d'assurance. Celui qui n'est pas assuré paye automatiquement. Comme dans d'autres domaines.

  • Cmoi, le 23/07/2009 à 09h26

    N'importe quoi "libertad de Pontoise" !!!! vous n'avez rien compris au débat! On parle de se rendre en Colombie, ds les eaux somalienne, et vous, vous venez avec un feu de barbecue????!!!! Y'en a qui ont de l'imagination....

Lire tous les commentaires

      logAudience