Arche de Zoé : verdict attendu aujourd'hui à N'Djamena

le 26 décembre 2007 à 05h55 , mis à jour le 26 décembre 2007 à 09h45

Alors que les parties civiles demandent un million d'euros par enfant, les six Français n'ont pas exprimé de regrets au cours de leur procès.

[Expiré] [Expiré] arche de zoe groupe de 4

Le récit de l'envoyée spéciale de LCI

Les membres de l'association l'Arche de Zoé ne regrettent rien. Alors que le verdict est attendu ce mercredi, les six Français poursuivis pour "tentative d'enlèvement d'enfants" campent sur leurs positions. L'association dit avoir voulu "sauver" des "orphelins" de la guerre au Darfour soudanais voisin, et que ce sont les intermédiaires locaux qui ont "menti" en cachant que les enfants étaient tchadiens et avaient des parents. Les débats ont mis en lumière les contradictions et le rôle ambigu du principal de ces intermédiaires, l'imam soudanais Souleïmane Ibrahim Adam, accusé de "complicité de tentative d'enlèvement de 63 enfants". Celui-ci a reconnu avoir signé des documents attestant que les enfants étaient des "orphelins du Darfour", tout en affirmant qu'il savait qu'ils ne l'étaient pas et accusant l'association d'avoir "trompé (sa) vigilance". "La remise des enfants par Souleïmane ne couvre pas l'illégalité des actes d'Eric Breteau et de sa clique", a néanmoins plaidé lundi l'avocat de l'Etat tchadien, Philippe Houssiné.

A la barre de la Cour criminelle de N'Djamena, les représentants des 70 familles des 103 enfants âgés de 18 mois à 10 ans, qui n'ont toujours pas été rendus à leurs parents par les autorités tchadiennes, ont accusé "les Blancs" de leur avoir "volé" leurs petits. Leurs avocats ont réclamé aux accusés le versement d'un million d'euros par enfant pour réparer ces "préjudices incommensurables". "Les Français étaient de bonne foi, mais ils ont, pour le moins, fait preuve d'amateurisme en faisant confiance au premier intermédiaire venu", admet une source proche de la défense. Pour autant, Eric Breteau, bien qu'il ait reconnu que l'association avait pu être "trompée" sur l'état civil des enfants, n'a à aucun moment exprimé des regrets en direction des familles.

Un calendrier négocié

Selon des sources proches du dossier, la procédure judiciaire a en tout cas été encadrée par le pouvoir politique. Une solution et un calendrier de sortie de crise ont été négociés avant même le début du procès vendredi dernier entre Paris et N'Djamena. La Cour criminelle a été chargée de donner un habillage juridique au scénario échafaudé "au plus haut niveau" sur la base d'une convention judiciaire franco-tchadienne : une condamnation, au moins à l'encontre d'Eric Breteau, et un transfèrement vers la France dans les jours suivant le verdict. Les avocats de la défense ont eux annoncé qu'ils plaideraient l'acquittement mercredi, avant que la Cour criminelle de N'Djamena se retire pour délibérer.

Les six Français, trois Tchadiens et un Soudanais sont poursuivis pour "l'enlèvement" de 103 enfants le 25 octobre dernier au Tchad. Il leur est reproché d'avoir tenté d'emmener frauduleusement en France pour adoption, sous couvert d'une opération humanitaire d'aide à la province soudanaise du Darfour, des enfants pour la plupart tchadiens soustraits à leurs parents dans des conditions suspectes. Arrêtés alors qu'ils s'apprêtaient à s'envoler clandestinement avec les enfants d'Abéché, dans l'est du pays, les accusés encourent en théorie jusqu'à vingt ans de travaux forcés pour "enlèvement de mineurs et escroquerie".

Les scénarios possibles

Transfèrement et aménagement de peine en France, grâce ou amnistie du Tchad. Plusieurs scénarios, prévus par la convention judiciaire franco-tchadienne, peuvent être envisagés pour les six Français de l'Arche de Zoé après le verdict de la Cour criminelle de N'Djamena. Selon une source proche du dossier, "dans tous les cas de figure, c'est le Tchad qui a la main sur le devenir judiciaire des six Français de L'Arche de Zoé, aucune évolution ne pouvant intervenir, à l'issue du verdict, sans le feu vert des autorités tchadiennes". Le scénario qui semble être privilégié par Paris et N'Djamena est le transfèrement en France des six Français, dans les jours qui suivraient une condamnation, pour qu'ils y purgent leur peine.

(D'après agence)

le 26 décembre 2007 à 05:55

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Coco30, le 26/12/2007 à 12h10
C'est ce couple d'exaltés qui croyaient sauver l'afrique sans connaitre rien à leur culture et leur mentalité! dramatique pour les autres!ils ont fait du tort à l'image des fraçais et l'on avait déjà pas besoin de ça et c'est bien embétant pour les autres ONG...faut pas en faires des héros et faut q'ils payent!!
Poëtte, le 26/12/2007 à 12h05
Aujourd'hui , il n'y a que les familles ou les amis , pour soutenir ces six accusés , pour ne pas comprendre la gravité de leurs gestes , mais celà est tout à fait normal.A mes yeux , ils ne sont pas , comme l'accusation le prétend , mais des donneurs de leçons , " vous allez voir ce que nous, nous savons faire" .Ce qui me surprend d'avantage , c'est la désinvolture , avec laquelle , tout au moins, Eric Breteau et Emilie Lelouch , prennent cette affaire, aprés des semaines de réfléxions , ils devraient prendre conscience de leurs actes , hé non , ils sont toujours aussi arrogants et aussi orgueilleux , clà est vraiment grave.
Isa, le 26/12/2007 à 10h25
Quel honte à ses supposés parents de reclamer de l'argent pour leur enfant, j'espère qu'un test adn sera fait pour chaque parents et enfants pour avoir se pognon, ils étaient bien d'accord au debut de donner leur mome aux blancs pour leur offrir une voiture plus tard ou pour aller à l'école etc et maintenat ils pleurnichent faut arreter de se fouttre de la gueule des autres. l'arche de zoé a peut etre commis une erreur et meneé en bateau par les representants tchadiens et soudanais mais ils meritent pas 20 ans de taule.Avis a toutes les assos : n'allez plus cheercher des momes ailleurs pour les faire adopter il y a assez d'enfants français qui sont abandonnés et qu'ils veulent vivre dans des vraies familles aussi chez nous en france
MICHEL, le 26/12/2007 à 10h22
Si cette mascarade de procés ne préte pas à la plaisanterie, on peut se laisser à penser que certains états de ce continent restent des " pompes Afrique" et de cette république "un Tchad d'Or". A qui le prochain?Les idées doivent germer.
Le berre, le 26/12/2007 à 09h44
Transferement pourquoi pas transferage ou bien transferation?Transfert c'est pas mal non plus...
Jean-Marie, le 26/12/2007 à 09h33
Celà sent très fort le coup monté et la demande de rançon !
Dick, le 26/12/2007 à 09h26
J'espère qu'une chose, que ces voyous ne vont pas couté un centime aux contribuables français, il y a dans le monde 800 prisonniers français de droit commun dont certain sont emprisonnés depuis 15 ans et tout le monde sans fou
Kiki, le 26/12/2007 à 09h23
Ce sont tous des corrompus ces africains ils etaint pret a vendre leur enfants et maintenant ils crient au drame,seul un cheque les fera changer d'avis comme quoi ils sont pret a sacrifier leur enfant pour de l'argent ,mais ca tout le monde le sait ,sarko va sortie le carnet de cheque et tout va s'arranger
Paul, le 26/12/2007 à 09h02
J'ai travaillé deux ans et demi au Tchad. Je ne prend pas la défense de l'association qui a été lamentable. Mais je dois dire qu'on est en face d'un pays corrompu jusqu'à la moelle ou tout est bon pour se mettre des milions dans les poches. (de ce fait vous voyez la demande d'indemnisation!). Cela ne m'étonne pas non plus que les tchadiens aient menti sur la situation des enfants. Je dois dire que la France donne déjà des millions d'euros pour le droit d'avoir ses forces sur place même avec des accords de défense. L'argent appelle l'argent. Ils n'en ont jamais assez et le peuple continue de souffrir.
Bernard, le 26/12/2007 à 08h45
L'article parle de l' "état civil" des enfants. Ont-ils vraiment un "état civil" ? Un "état civil" pour des enfants, ça existe dans cette région du monde ? Je ne crois pas, et c'est là tout le problème.