Et si les pirates du Ponant... n'étaient pas des pirates ?

Par TF1 News (Avec agence), le 22 mai 2010 à 08h53 , mis à jour le 22 mai 2010 à 08h55

En avril 2008, les forces françaises capturaient en territoire somalien les occupants d'un 4X4 qui s'enfuyait après la libération contre rançon de l'équipage du voilier le Ponant. Mais selon les autorités locales, il y a peut-être eu erreur...

Le Ponant attaqué par des pirates au large de la Somalie, le 4 avril 2008Le Ponant attaqué par des pirates au large de la Somalie, le 4 avril 2008 © DR

Pour le juge d'instruction Patrick Gachon, le dossier est clos, et la suite se déroulera au tribunal : le magistrat chargé de l'enquête sur la prise d'otages du voilier le Ponant, en avril 2008 dans l'Océan indien, dans laquelle six pirates présumés ont été mis en examen et placés en détention en France, a mis fin à ses investigations. Les avocats des parties civiles et de la défense ont désormais jusqu'à lundi pour demander d'éventuels nouveaux actes, avant que le parquet ne prenne ses réquisitions.

  • Le procès des pirates présumés du Ponant

    Six hommes accusés d'avoir pris en otage pendant une semaine, en avril 2008, l'équipage du voilier Le Ponant, seront jugés depuis mardi aux assises de Paris.

    Publié le 22/05/2012 Le procès des pirates présumés du Ponant
Plus d'infos

Six pirates présumés, âgés de 22 à 47 ans, avaient été capturés le 11 avril 2008 par des forces spéciales françaises en territoire somalien alors qu'ils prenaient la fuite à bord d'un 4X4 peu après la libération contre rançon des trente membres d'équipage du Ponant. Après avoir été détenu cinq jours sur un navire français, ils avaient été mis en examen à Paris et placés en détention provisoire dans plusieurs prisons françaises. Mais, selon l'avocat d'un des mis en examen, Me Grégory Saint-Michel, de nouveaux documents, versés au dossier la semaine dernière et cette semaine, mettraient hors de cause quatre des six pirates présumés qui ont toujours clamé leur innocence.

Des passagers montés à bord d'un "taxi brousse" ?

L'avocat a obtenu des autorités de la région semi-autonome du Puntland, au nord de la Somalie, des documents qui assurent que quatre des Somaliens n'ont rien à voir avec la prise d'otages et qu'ils ont été interpellés par erreur. Mohamed Saïd Mohamed, Dahir Gulled Saïd, Abdulkadir Gulled Saïd et Abdullahi Yusuf Ahmed "ne sont pas des pirates", selon un document transmis par le maire de Jariban (Puntland), Abdiaziz Aw-Yusuf Mohamed. Ces quatre hommes auraient pris place dans le 4X4 qu'ils auraient utilisé comme un "taxi brousse", une pratique courante dans la région.

Un autre document, envoyé par le procureur de la région du Mudug, également dans la région du Puntland, va dans le même sens et assure, après enquête, que ces hommes ne sont pas des pirates du Ponant.

Mais quelle crédibilité accorder à ces assurances données par les autorités locales, dans une région où le droit est fort peu garanti ? "Ces documents ont une valeur car le Puntland est reconnu par la France : les autorités françaises remettent à cette région autonome chaque pirate qu'ils arrêtent dans l'Océan indien", fait valoir Me Saint-Michel, dont le client a été placé à l'isolement après qu'on lui eut diagnostiqué des troubles mentaux liés à la détention.

Par TF1 News (Avec agence) le 22 mai 2010 à 08:53
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jeroco71, le 22/05/2010 à 22h29

    Vous avez déjà vu beaucoup de pirates?

  • jples03, le 22/05/2010 à 22h02

    La prochaine fois pas de prisonniers !! tout ce beau monde par le fond !

  • juigne11, le 22/05/2010 à 21h25

    Ce sont peut-être des enfants de coeur.

  • diktatur, le 22/05/2010 à 20h05

    Les militaires ont récupéré une partie du butin et les pirates prétendent être innocents? c'est le monde à l'envers ou alors ils ont un bon avocat...

  • croix70, le 22/05/2010 à 20h04

    On marche sur la tête...........et de toute façon on ne fait "d omelette dans d'oeufs" qu'on se le dise et qu'on se tienne tranquille!

  • belmondo29, le 22/05/2010 à 19h34

    Moi je dirais qu'il faudrait couler embarcation et personnes avec ,comme ça pas de problème avec des faux témoignages et des frais de justice inutiles.Car bientôt la France devra s'excuser devant ces racailles .....

  • lise007, le 22/05/2010 à 18h50

    Et les otages ne les ont -ils pas reconnu ??

  • gvans, le 22/05/2010 à 18h26

    En nplus on va devoir leur donner des dommages et interets!

  • skyrunner, le 22/05/2010 à 15h48

    DAns un pays où tout s'achète comment croire à la réalité de ces documents ?

  • 8314roland, le 22/05/2010 à 14h10

    J'ai rarement vu des pirates reconnaître qu'ils étaient des pirates. :-)

Lire tous les commentaires

      logAudience