Le terroriste de Lockerbie réapparaît... et soutient Kadhafi

le 27 juillet 2011 à 11h47 , mis à jour le 27 juillet 2011 à 14h02

Abdelbaset al-Megrahi, le Libyen condamné à la prison à vie pour la destruction de l'avion de la Pan Am, qui avait fait 270 morts en 1998, et libéré par l'Ecosse, est apparu en public mardi pour la première fois depuis près de deux ans. Il participait à un meeting de soutien au régime de Kadhafi.

[Expiré] Le Libyen Abdelbaset al-Megrahi lors d'un meeting de soutien à Kadhafi (juillet 2011) © AFP / M. Turkia

Le Libyen Abdelbaset al-Megrahi n'en finit pas d'irriter les Britanniques. Condamné en 2001 à la prison à vie pour son implication dans l'explosion d'un avion de la Pan Am en 1988 au-dessus du village écossais de Lockerbie (un attentat qui avait fait 270 morts), Megrahi avait été libéré en août 2009 pour des raisons de santé. Ses médecins avaient affirmé qu'il souffrait d'un cancer en phase terminale et qu'il n'avait pas plus de trois mois à vivre. Libre, mais malade, il avait été accueilli comme un héros par la Libye, qui avait fait de son retour un symbole. Et aujourd'hui, il est toujours vivant. Il vient de se montrer au grand jour lors d'un meeting de sa tribu en soutien au régime du colonel Kadhafi.

  • Lockerbie : l'Ecosse s'explique sur le cas Megrahi

    Deux ans après avoir libéré Abdelbaset al-Megrahi, pourtant condamné en 2001 à la prison à vie pour son implication dans l'attentat qui avait fait 270 morts à Lockerbie, les autorités écossaises expliquent leur choix. Elles justifient à nouveau leur décision, prise, affirment-elles, de bonne foi.

    Publié le 20/08/2011 Lockerbie : l'Ecosse s'explique sur le cas Megrahi
Plus d'infos

Certes, il n'est pas en grande forme. C'est un homme terriblement affaibli, courbé dans un fauteuil roulant, respirant derrière un masque, qui est apparu devant les photographes. Mais cette apparition publique, la première depuis deux ans, constitue un nouveau symbole. A la fois pour les proches des victimes de l'attentat de Lockerbie, qui ont plus que jamais le sentiment d'avoir été trompés... et pour le régime de Tripoli, qui continue à utiliser Megrahi comme un porte-drapeau. Même si, au cours des deux dernières années, le régime de Kadhafi a soigneusement entretenu le mystère sur son état de santé.

Polémique autour d'une libération

Le fait que Megrahi, que l'on annonçait pourtant mourant, était toujours en vie plusieurs mois après sa libération, avait déjà provoqué un tollé au Royaume-Uni, comme aux Etats-Unis d'où étaient originaires la plupart des 270 victimes de l'attentat. Et le gouvernement de Gordon Brown avait dû alors faire face à un flot de critiques, les autorités britanniques se retrouvant confrontées à des accusations multiples liées à cette libération : s'agissait-il d'un moyen d'obtenir des contrats sur le marché pétrolier libyen, alors vu comme l'un des plus prometteurs, puisque le président libyen était considéré comme enfin fréquentable par la communauté internationale après une longue traversée du désert ? 

Gordon Brown, dans la foulée de son ministre des Affaires étrangères, avait dû monter au créneau pour démentir. "Il n'y a pas eu de conspiration, de camouflage, de double jeu, d'accord sur le pétrole, de tentative d'influencer les ministres écossais", avait martelé le locataire du 10, Downing Street. Tout en soulignant que la libération d'Albelasset al-Megrahi était "du seul ressort" de l'Ecosse, indépendante de Londres en matière de justice. Deux ans après, les autorités britanniques auraient pu croire la polémique close. Mais revoir un Megrahi bien vivant, bien que grabataire, soutenir un colonel Kadhafi désormais de nouveau mis au ban de la communauté internationale, rappelle sûrement de bien mauvais souvenirs...

le 27 juillet 2011 à 11:47
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • zora63, le 27/07/2011 à 21h11

    Comment a-t-on pu croire un type capable de faire une chose pareille ?

  • andy_33, le 27/07/2011 à 20h02

    @zoulikha91: Lisez l'article "Après la tuerie d'Oslo, le FN refuse tout amalgame..." et vous comprendrez... Aussi, cf le commentaire de al38240 plus bas.

  • docdent69, le 27/07/2011 à 18h55

    +1 on se fait manger sur la tête!! mais d'autres n'ont pas les mêmes états d'âme...mais des états d'armes!!

  • zoulikha91, le 27/07/2011 à 18h05

    Quel rapport avec le Mrap ??

  • antirobert21, le 27/07/2011 à 14h48

    Absolument d'accord

  • lesueurg, le 27/07/2011 à 14h36

    On s'en fiche de ce monstre, qu'il croupisse sur sa chaise roulante et que personne ne s'intéresse à lui.

  • mars1394, le 27/07/2011 à 14h22

    Ridicule ce type.

  • yannickatl, le 27/07/2011 à 13h57

    Londres l'avait libere parce que BP avait fait pression pour obtenir des puits en Libye. Kadhafi refusait l'attribution des champs petroliers a BP tant que ce terroriste n'etait pas libere. Et pour info, des passagers de la PanAm etaient aussi malades mais n'ont pas ete epargnes

  • andy_33, le 27/07/2011 à 13h47

    Alors le Mrap et ses amalgames, ils sont ou? On ne les entend point...

  • romuniort, le 27/07/2011 à 13h45

    La compassion... voilà ce qui perdra l'Occident.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience