L'arme secrète du match France-Mexique : la pelouse ?

Par TF1 News (D'après agences), le 14 juin 2010 à 10h12 , mis à jour le 14 juin 2010 à 10h28

Dossier : La Coupe du Monde de football en vidéos

C'est la première fois qu'un revêtement d'herbe et de fibre synthétique est utilisé en Coupe du monde. Effet indésirable : des rebonds imprévisibles, selon les joueurs qui l'ont testé. Pour les Français, ce sera jeudi, face au Mexique.

Mondial de football : ballon et pelouse de stadeMondial de football : ballon et pelouse de stade © TF1/LCI

Les joueurs algériens et slovènes n'ont guère apprécié la nouvelle pelouse en partie synthétique du stade de Polokwane, qui donne lieu selon eux à des rebonds imprévisibles. C'est la première fois que ce type de revêtement, composé d'herbe et de fibre synthétique, est utilisé en Coupe du monde. Les Français la découvriront jeudi contre le Mexique. La même surface sera également utilisée pour les matches à Nelspruit.

Plus d'infos

Selon le défenseur algérien Majid Bougherra, les Fennecs n'auraient jamais encaissé sur une pelouse entièrement naturelle le but de leur défaite 1-0 contre la Slovénie dimanche. Le match s'est décidé à la 79e minute quand le gardien Faouzi Chaouchi a mal jugé un ballon relativement facile de Robert Koren. "Sur le dernier rebond, le ballon accélère et ça change la manière de penser du gardien", a déclaré Bougherra.

Mais ce n'est pas le seul motif de mécontentement : les joueurs se plaignent toujours autant du ballon officiel du Mondial, comparé par certains à un ballon de plage. "Pour le joueur, quand on tire, c'est un bon ballon, mais pour le gardien, c'est horrible", dénonce Bougherra. "Dans l'air, parfois, il change de trajectoire à la dernière minute". L'attaquant argentin Lionel Messi confirme : "La balle est très compliquée pour les gardiens et pour les joueurs. J'espère qu'on va finir par s'habituer parce qu'on n'a pas le choix".

Par TF1 News (D'après agences) le 14 juin 2010 à 10:12
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

19 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • foobrother, le 14/06/2010 à 14h11

    Je vis en GB, j'ai regarde le match sur la TV anglaise et les commentateurs ont reagi EXACTEMENT comme la pluspart des spectateurs francais durant les precedent matchs de l'equipe de France. En resume c'etait: "je ne comprend pas pourquoi Domenech prend cette decision[...]Pourquoi sortir ce joueur et pas celui-la qui est bien moins bon aujourd'hui?" etc... Bref, tout le monde le desapprouve mais il perciste et signe dans ses choix de gamin jouant au petit chimiste!

  • nevil69, le 14/06/2010 à 13h49

    Arrêtez de vous plaindre vous n'êtes pas les plus malheureux

  • sibowi, le 14/06/2010 à 13h27

    Ce qui est étonnant, c'est que nos attaquants n'arrivent pas à en profiter, eux, de ce ballon pour tromper les gardiens adverses!

  • 33a25a52, le 14/06/2010 à 12h56

    Un pretexte de plus pour essayer de justifier la chronique d'une défaite annonçée.

  • meurz, le 14/06/2010 à 12h49

    Les avantages et les inconvénients seront pour les 2 équipes donc pas d'excuses

  • xxl.44., le 14/06/2010 à 12h48

    Raymond as dis que nous sommes bon, mais moins bien que demain .???????MdR!!!!!!!!!!!! De toute façon ils trouveront une excuse comme toujours .

  • bilal17, le 14/06/2010 à 12h18

    C'est vrai, on pourrait quand même prévenir les gardiens avant de tirer, c'est la moindre des choses!

  • liberty61, le 14/06/2010 à 12h14

    Mais qu'à donc fait l'entraineur français ? Au lieu de les envoyer en stage à la montagne, il aurait du les préparer sur ce nouveau type de pelouse ! Ils nous prennent vraiment pour des billes ces nuls ! Elle a bon dos la pelouse, d'autant que c'est bon pour tous les autres pays ! et en plus, ils rajoutent que le ballon qui devient "indirigeable" dans l'air ... va savoir, il est peut-être téléguidé tant qu'on y est !

  • skyrunner, le 14/06/2010 à 12h05

    Effet subliminal de préparation de l'opinion publique à une défaite des bleus. Pas de doutes, s'ils sont battus les pauvres chéris gâtés pourris, ce sera la faute à la pelouse mais surtout pas à leur nullité crasse et pendant ce temps les Euros tombent avec largesse dans leurs poches toujours plus grandes.

  • rpjbrpjb, le 14/06/2010 à 11h34

    Si cela permet de voir plus de spectacle pourquoi pas. On se plaint qu'on ne voit pas assez de but. De toutes façons le terrain comme le ballon est le même pour tous les joueurs, alors pas d'excuse de derrière les fagots.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience