Rwanda : nouvelle révélation dans l'élément déclencheur du génocide

Kigali juge que ce nouvel élément "rend justice" au Rwanda. Le rapport d'expertise judiciaire sur l'attentat de 1994 contre l'avion du président rwandais Habyarimana, commandé en avril 2010 par les juges Marc Trévidic et Nathalie Poux et présenté mardi, oriente l'enquête vers des tirs de missile depuis le camp de Kanombe, alors aux mains de l'armée, mais ne désigne pas les auteurs possibles de cette attaque. Cet attentat, intervenu le 6 avril 1994, est considéré comme le déclencheur du génocide rwandais, qui en cent jours a coûté la vie à 800.000 personnes selon l'ONU. 

Deux thèses s'affrontent jusqu'à présent pour expliquer la mort du président Habyarimana, sur fond de rivalité ethnique entre les deux grandes composantes de la société rwandaise, à savoir les Hutus et les Tustsis - les premiers, majoritaires au sein de la population, ayant pris le pouvoir avec l'aide du colonisateur belge dans les années 60 et s'y étant maintenus, au prix de massacres et de déplacements massifs de populations vers les pays voisins, jusqu'au génocide de 1994 qui devait voir la revanche des Tutsis. Selon la thèse explorée pendant des années par le juge français Bruguière, l'avion du président Habyarimana aurait été pris pour cible par un missile tiré par des rebelles tutsis. Selon l'autre thèse, il aurait été victime d'une attaque menée par des extrémistes hutus. 

L'opposition rwandaise en exil réclame une enquête

Deux thèses qui opposent deux gouvernements : le gouvernement rwandais soutient depuis 2009 que les tirs sont partis du camp militaire de Kanombe, importante base des Forces armées rwandaises (FAR, loyalistes), jouxtant l'aéroport et la résidence présidentielle au sud-est. L'enquête française conduite initialement par le juge Bruguière avait abouti à l'inverse au lancement en 2006 de mandats d'arrêts contre des proches du président Kagame qui dirigeait en 1994 la rébellion tutsie du Front patriotique rwandais (FPR). Le juge estimait alors qu'un commando du Front patriotique rwandais (FPR) s'était infiltré depuis le parlement rwandais à travers le dispositif des FAR sur la colline de Massaka, qui surplombe l'aéroport à l'est de la piste.

Le rapport présenté mardi montre donc une évolution de la position française. Les avocats ayant assisté à sa présentation ont admis que l'hypothèse de Massaka n'était plus de mise, les experts ayant abouti à un "point de cohérence" sur un départ de missiles depuis Kanombe, selon une personne présente à cette réunion. Les avocats des sept proches de l'actuel président rwandais Paul Kagame, qui sont mis en examen dans cette affaire, l'ont interprété comme une mise hors de cause et ont demandé aux juges d'instruction chargés de l'enquête de prononcer un non-lieu en leur faveur. Le rapport "confirme l'hypothèse d'un départ de tirs de missiles depuis le camp de Kanombe" et "nos clients qui ont été injustement accusés et poursuivis pendant des années se trouvent confortés dans leurs positions", a ainsi assuré Me Bernard Maingain.

L'opposition rwandaise en exil a exigé pour sa part mercredi une enquête internationale. "Nous encourageons la justice française à poursuivre ses enquêtes et demandons une enquête internationale sur cet attentat terroriste", ont écrit dans un communiqué le Congrès national rwandais (CNR) et les Forces démocratiques unifiées (FDU). Le CNR est principalement animé par d'anciens compagnons d'armes du président Paul Kagame tandis que les FDU sont dirigées par Victoire Ingabire, une responsable politique hutu actuellement jugée à Kigali notamment pour complicité de terrorisme.