Retour MYTF1
TF1.fr : comment expliquez-vous la victoire de Bush ?
William Reymond : On a souvent dit qu'au lendemain de l'élection de George W. Bush, la mission principale de son plus proche conseiller Karl Rove fut d'organiser sa réélection en 2004. Ce génie politique a mis en place l'armée des invisibles.
En effet, lorsque l'on a senti une plus forte participation, on s'attendait à une victoire de Kerry. Ces dernières semaines, on a vu sur le terrain énormément de démocrates en train de mobiliser de nouveaux électeurs. Mais finalement, ce sont des électeurs républicains que personne n'avait vu venir qui ont fait la différence. Pendant quatre ans, ce sont entre trois et six millions de nouveaux Américains qui se sont inscrits. Et ces derniers ont voté massivement pour Bush.
TF1.fr : d'où viennent ces réserves de voix ?
W.R : On trouve ces nouveaux électeurs notamment dans la communauté latino. Cette communauté a voté à 40% Bush parce qu'il est d'abord catholique et que dans nombre d'Etats clés, ses partisans ont réussi à mettre à l'ordre du jour dans cette élection le mariage homosexuel. Dans onze Etats, beaucoup d'électeurs ont voté contre ce projet et ont voté pour Bush en même temps.
Pour gagner de nouveaux électeurs, le camp Bush a bien su utiliser aussi le phénomène de la peur. Or, on ne change pas de général au milieu de la guerre. Beaucoup de femmes ont sans doute voté pour Bush.
De l'autre coté, on a en revanche énormément de nouveaux électeurs démocrates qui ne sont pas allés voter. Malgré les efforts du camp Kerry et la mobilisation des stars de cinéma ou de la chanson, les jeunes ne se sont pas plus mobilisés qu'en l'an 2000. Si la jeune génération anti-Bush s'était mobilisée, Kerry aurait pu l'emporter.
TF1.fr : Bush a-t-il maintenant les mains libres pour continuer la même politique ?
W.R : Historiquement, lors des seconds mandats, les présidents américains pensent plus à la place qu'ils vont laisser dans l'histoire qu'à leur corpus idéologique. Ils recentrent alors leur politique et se montrent plus rassembleurs. L' Amérique, très divisée, en aurait bien besoin. On verra si George W. Bush respecte cette règle.
Chargement en cours...
