Retour MYTF1
La victoire de Jim Webb a été décisive dans l'Etat de Virginie © TF1/LCICe n'est plus une défaite pour George W. Bush, mais une raclée. Le triomphe des démocrates est en effet total aux élections législatives de "mi-mandat". Après être devenus majoritaires dès mardi à la Chambre des représentants, ils ont, selon les chaînes de télévision, parfait leur victoire en prenant également le contrôle du Sénat. Selon NBC et CBS, Webb a en effet remporté le siège très disputé de sénateur détenu par George Allen en Virginie. Le parti de l'âne dispose ainsi de 51 sièges sur 100 à la chambre haute.
Pourtant, pour obtenir la majorité au Sénat, les démocrates avaient besoin d'enlever au moins six sièges sur les 33 remis en jeu, sans en perdre un seul. Peu d'analystes jugeaient cette performance possible. Outre la Virginie, ils ont pris le Montana, le Missouri, l'Ohio, la Pennsylvanie et le Rhode Island. Dans le Montana et donc surtout en Virginie, la victoire a été obtenue à l'arraché à quelques milliers de voix près. Dans le Montana, le sénateur républicain a fini jeudi soir par concéder sa défaite face au démocrate. Mais en Viriginie, le sénateur sortant républicain refuse toujours.
Bush reconnaît sa responsabilité
Les républicains disposaient de la majorité à la Chambre des représentants depuis 1994 et contrôlaient également le Sénat depuis 12 ans à l'exception d'une brève période entre 2001 et 2003. Au total, outre 51 sénateurs, les démocrates devraient donc compter au moins 229 représentants et 28 gouverneurs sur 50. Et ils ont également remporté la majorité dans plusieurs Congrès locaux. "Les Américains ont indiqué clairement et sans hésitation que les démocrates devaient conduire ce pays vers une nouvelle direction", a affirmé Harry Reid, chef des démocrates au Sénat. "Que ce soit en Irak ou aux Etats-Unis, les Américains sont fatigués des échecs enregistrés" depuis le début du mandat de George W. Bush, a-t-il ajouté.
Dès mercredi, George W Bush a dit qu'il assumait une "large part de responsabilité" pour la "raclée" essuyée. Il a annoncé le départ de son secrétaire à la Défense contesté Donald Rumsfeld (lire notre article). Selon des analystes, la sévère défaite républicaine est largement due à l'impopularité de la guerre en Irak.
Les résultats vus par la presse française |
La presse française dans son ensemble prédit jeudi une fin de mandat difficile pour George Bush. Sous le titre "Tête-à-queue en Irak", Le Figaro qualifie le président américain de "canard boiteux". "Il a épuisé tout son capital politique et ses options ne sont pas nombreuses. Le moment est idéal, si l'on ose dire, pour modifier radicalement son approche. Il lui reste à sauver ce qui peut être sauvé de son vaste plan de démocratisation du Moyen-Orient et dont le procès de Saddam Hussein est peut-être le seul résultat concret", écrit le quotidien.
"Bush, victime de guerre", titre à la Une Libération pour qui "Rumsfeld, qui plus que tout autre a pensé et mené la guerre en Irak, a payé de son poste l'impasse où cette guerre a placé les Etats-Unis". Pour Libération, "la descente aux enfers de Bush en est à son début". La Croix affirme que "l'échec du gouvernement Bush est criant". "Il est sain que cette prétention à diriger unilatéralement le monde se trouve invitée à plus de modestie", écrit-il.
(D'après agence)
Chargement en cours...
