Noël en prison pour Nathalie Gettliffe

le 04 décembre 2006 à 20h10 , mis à jour le 05 décembre 2006 à 06h41

Jugée pour l'enlèvement de deux de ses enfants, la Française a été condamnée à 16 mois de prison, elle devra encore en passer 6 derrière les barreaux.

TF1/LCI : La Française Nathalie Gettliffe, emprisonnée au Canada et accusée d'enlèvement d'enfantLa Française Nathalie Gettliffe, emprisonnée au Canada et accusée d'enlèvement d'enfant © TF1/LCI

16 mois de prison et trois ans de mise à l'épreuve. La juge de Colombie-Britannique, Marvyn Koenigsberg, a crédité la Française de dix mois pour le temps qu'elle a déjà passé en prison. La jeune femme doit donc encore passer six mois derrière les barreaux pour l'enlèvement des deux enfants nés de son mariage avec le Canadien Scott Grant. Enceinte de son quatrième enfant lors de son arrestation, Nathalie Gettliffe avait plaidé coupable début novembre après que la justice canadienne avait refusé à deux reprises de la remettre en liberté sous caution.

La jeune femme avait fui pour la France avec ses deux aînés, aujourd'hui âgés de 11 et 12 ans, alors que plus rien n'allait entre elle et son ex-mari, dont elle s'était séparée en 2000, en raison notamment de son appartenance à une Eglise controversée, décrite en France comme une secte.

Des excuses et des larmes à l'audience

Nathalie Gettliffe avait été arrêtée en avril à Vancouver pour avoir quitté le Canada en 2001 avec ses deux enfants, contrevenant à une décision de justice, un délit passible de 10 ans de prison. Qualifiant cette affaire de "vraiment horrible", la juge a déclaré que l'élément "le plus important" dont elle tiendrait compte dans sa décision est que Nathalie Gettliffe n'a pas semblé avoir mesuré les conséquences pour les enfants de sa décision de les priver de leur père en les emmenant en France. "Le plus grand mal subi par les enfants, ce n'est pas les cinq ans qu'ils ont passés en France. C'est qu'ils haïssent leur père", a-t-elle dit.

Au tribunal, Nathalie Gettliffe a présenté en larmes ses excuses à ses enfants et son ex-mari, dit qu'elle assumait "pleinement la responsabilité" de ses actes et exprimé le souhait de "pouvoir quitter aussi rapidement que possible" la prison "afin de reprendre ma relation avec mes enfants et travailler avec leur père". Le ministère public a accusé pour sa part la Française de "s'être comportée" depuis le début "comme la victime" dans cette affaire, alors que "les vraies victimes" sont plutôt ses deux enfants et son ex-mari, contre lequel elle n'a cessé de proférer des "mensonges" pour justifier ses actes. 

D'après agence

le 04 décembre 2006 à 20:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

21 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Loth jf, le 05/12/2006 à 10h54

    Le divorce est devenu une chose trop facile mais qui ce passe rarement bien. .bien qu'étant un pére divorcé à qui ont a posé des probléme pour voire son fils je comprend tout a fait l'acte que "Nathalie" a commis c'est le contraire que je ne n'aurais pas compris qu'elle n'ai rien fait même de répréansible n'aurait pas été digne de la mère qu'elle est. donc j'approuve son geste et je ne trouve pas normal que le père qui a obtenu gain de cause avec la justice ne demande pas a ce qu'on la libere pour noel ce serait un geste que ces enfants apprécieraient surement mieux que le cadeau qu'ils pourrait leur faire à noél !! courage Nathalie tu es une bonne mére et tes enfants le comprendrons un jour!

  • Bernard, le 05/12/2006 à 10h52

    Comme de nombreuses personnes qui suivent cette affaire plus avec un regard humanitaire que juridique, je suis outré de cette décision en songeant aux conséquences sur les 4 enfants. Dans ces affaires, la justice ne sais amener que de la souffrance sans jamais régler le moindre problème. Je suis affligé de notre incapacité à défendre nos ressortissants dans des situations difficiles. J'ai la certitude que si Nathalie avait été américaine ou allemande, il y a longtemps qu'elle serait dans dans son pays d'origine et toute les déclarations politiques faites sur ce sujet cet été ne m'ont pas rassuré. Oui il faut maintenant que Nathalie rentre en France le plus rapidement possible. Au fait, j'avais cru comprendre que dans le plaider coupable, à partir de la moitié de la peine, on pouvait envisager une libération conditionnelle.Alors 10 mois fait sur 16..... Quelqu'un peut -il répondre à ce sujet

  • Gérad MULLER, le 05/12/2006 à 10h34

    N'a t-elle déjà pas assez payé en accouchant seule , sans sa famille , en prison ? Il me semble que le père appartienne à un mouvement décrit comme une secte en France , non ? Alors le ministère des affaires étrangères aurait du réagir .

  • Ben, le 05/12/2006 à 09h40

    Je suis surpris par les réactions à cet article. Une femme, kidnappe ses enfants, les emmène à des milliers de kilomètres de chez eux et les prive de leur père et vous trouvez ça bien ? Elle ne l'a pas fait dans l'intérêt de ses enfants mais dans le sien. C'est honteux, pas courageux. Elle n'a rien d'une "mère courage". Elle même l'admet désormais et s'en excuse. Alors arrêtez de ne voir que ce que vous avez envie de voir. Si c'était un homme qui avait kidnappé ses enfants et privé la mère, les réactions seraient tout autres...

  • Catherine, le 05/12/2006 à 09h37

    C'est une honte... confier la garde d'enfants à un homme suspecter d'appartenir à une secte relève de l'inconscience !!! Lorsque la justice a décider de confier la garde de mes enfants à leur père sur la seule parole des enfants "enbrigadés" alors par les belles promesses du papa, elle a engendré un résultat écoeurant : voilà six ans que je ne peux plus voir mes enfants... qu'on arrête avec les pères martyrs... les pères, les vrais, ceux qui ont du coeur, s'arrangent toujours pour que les divorces se passent au mieux dans l'intérêt de leurs enfants..

  • Babette, le 05/12/2006 à 09h12

    J'espère que ce jugement fera réfléchir à deux fois tout parent ayant les mêmes velléités ; il y a eu un jugement concernant la garde des enfants, elle devait le respecter ! Avait-elle pensé à ses enfants en quittant le Canada et en les privant de leur père ? Avait-elle pensé au père face à l'arrachement de ses enfants ?

  • Bruce, le 05/12/2006 à 09h09

    Elle a plaidé coupable d'enlèvement d'enfants donc elle paie sa dette c'est normal.Dommage que la justice ne soit pas appliquée de la même façon en France.

  • Danielle, le 05/12/2006 à 08h31

    Quelle est la signification de 6 mois supplémentaires:quel en est l'intérêt ?Elle a suffisamment "payé". Je souhaite beaucoup de courage à cette mère pour tenir encore 6 semaines avec son bébé,enfermés.

  • CATHY, le 05/12/2006 à 07h12

    Si le papa aimait ses enfants, il aurait demandé à ce que Nathalie soit libérée immédiatement. Je souhaite beaucoup de courage à cette maman, à ses petits et sa famille. Tout mon soutien, et mes meilleures pensées. Par contre, un vrai dégout pour l'ex mari.

  • Robert, le 05/12/2006 à 05h45

    Encore une qui se croyait au dessus des lois mais le canada n'est pas la france et tant mieux.Dommage pour les enfants.

Lire tous les commentaires

      logAudience