Quelle "Royal touch" selon Newsweek ?

Par F.A., le 20 décembre 2006 à 11h01 , mis à jour le 20 décembre 2006 à 17h35

Dans son édition "ceux qui vont compter en 2007", l'hebdomadaire américain se demande si la candidate socialiste peut "diriger la France".

TF1/LCI La couverture de Newsweek avec Ségolène Royal

La couverture de Newsweek avec Ségolène Royal © Newsweek

Dans son dernier numéro annuel, Newsweek publie traditionnellement un dossier baptisé "Who's next" ("ceux qui vont compter") dans l'optique de l'année à venir. Tous les domaines, de la politique au sport en passant par l'économie, les sciences ou la culture, sont explorés. Parmi les personnalités mises en avant en cette fin 2006 : Jerry Seinfeld, Rahul Gandhi, Hillary Clinton... et Ségolène Royal. La candidate socialiste décroche même la Une de l'édition européenne, avec le titre "Royal touch : she dazzles France, but can she lead it ?" ("La touche Royal : elle éblouit la France, mais peut-elle la diriger ?").

Le journal explique "qu'après la France, c'est désormais le monde qui observe son irrésistible ascension avec ravissement et incrédulité, voire un franc étonnement". Il souligne que l'affrontement à venir entre "Sarko" et "Ségo" concernera d'ailleurs autant "la France que l'Europe", car il est parfois difficile de déceler la véritable face idéologique de la seconde. Il fait ainsi remarquer que les quelques mesures concrètes qu'elle a avancées -sévérité accrue pour les délinquants, remise en cause des 35 heures- ont été "prises à la droite". Newsweek note surtout que Ségolène Royal, en prônant le "changement", bouscule la "vieille garde" de la politique française, "de droite comme de gauche". "L'élite masculine ne sait simplement pas comment répondre".

Newsweek se demande enfin si la candidate socialiste saura "répondre à la rigueur de la campagne de Sarkozy". "Pour l'instant, elle ne s'est pas laissée entraîner dans le débat. Mais elle va devoir le faire dans les mois qui viennent. Cette transition sera son vrai test politique".

Par F.A. le 20 décembre 2006 à 11:01

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

50 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Michel 76, le 21/12/2006 à 00h01
Une énieme tentative...peut-être que cette fois je serai "publié" ? A Sonia : pourquoi la France serait-elle en banqueroute dans 5 ans avec Ségolène Royal (et ensuite avec le parlement élu et le gouvernement qui gouverne) ? Une affirmation gratuite et somme toute banale ici. Quant à ton affirmation d'être de gauche...belle plaisanterie...également fréquente ici et qui se termine invariablement par ... je vais voter Sarko...ben voyons ! C'est de l'intox.
Jean, le 20/12/2006 à 23h29
C'est pas sourire commercial qui fait gagner un pays. Son programme est creux, il n'y a rien. Si elle passe au pouvoir c'est la faillite de la Françe. A chaque fois que la gauche est passée, les capitaux sont partis à l'étranger. Défendre les salariés c'est une chose, mais les difficultés que rencontrent les chefs d'entreprise, s'en soucie t'elle?
Marie-jose, le 20/12/2006 à 22h22
Il est certain que les américains ont fait une trés bonne analyse sur ce sujet Madame Royal n'a pas l'envergure ni la prestence d'un chef d'&tat il vient du Limousin...
Lucas, le 20/12/2006 à 22h10
ENFIN, l'incompétence de Royal éclate au grand jour. Ils me font peur les élècteurs de Royal qui disent que se serait super si elle était élue car c'est une femme,c'est si étroit d'ésprit...pfff!
Victoire, le 20/12/2006 à 21h06
C'est à l'oeuvre qu'on reconnait l'artisant. Les français et le monde avaient des préjugés favorables en ce qui concerne Chirac, et défavorables pour Mitterrand. On sait ce qu'il en est aujourd'hui. Donc, comme beaucoup de français, je n'ai aucune inquiétude en ce qui concerne Mme Ségolène Royal.
Mogadord, le 20/12/2006 à 19h51
Comme ils ont raison les rédacteurs de Newsweek !! Le vrai test pour les incrédules de tous bords sera le débat contre Sarkozy... Elle s'y prépare tranquillement...comme d'habitude.
Clément, le 20/12/2006 à 19h42
Si ségolène royal gagne les éléctions,est-ce que françois hollande sera premier ministre ?
Charles, le 20/12/2006 à 19h17
J'avais envie de donner un avis, mais quand je constate le niveau intellectuel de certain, telle Sandrine, je préfère passer la main, le temps qu'elle se réveille...Charles.
Mylene, le 20/12/2006 à 18h12
Il ne faut pas voter pour des mots mais pour des actions. Qu'a t'elle fait cette femme concrètement ? à part des beaux discours depuis sa course aux présidentielles ? Au moins Sarco, il agit, fait des choses sur le terrain et n'a pas peur.
Nbv, le 20/12/2006 à 18h09
Bonsoir, La question qui se pose à nous c'est de désigner celui ou celle qui présente les meilleurs qualités pour gouverner notre pays dans un contexte général passablement difficile. Pour l'instant les silences et les interventions de SR (surtout les récentes aau LIBAN ou sur le nucléaire iranien) conduisent à penser qu'elle ne maitrise pas ses dossiers. Il lui reste quelques mois pour démontrer le contraire mais il va falloir qu'elle apprenne très vite et il parait qu'elle a un emploi du temps chargé ! J'ajoute une remarque sur son voyage au proche orient : elle a choisi pour débuter l'endroit du monde le plus instable et le plus dur à comprendre, là où les plus grands diplomates et chefs d'état se sont cassés les dents, comment pouvait-elle croire qu'elle pourrait faire avancer les choses ? J'analyse ce choix de déplacement soit comme un accés de prétention, soit comme la marque d'une totale méconnaissance des problèmes. Dans les deux cas c'est vraiment pas bon signe.