Condamné à mort... pour avoir conduit le meurtrier

Par Julien FANCIULLI, le 29 août 2007 à 18h41 , mis à jour le 30 août 2007 à 11h26

Kenneth Foster, un jeune Américain de 30 ans doit être exécuté jeudi au Texas, pour un crime qu'il n'a pas commis.

Image d'archives/TF1Image d'archives © TF1

Il n'a jamais tué personne, mais il est condamné à mort. La justice américaine reproche à Kenneth Foster d'avoir conduit des "voleurs armés et fumeurs de marijuana d'un lieu de braquage à un autre".

L'histoire remonte à 1996. Un soir d'août, le jeune homme de 30 ans emprunte la voiture de son grand-père  pour faire la tournée de quelques connaissances. Après plusieurs joints fumés dans le véhicule, la soirée tourne mal. Deux passagers, Mauriceo Brown et Julius Steen, descendent braquer des passants, à l'aide d'un pistolet fourni par le troisième, DeWayne Dillard.
 
Les quatre complices ne s'arrêtent pas là. Ils croisent une jolie femme dans la rue. Mauriceo Brown décide de la suivre, mais il se retrouve face à son compagnon, Michael LaHood. Le ton monte. Brown tire et tue sur le coup sa victime. Les quatre acolytes repartent et sont arrêtés dans la nuit.

La loi des parties
 
L'été dernier, Mauriceo Brown est executé pour le meurtre de Michael LaHood. Les deux autres passagers écopent de la réclusion criminelle à perpétuité après avoir plaidé coupable dans plusieurs affaires. Jugé en même temps que le meurtrier, Kenneth Foster est reconnu aussi coupable que lui. Une décision que le condamné à mort doit à une loi texane dite "loi des parties", qui permet ce type de condamnation par association.
 
Lor du procès, les trois passagers assurent qu'il ne savaient pas que Brown était armé. Pour sa part, Kenneth Foster, affirme n'avoir jamais imaginé la mort de Michael LaHood. Mais la justice fédérale valide sa condamnation à mort.
 
"Tu devrais avoir honte, Texas"

Depuis l'annonce de la décision de justice, les comités de soutien se sont multipliés dans le monde entier. "Tu serais coupable d'avoir laissé faire. Et c'est pour cela que le bourreau du Texas va te tuer, toi aussi. Et moi, si je ne fais rien pour qu'on ne tue pas (...), ne serai-je pas coupable à mon tour ?", écrit l'historien français Claude Ribbe sur son blog.
 
Sean-Paul Kelly, un ami de la victime, a lui aussi dénoncé dans une tribune la sévérité de la peine: "Exécuter un jeune homme qui n'a même pas tué Mike ? Ce n'est pas la justice. C'est une vengeance insensée, un barbarisme revêtu de la robe noire de la justice". Mais désormais, seul le gouverneur du Texas, le républicain Rick Perry, et son bureau des grâces, ont le pouvoir d'empêcher l'exécution. Lors d'une manifestation de soutien en juillet, sa fille Nydesha, âgée de 11 ans, a lancé un appel vibrant: "Tu devrais avoir honte, Texas, parce que cette fois tu as vraiment tort. Voici mon poème, ma prière, mon chant: que tu sois connu pour autre chose que de tuer et d'ignorer la vérité. Nous faisons tous des erreurs. Même toi".
 
Kenneth Foster doit être exécuté jeudi, au Texas. 
 

Par Julien FANCIULLI le 29 août 2007 à 18:41
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

34 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Mathieu, le 31/08/2007 à 15h01

    Certains commentaires sont desesperant.Personne n'a dit qu'il n'était pas coupable seulement que la peine de mort c'est un peu exagéré par rapport à ce qu'il s'est produit

  • Crampy, le 31/08/2007 à 10h28

    On dit toujours "si c'était votre fils qu'on avait tué que feriez-vous ?". Je le sais très bien ce que je ferai dans ce cas si je me trouvais en face de son meurtrier. Et c'est justement pour cette raison que la justice existe : apporter une réponse juste et civilisé à un crime sans être influencée par les émotions.

  • Matthieu, le 31/08/2007 à 10h23

    A Sens Unique de roubaix : bien sur qu'il ya des gens qui se battent et manifestent pour l'abolition de ce genres de pratiques barbares dans les autres pays...il semble que ce soit plutot vous qui avez des oeillères lorsque vous choisissez vos sources d'informations...en bref : ce n'est pas parceque vous n'êtes pas au courant que ça n'existe pas (mmm taper : "abolition peine de mort" dans un moteur de recherche par exemple..).

  • Ced, le 31/08/2007 à 09h13

    Les gens pour la peine de mort me font vomir. Ce sont toujours les mêmes personnes égocentriques, enfermées dans leurs petits cocons douillés et incapables de se mettre à la place des autres qui vous donne leur leçons. Beuark. Il ne s'agit pas là d'un criminel mais d'un simple complice. Le criminel à lui été exécuté. Vous trouvez donc normal qu'il passe sur la chaise lui aussi? C'est du grand n'importe quoi. Et les gros nazes qui pensent qu'il faut tout apprendre des états-unis en matières de répressions!!! l'un des pays ayant le plus haut taux d'actes criminels au monde! Pourquoi pas faire comme eux dans ce cas. Allez, fusils et pistolets pour tous, librement. Faut faire comme les ricains, eux ils ont tout compris. Merci de me publier.

  • Didiko, le 31/08/2007 à 01h56

    Dans ce cas précis il est responsable de ce qui s'est passé, je ne vois donc pas ou est le problème.De plus allez faire un tour en chine vous verrez que non seulement on vous execute d'une balle dans la tete, mais la famille rembourse cette dernière....

  • Pascal, le 30/08/2007 à 22h15

    Nous, on a des politiciens qui vont en prison et qui peuvent se représenter comme maire, des ministre impliqués dans de sombres histoire, et un ex-président qu'un juge veut entendre, alors sommes nous les mieux placés pour juger des pays aux lois différentes? Allez donc expliquer à la famille du mort pourquoi les 2 autres s'en sortent.

  • Julien, le 30/08/2007 à 20h26

    "tu ne tuera point".... quel sens cela a t'il de répondre à la mort par la mort ? Bien sur il faut que chaque crime soit jugé, et que la victime soit reconnu.Mais il est totalemment idiot et gratuit de vouloir répondre au sang par le sang. et cela n'a jamais eut aucun effet.

  • Pascale, le 30/08/2007 à 19h18

    Je suis scandalisée quant à la peine capitale infligée à cet homme. La justice américaine devrait revoir leurs méthodes de condamnation. Trop de personnes dans le couloir de la mort, souvent avec des procès trop rapides et pas suffisamment de preuves. Notre justice par contre est trop laxiste pour des personnes qui mériteraient la peine capitale comme les pédophiles...

  • Braquier, le 30/08/2007 à 19h02

    La justice n est que la justice des hommes. Celui-ci aurai du savoir s arreter. Il a pas su, il est complice, la justice US va l abattre, c est malheureux mais lorsqu on joue avec le feu, parfois, on se brule. Pensez aussi aux victimes qui tombent sur des dingues de ce genre. Pour ma part, je ne peux pas etre indigné, malheureusement. Paix aux victimes

  • Terry, le 30/08/2007 à 17h32

    Et "association de malfaiteur", ce n'est pas un crime aussi en France ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience