Les etudiants sur le campus de Virginia Tech, le 20 avril 2007 © LCIUn rapport dévoilé par le New York Times pointe du doigt les erreurs commises lors du massacre de l'université de Virginia Tech le 16 avril dernier qui a fait 33 victimes dont le tueur. Il conclut que des vies auraient pu être sauvées si la direction avait informé plus rapidement les étudiants des deux premiers meurtres sur le campus en prélude à la tuerie.
Critiquant la réaction de la direction de l'université, une commission fédérale estime que les responsables auraient dû diffuser une alerte ou annuler des cours après les deux premiers assassinats perpétrés par l'étudiant Seung-Hui Cho le matin dans un dortoir. Deux heures plus tard, Cho était réapparu de l'autre côté du campus où il avait abattu méthodiquement 30 étudiants et enseignants avant de se donner la mort.
Inspiré de Columbine
Le rapport relève aussi que la police de l'université a conclu un peu vite que sa première piste était la bonne, en poursuivant un autre suspect. Le bouclage du campus aurait été impossible à réaliser et sans doute inefficace face à la détermination du tueur, ajoute cependant la commission de huit membres, dont l'ancien ministre de la Sécurité intérieure Tom Ridge.
Le rapport se penche aussi sur les moyens de détecter des comportements violents ou déséquilibrés parmi les étudiants. Il remarque que la police du campus avait connaissance des problèmes mentaux de Cho mais que l'information n'est jamais remontée jusqu'aux conseillers psychologues de l'université. Les motivations du tueur restent toujours assez troubles. Selon le rapport, son fantasme remonterait au massacre emblématique du lycée de Columbine en 1999 dans le Colorado. Deux jeunes avaient abattu 13 personnes.
(D'après agence)
Retour MYTF1
Chargement en cours...





