52% des Américains pour des frappes contre l'Iran

• Bill, le 30/10/2007 à 17h18

  Qu'ils sont ridicules, une fois de plus il vont et cela tout le monde le sait, fabriquer un bourbier; je n'arrive pas à y croire...bien que si, je peux comprendre, l'économie de l'armement outre-atlantique est importante...

• Georges, le 30/10/2007 à 15h50

  Décidément ,les américains ont la mémoire courte, sans compter que l'Iran est un pays des fois plus grand, une population 2 fois plus nombreuse et dont le gouvernement est ouvertement islamiste; s'ils veulent 6000 morts supplémentaires, je crois qu'ils sont bien partis!

• Omer Dalors, le 30/10/2007 à 15h31

  Rectifiez votre titre ! 52% des 1024 américains interrogés... Bush est un idiot, vraiment qu'est-ce qu'il est bête !

• Alain, le 30/10/2007 à 14h50

  Vu leur brillant succès en Irak, feraient bien d'être prudents !

• Charpentier, le 30/10/2007 à 14h15

  Et après les frappes on fait quoi? L'Iran aura sa bombe, tôt ou tard, tout comme le Pakistan, Israel, etc... L'Iran sent bien qu'il a les mains libres depuis le fiasco en Irak, et les frappes en Iran ne feront que renforcer la necessité d'avoir la bombe.. pas joyeux.

• Robin, le 30/10/2007 à 14h11

  Pour une troisième guerre mondiale, il n'est pas besoin que l'Iran se dote de l'arme nucléaire, il suffit que les yankees bombardent. Comme l'Iran a l'appui de Poutine ça ne se passera pas aussi simplement que l'invasion de l'Irak et les yankees risquent fort de s'en mordre les doigts. Les attaques du 11 septembre passeront pour de la rigolade à côté de ce qui leur pend au nez. Si la supériorité des armes américaines est évidente en Irak (pourtant réputée la deuxième armée du monde d'après Bush ) ce n'est pas aussi vrai si la Russie pèse de tout son poids. Les yankees devraient se souvenir de la branlée qu'ils ont prise par les Viets, bien soutenus par les Russes et les Chinois. On dit que l'Histoire ne se répète pas...a voir.

• Hugues, le 30/10/2007 à 13h51

  Incorrigibles ces américains. Vous prenez les discours contre Sadam Hussein, vous remplacez "armes chimiques" par "armes nucléaires" et ils sont tout de suite prêt à replonger !

• El, le 30/10/2007 à 13h39

  ??? et après ils vont faire leur cinéma pour la paix ...

• Marcel, le 30/10/2007 à 13h27

  Ces pauvres américains, ils n'ont toujours rien compris. Après la Corée, le Vietnam, la Somalie, l'Aghanistan et l'Irak, il leur faut encore une autre leçon. J'espère que notre Nico national ne les suivrait pas dans une telle aventure perdue d'avance.

• SebSeg, le 30/10/2007 à 13h26

  C'est quand même un peu désastreux cette mentalité de va-t-en-guerre...Non content de voir régulièrement des ados se dézinguer mutuellement dans les couloirs de leur collège avec le fusil à pompe de papa, de s'enliser dans une guerre qui cache son nom (pétrole), hop, voilà qu'on remet le couvert pour bombarder un nouveau pays...bien joué les boeufs, c'est exactement ce que souhaite les faucons de Washington pour quémander un peu plus d'argent au sénat...et de chair fraiche bien sûr !

Lire tous les commentaires