Obama remporte le Mississippi sur fond de polémique raciste

Par F.A., le 12 mars 2008 à 06h27 , mis à jour le 12 mars 2008 à 11h15

Alors que les résultats de la primaire sont très marqués ethniquement, une collaboratrice d'Hillary Clinton est accusée par le camp Obama de propos racistes.

Barack Obama

Sans véritable surprise en raison de la composition sociologique de l'Etat -plus de 40% de Noirs-, Barack Obama a remporté mardi la primaire démocrate du Mississippi. Comme le prévoyaient les sondages, le sénateur de l'Illinois s'est imposé avec environ 60% des voix, contre 37% à Hillary Clinton. Il obtient ainsi sa 29^e victoire depuis le début du processus, contre 15 pour sa rivale (cliquez ici pour voir tous les résultats).

En nombre de délégués -le plus important puisque ce sont eux qui désigneront formellement le représentant du parti de l'âne lors de la convention fin août- Barack Obama continue de creuser l'écart. Selon le décompte de CNN, il a désormais le soutien de 1608 délégués, contre 1478 pour l'ancienne Première dame -il en faut 2025 pour être investi (cliquez ici pour voir notre infographie).

Ce scrutin du Mississippi, Etat du Sud des Etats-Unis, a été marqué par un fort clivage ethnique (cliquez ici pour voir la vidéo). Barack Obama a ainsi été choisi par 91% des électeurs noirs. En revanche, 69% des hommes blancs et 74% des femmes blanches ont voté pour Hillary Clinton. Celle-ci a également, comme d'habitude, séduit les électeurs de plus de 65 ans.

"Si Obama était un homme blanc, il ne serait pas là où il est"

Même si cette primaire du Mississippi ne répartissait que 33 délégués, les débats entre les deux camps s'étaient tendus juste avant le scrutin, avec une vive polémique sur les affirmations aux relents racistes d'une alliée d'Hillary Clinton. "Si Obama était un homme blanc, il ne serait pas là où il est maintenant et s'il était une femme (quelle que soit sa race) il ne serait pas là où il est, il se trouve qu'il a beaucoup de chance d'être qui il est", avait déclaré Geraldine Ferraro, une ancienne candidate à la vice-présidence des Etats-Unis qui appartient aujourd'hui à l'équipe des financiers d'Hillary Clinton.

Pour le sénateur de l'Illinois, les "commentaires de Mme Ferraro n'ont pas leur place en politique ni dans le parti démocrate. Quiconque connaît l'histoire de ce pays sait qu'ils sont de toute évidence absurdes", a-t-il souligné. "J'ai fait attention à dire que Clinton était quelqu'un de capable, et que si elle emportait l'investiture, je la soutiendrais - je ne suis pas sûr que son équipe de campagne ait la même approche", a-t-il ajouté. La candidate démocrate s'est quant à elle contentée d'indiquer qu'elle n'était "pas d'accord" avec sa collaboratrice. Sa directrice de campagne voit même dans l'indignation de l'équipe de Barack Obama des "attaques fausses, personnelles et politiquement calculées à la veille d'une primaire".

Cette nouvelle passe d'armes confirme qu'il sera difficile de rallier les deux camps à la fin des primaires. Un sondage CNN révèle d'ailleurs que 72% des partisans d'Hillary Clinton ne seraient "pas satisfaits" si Barack Obama obtenait l'investiture. Dans le sens inverse, 55% des pro-Obama auraient le même sentiment en cas d'investiture d'Hillary Clinton. Bref, plus la bataille durera, plus John McCain, le candidat républicain, même écarté de la scène médiatique, pourra se frotter les mains.

Un mois de pause puis dix scrutins

Le déroulement du processus va marquer une pause. Si la campagne va évidemment se poursuivre, la prochaine primaire est seulement programmée le 22 avril en Pennsylvanie Avec 158 délégués en jeu, elle s'annonce déjà primordiale. A priori, sa composition sociologique (ouvriers et personnes âgées) est favorable à Hillary Clinton. Ensuite, neuf autres scrutins (Guam et Porto Rico compris) s'échelonneront jusqu'au mardi 3 juin (cliquez ici pour voir le calendrier).

Au total, il reste 566 "délégués affiliés" (issus des primaires, ils sont obligés de voter pour un candidat précis) à partager entre Hillary Clinton et Barack Obama. Etant donné que leur répartition s'effectue à la proportionnelle, aucun des deux candidats ne pourra obtenir la majorité nécessaire avec ces seuls "délégués affiliés". Il est même très probable que le sénateur de l'Illinois arrive en tête à la fin puisqu'il faudrait qu'Hillary Clinton s'impose dans toutes les primaires avec près de 60% à chaque fois pour le doubler. Ce sont donc les "super-délégués" (cadres du parti qui peuvent choisir qui ils désirent) qui feront la décision. Le suspense pourrait ainsi durer jusqu'à la convention.

RENDEZ-VOUS LCI.FR

- Toute l'actualité des primaires dans notre dossier spécial

- Les anecodtes de la campagne avec le blog de nos correspondants à Washington

Par F.A. le 12 mars 2008 à 06:27

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

26 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Freddy, le 14/03/2008 à 14h44
Si Hilary n'était pas femme d'un ancien Grand Président dse USA, ELLE NE SERAIT MêME PAS CANDIDATE à LA CANDIDATURE
Freddy, le 14/03/2008 à 14h39
C'est hilarant de lire les réactions de certains d'entre vous.Dire que Obama a le soutien uniquement des votes des noirs, c'est oublier tous les Etats à majorité Blancs ou il a fait un véritable tabac.Dire qu'il est tout simplement noir c'est faire croire que son père l'a fait tout seul ou ne rien connaitre à la génétique. ( c'est surement le cas de bcp d'entre vous)
Serpeau, le 13/03/2008 à 11h10
Barack obama est dans la ligné de robert kennedy, c'est un espoir pour les etats unis, mais aussi pour l'europe et la france. IL nous redonne envie d'aimer les etats unis. IL est l'image de ce monde cosmopolite dans lequel nous vivons ! il n'y a pas de noir ou de blanc. J'éspère que l'amérique va nous offrir ce nouveau président. Vive barack obama.
Charles Lamboni, le 13/03/2008 à 00h33
Si l'on prétend que ces propos tenus toute honte bue ne sont pas racistes, alors, comment explique-t-on qu'à chaque fois que Obama gagne dans un État à majorité noire,ses détracteurs (y compris médias) se défendent maladroitement en liant sa victoire à une race? Et pourquoi ne pas le voir aussi comme Blanc puisque sa mère est blanche à 100%? Soyons raisonnalbes,car nous sommes au 21èm siècle, et les mentalités devraient évoluer. Ce qui est ridicule, c'est qu'on devient muet quand le jeune intellectuel gagne dans les états à majorité Blancs comme ce fut le cas du samedi 04 mars.
Nomena, le 13/03/2008 à 00h17
Oh la la. On est encore la !! Helas. Les parents de M. Obama sont noir-et-blanc et on le considere comme un des ...noirs. Je ne comprend pas ces gens. C'est une insulte a l'intelligence humaine et a la science et la civilisation.
Sd, le 12/03/2008 à 18h11
C'est le pourcentage de vote qui engendre ce genre de polémique.Il n'est pas neccessaire de préciser le nombre de vote blancs ou noirs
Xman, le 12/03/2008 à 17h27
On raconte vraiment tout est n'importe quoi dans cette campagne. on dit qu'obama n'a pas de fond et ensuite que son programme ressemble à celui de clinton ou meme des républicains!? il faudrait savoir! quant à sa couleur jamais il n'en en user et c'est plutot le clan clinton qui le fait(maladroitement)et depuis quand le fait d'etre Noir dans un pays Blanc à 80% constitue t-il un avantage? s'il suffisait d'etre Noir pour etre président cela se saurait depuis bien longtemps cf jesse jackson le fait est que les clinton ont tout simplement sous estimé Obama et que désormais tous les coups sont permis n'oublions pas qu'hillary était(est) la grande favorite. un jour il n'est pas capable de diriger l'autre il pourrait etre vice président c'est vraiment n'importe quoi! merci de me publier
Alain, le 12/03/2008 à 16h43
Obama est tres largement en tete des primaires, et il est se plaint d etre victime du racisme, c'est bien !
Isabelle, le 12/03/2008 à 16h03
Malheureusement ce qu elle dit est vrai. Les gens votent pour une mauvaise raison. Le vote noir a toujours ete faible et soudain il explose. sans discuter les qualites d obama, il est clair qu il est en forte position pour ca.
Jean, le 12/03/2008 à 16h02
Non, elle a raison et ça na rien de raciste... Lorsque l'on a 90% des votes chez les noirs c'est bien que sa vote en fonction de la couleur d'obama donc les propos sont fondés, regardez le chiffre c'est pire qu'un chef zulu dictatorial africain 90% !! à croire que les noirs au usa n'aiment pas les blancs ni les femmes blanche. Il aurait été blanc il serait déjà K.O par le vote massif pour clinton c'est clair.