Clinton-Obama, match nul cathodique

Par F.A., le 17 avril 2008 à 07h34 , mis à jour le 17 avril 2008 à 11h48

Une semaine avant le primaire de Pennsylvanie, les deux candidats démocrates ont évité les attaques frontales lors de leur 21e affrontement télévisé.

Hillary Clinton et Barack Obama, lors de leur débat télévisé, le 17 avril 2008 © TF1/LCI

Après un mois de pause, la primaire démocrate entre Hillary Clinton et Barack Obama est entrée mercredi soir dans sa dernière ligne droite. A une semaine d'un scrutin crucial en Pennsylvanie qui marquera le début du sprint final -il restera ensuite neuf consultations-, les deux prétendants du parti de l'âne se sont retrouvés à Philadelphie, la capitale de l'Etat, pour leur 21^e débat télévisé depuis le début du marathon électoral.

En évitant les attaques frontales -ils ont ainsi chacun admis que l'autre ferait un meilleur président que le républicain John McCain (cliquez ici pour voir l'extrait)-, Hillary Clinton et Barack Obama ont néanmoins insisté sur leurs différences. Sans surprise, ils ont ainsi exposé leur programme respectif en matière d'économie, d'assurance maladie, de la politique menée en Irak ou de l'attitude vis-à-vis de l'Iran.

Obama sur la défensive

En revanche, même dans ce débat plutôt policé, Hillary Clinton a tenté d'exploiter la gaffe de son adversaire sur "l'amertume" des gens habitant les petites villes de Pennsylvanie frappées par la crise économique qui, a-t-il dit, "se raccrochent" à la religion, aux armes à feu ou au discours anti-immigrés. Elle a ainsi réaffirmé que le sénateur de l'Illinois "ne comprenait pas le rôle de la religion et de la foi" et qu'elle ne croyait pas que "les gens se raccrochent à leurs traditions comme la chasse ou les armes à feu simplement parce qu'ils sont mécontents de leur gouvernement". Une manière pour elle de se positionner comme la seule apte à défendre les populations ouvrières de Pennsylvanie, Etat industriel sinistré.

Sur ce sujet, Barack Obama, sur la défensive, a nuancé ses propos, préférant parler de "frustration" plutôt que d'"amertume". "Les gens sont frustrés pas seulement parce que leurs emplois s'en vont, que les revenus baissent et que les soins deviennent plus chers mais aussi parce que ce sont les représentants des intérêts particuliers qui dominent la vie politique à Washington. Les gens ont l'impression qu'ils ne sont pas écoutés", a-t-il déclaré. Il s'agissait là d'une de ses attaques favorites contre Hillary Clinton, qui, selon lui, compte poursuivre si elle est élue la même politique en vigueur "depuis des décennies".

Enfin, concernant l'éventualité d'un "ticket" Obama-Clinton avec la possibilité que le candidat arrivé en tête à l'issue des primaires s'engage à prendre son rival comme colistier pour la vice-présidence, un long silence a suivi la question du journaliste. "Ne répondez pas tous en même temps", a ironisé ce dernier.

L'analyse de notre correspondant aux Etats-Unis

RENDEZ-VOUS

- Toute l'actu des primaires dans notre dossier spécial

- Les anecdotes de la campagne avec le blog de nos correspondants à Washington

Par F.A. le 17 avril 2008 à 07:34

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Axelle16, le 17/04/2008 à 20h01
Aigle tu vois clair. Obama est puant d'orgueil, d'arrogance et de suffisance. Un vrai répulsif. Beaucoup trop snobinard pour être élu, surtout en Amérique. Clinton se bat bien, avec intelligence et courage, mais si elle emporte la primaire, les partisans d'Obama lui feront payer sa pugnacité. Mc Cain est le prochain président US.
Adam, le 17/04/2008 à 18h30
Trés bon jeu de mot " catho-dique" pourquoi la religion à chaque fois? Nous sommes des individus et non pas des bibles ou d'autres écritures "saintes". Arrêtez de faire des sous entendus sur Obama, je rappel que sa mère est blanche et est "Américaine". Même si je ne serai pas publié au moin vous de lci aurez mon avis... Adam.
W, le 17/04/2008 à 15h14
Marx en a dit des choses... Pourquoi la Foi devrait-elle ètre un palliatif, une bouée de sauvetage surtout dans un pays comme les Etats-Unis?Certes on s'y raccroche plus mais elle existait avant, elle ne trouve pas ses raisons dans les crises.Enfin ce n'est pas cela qui est condamnable dans ce qu'il dit,c'est surtout l'amalgame qu'on peut faire et la comparaison avec d'autres choses qui n'ont rien à voir (armes..)
Brelandas, le 17/04/2008 à 14h37
A monsieur ou madame Paco; c'est bien ce que je dis c'est un parc d'attraction mais j'ai des doutes sur vos capacités d'amusement. Quant aux musées poussièreux ils font quand même venir 70 millions de touristes chaque année ( en quête d'amusement).
Paco, le 17/04/2008 à 13h15
A brelandas , je prefere vivre dans un parc d attraction que dans un musee plein de poussiere, au mojns on s y amuse. paco nyc
Jga, le 17/04/2008 à 12h09
Ce serait presque drole si cela n atteignait pas des niveaux de cynisme inégalés, le déferlement de vulgarité qui colore le contenu des réctions des internautes, ici.
Bill, le 17/04/2008 à 10h45
C'est toujours pas fini les primaires aux USA? Ca fait combien de temps qu'ils nous bassinent avec çà. Et dire que les présidentielles ne sont même pas encore commencées .....
Az, le 17/04/2008 à 10h34
Mc Caine va ramasser la mise et on se plantera encore une fois.
Aigle, le 17/04/2008 à 10h07
À en croire les médias, on dirait qu'il n'y a qu'eux. Obama ne sera jamlais président des États-unis et Clinton n'est qu'une arriviste sans envergure. Vivement que McCain prenne le pouvoir et que l'on n'entende plus parler de ces deux charlots, on dirait Dallas.
Lovyves, le 17/04/2008 à 09h26
Marx disait : la religion est l'opium du peuple.Opium dans le sens d'analgésique, lequel adoucit les douleurs de la vie du peuple. Dire cette vérité est le crime le plus horrible. Réveiller le peuple sur les réalités de l'existence serait ce un manque de respect ? La société du spectacle est toujours au pouvoir; malheur à ses pourfendeurs !!!