Un homme enceint réclame le droit de procréer

le 05 avril 2008 à 10h47 , mis à jour le 05 avril 2008 à 11h19

Une femme devenue homme après opération, qui affirme attendre un enfant, se bat pour faire reconnaître son droit de mener à terme sa grossesse.

Grossesse échographie enceinte bébé foetus

Image d'archives © TF1

Arnold Schwarzenegger avait soulevé l'hypothèse en 1994 avec Junior, film dans lequel il incarnait un scientifique qui tentait de mettre un terme à la stérilité en menant à son terme une grossesse. Quatorze ans plus tard, la réalité a rattrapé la fiction : aux Etats-Unis, un homme affirme être enceint. Cet homme, Thomas Beatie, est un transsexuel, une femme devenue homme après une opération.

Thomas Beatie assure attendre un enfant et défend dans les médias américains son droit de procréer. Légalement devenu un homme depuis son opération de chirurgie reconstructive au niveau de la poitrine et un traitement à base de testostérone (hormone mâle), Thomas Beatie a néanmoins choisi de conserver ses organes reproducteurs féminins, a-t-il expliqué dans plusieurs magazines et dans l'émission de télévision d'Oprah Winfrey, regardée quotidiennement par des millions d'américains. "Je pense que le désir d'enfant n'est pas féminin ou masculin. C'est un désir humain. J'ai le droit d'avoir un enfant biologique", a-t-il lancé arborant barbe et carrure virile.

"Qu'est-ce que cela fait d'être un homme enceint ?"

Cet habitant de l'Oregon, où il vit avec la femme qu'il a épousée après son changement légal de sexe, avait révélé il y a quelques semaines à Advocate.com, un magazine homosexuel respecté, qu'il attendait un enfant pour le mois de juillet. "Pour nos voisins, ma femme Nancy et moi-même ne sommes pas du tout extraordinaires", écrivait-il, expliquant que son épouse avait subi une ablation de l'utérus et ne pouvait porter un bébé. L'enfant a été conçu par insémination artificielle après que Thomas Beatie eut cessé les traitements qui renforçaient sa virilité.

"Notre situation est un plongeon dans l'inconnu que ce soit légalement, politiquement ou socialement", reconnaissait-il dans la revue, relevant avoir rencontré l'opposition de plusieurs médecins et l'incompréhension de proches. Un médecin a ainsi refusé de s'occuper du couple après avoir consulté un comité d'éthique. En revanche, celui qui le suit a expliqué à la télévision que le foetus était "parfaitement sain" et qu'il s'agissait "d'une grossesse normale". "Qu'est-ce que cela fait d'être un homme enceint? C'est incroyable! En dépit du fait qu'une vie grandit à l'intérieur de mon gros ventre, je suis toujours l'homme que je suis", ajoutait-il dans Advocate.

D'après agence

le 05 avril 2008 à 10:47

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Lau, le 13/06/2009 à 16h21
Cet enfant va sortir par les voies naturelles parce que Thomas n'a pas eu d'opération génitale ! Quant aux femmes à qui on enlève les seins, elles n'ont pas à devenir des hommes car ce ne sont pas des transsexuels !! Personne ne va les forcer à changer de sexe! Changer de sexe, ce n'est pas qu'une question d'ablation des seins recontruction du torse et testostérone : les personnes qui font cela avaient réellement un comportement masculin et étaient mal à l'aise dans leur corps féminin, et préféraient être perçus socialement comme des hommes. Ils le ressentaient comme une nécessité. Le changement de sexe donne des résultats physiques très satisfaisants, on peut connaitre des trans sans se douter qu'ils ont pu changer de sexe. Le "contre nature" et autres considérations d'ordre idéologiques n'ont aucun rapport avec cela, le transsexualisme étant une situation concrète qui soulage les personnes concernées, sans pour autant faire de tort aux autres. Certes, cet Américain n'a pas des organes génitaux masculins, maiis de toute façon c'est de l'ordre de sa vie privée, les gens qu'il croise dans la rue ne vont pas regarder dans son slip. Il en parle dans les médias car il sait que la question trans est taboue, et que sa situation est polémique, alors il permet de réfléchir sur le sujet. S'il a mis au monde son enfant (une exclusivité des femmes.... MAIS les hommes ne sont pas stériles et procréent eux aussi.... LUI notamment n'est pas stérile donc pourquoi s'en priverait-il ?) c'était tout simplement par désir d'avoir un enfant biologique, et c'était pour lui le seul moyen possible.
Poufio, le 10/06/2009 à 21h49
Ca fait rien du tout d'être un homme enceinte puisque ce n'est pas le cas, il s'agit d'un femme qui n'a d'homme que la nouvelle identité que la jusctice lui a accordé (sur le papier). Si toutes les femmes à qui on enlève les seins suite à des cancers devenaient des hommes de par jurisprudence, je ne suis pas sûr qu'elles seraient toutes d'accord.
LYES, le 05/04/2008 à 16h21
C'est contre nature
Ouille Ouille, le 05/04/2008 à 16h19
Y va sortir par où cet enfant ?