Le lobby des armes flingue Obama

Par Fabrice Aubert , le 23 septembre 2008 à 17h03 , mis à jour le 24 septembre 2008 à 12h21

Via des clips télévisés, la NRA lance une campagne où elle accuse le candidat démocrate de vouloir remettre en cause le port d'armes.

Le site de la NRA anti-Obama © TF1/LCI

T-shirts, dépliant parodiant le programme de Barack Obama et distribué à plusieurs millions d'exemplaires, site Internet, trois spots télévisés à grande échelle : la National rifle association, la plus importante association défendant le port d'armes aux Etats-Unis, est entrée de plein pied dans la campagne. Comme beaucoup d'autres groupes indépendants, la NRA peut en effet diffuser des messages électoraux, à condition de ne pas prendre officiellement position pour un candidat (cliquez ici pour lire notre article sur les "527", principaux groupes indépendants).

Une règle qui peut être facilement contournée en démolissant, nommément si besoin, l'adversaire de son champion. Et c'est peu dire que la NRA ne tente pas de camoufler ses préférences entre John McCain et Barack Obama. Bien sûr, elle n'appelle pas directement à voter pour le représentant républicain. Mais la conclusion de chacune de ses publicités ne laisse aucun doute : il s'agit d'un tonitruant "Défendez la liberté, battez Obama". "Barack Obama sera le président le plus anti-armes de l'histoire de l'Amérique", affirme l'organisation.

40 millions de dollars

La NRA, forte de quatre millions de membres, dont Sarah Palin, la colistière républicaine, compte dépenser quarante millions de dollars jusqu'au 4 novembre. Dans sa première salve, lancée lundi, elle distribue un prospectus baptisé "Pour les possesseurs d'armes, Obama est le Changement". Le document, qui parodie le visuel électoral du candidat démocrate, clame que le sénateur de l'Illinois remettra en cause le deuxième amendement de la Constitution, qui garantit le droit de porter une arme. Il liste ensuite dix principes, qui, selon la NRA, disparaîtront s'il est élu.

Surtout, trois clips télévisés vont être diffusés dans les principaux Etats-clé de l'élection. Le premier fait apparaître un vétéran de la guerre d'Irak. "A mon retour, j'ai appris que Barack Obama s'opposait à mon droit de porter une arme pour ma défense", lance Kurt Rusch (cliquez ici pour voir le clip, sur le site de la NRA). Le second met en scène un chasseur. Il affirme que le sénateur de l'Illinois veut imposer "une taxe sur (ses) armes et (ses) munitions". "D'où est ce gars ? Il n'a probablement jamais chassé de sa vie", ajoute Karl Rusch (cliquez ici pour voir le clip, sur le site de la NRA).

La NRA souligne que ses informations proviennent des anciens votes de Barack Obama, notamment au Sénat de l'Illinois. Mais, comme le fait remarquer le site Factchek.org, qui traque les mensonges et contre-vérités de la campagne, d'où qu'ils viennent, le représentant du parti de l'âne n'a jamais voulu remettre en cause le port d'armes. La NRA interprète, à sa manière et dans son intérêt, les votes de sa cible.

"Pas amer, béni"

Le dernier clip est en revanche plus efficace -il n'est d'ailleurs pas démonté par Factchek.org. Intitulé "Mode de vie", il fait intervenir Scott Siefert. Cet habitant du Michigan rebondit sur les propos tenus par Barack Obama pendant les primaires. Avant le scrutin en Pennsylvanie en avril, le candidat avait déclaré que les classes populaires, désespérant d'un quelconque secours économique de Washington, avaient tendance à "s'accrocher aux armes, à la religion, à un sentiment anti-immigration ou anti-commerce pour exprimer leur frustration". A l'époque, Hillary Clinton s'était engouffrée dans la brèche. Depuis, cette déclaration poursuit le candidat démocrate.

Scott Siefert enfonce donc le clou : "Parce que je crois aux valeurs tradionnelles américaines, parce que je vais à l'église, parce que j'utilise mon droit de porter une arme, Barack Obama dit que je suis amer. Et bien, je ne suis pas amer, je suis béni". Il souligne ensuite que les armes sont "une tradition qui se passe de génération en génération". "Je veux un président qui protège mon droit de porter une arme pour défendre ma famille", conclut-il (cliquez ici pour voir le clip, sur le site de la NRA). Sous-entendu : ce n'est pas le cas de Barack Obama.

RENDEZ-VOUS LCI.FR

- Suivez la campagne dans notre dossier spécial

- Les anecdotes de la campagne avec le blog de nos correspondants à Washington

- McCain, Nader ou Obama : pour qui voteriez-vous ? Faites notre test !

Par Fabrice Aubert le 23 septembre 2008 à 17:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Paco, le 24/09/2008 à 15h07
J aime ce pays j y vit deouis 10 ans (new york) mais suis halluciner que la NRA soit toujours aussi puissante surtout dans les etaits du sud et de l ouest. La cibquete de l ouest c est fini, Les mechants indiens que du reste ils ont aneantis ne sont plus mechants et sont cloitres dans leurs reserves. iL FAUT ABSOLUMENT QU UN JOUR UN PRESIDENT abolisse ce droit de port d arme... Il y a trop de meurtre par arme a feu aux USA, Arretons l hecatombe. paco new york
Taous, le 24/09/2008 à 14h41
On sait tous que derrière le lobby du port d"armes il y a des fortunes en jeu.fric quand tu nous tiend !! sinon ça fauche plus de vies que ça n'en sauve.
Zorro, le 24/09/2008 à 12h39
Ludo et Toto prouve que cette folie du port d'arme n'est pas un problème typiquement ricain, mais est en passe de devenir un problème mondial. La bêtise n'a pas de frontière... L'idée sécuritaire et le "chacun pour sa peau" font bon ménage
Chel, le 24/09/2008 à 12h03
Entre les Etats Unis et le Canada, pays frontaliers ceci dit en passant, le nombre de tué par balle est multiplié par 1000 voir plus, en France pas de port d'arme et plus de securité, moins de meurtre. Le port d'arme aux etats unis génére un gain d'argent énorme pour ce qui en profite, voila pourquoi il est toujours en place depuis des années, mais voila aussi par quel changement il faudra passer pour securisé ce pays!!! Ceux qui défendent ce droit au port d'arme ne se sont jamais retrouver avec une arme face a eux!!! Votez OBAMA
GPR, le 24/09/2008 à 11h42
C'est vrai que Cavalaire / Mer ça devient Soweto ... Ridicule.
Bob, le 24/09/2008 à 10h58
Zemygale, je gage que vous n'avez jamais mis les pieds aux USA ni rencontré d'Américains pour tenir des propos aussi réducteurs... OK, il y a quelque chose de pourri aux States avec cette histoire d'armes à feu, ceci dit tous les Américains ne sont pas à mettre dans le même panier. Et quand on parle de l'insécurité, il faut relativiser en fonction de la ville, du quartier etc... Il n'est pas rare par exemple aux USA de laisser sa voiture ouverte sur le parking du supermarché, ou sa maison aussi. Les boîtes aux lettres ne ferment pas à clé, et pourtant on ne se fait pas piquer son courrier tous les 4 matins... Essayez de faire ça en France...
LUdo, le 24/09/2008 à 10h50
Au moins,ils ont la liberté de pouvoir se défendre.En France on vous retire vos libertés petit à petit et vous applaudissez.La cécité c'est bien un mal Français.
RV16, le 24/09/2008 à 09h10
Ils sont fous ces Romains...euh pardon ces Americains !!!!!!!!!!!!!
Zemygale, le 24/09/2008 à 09h01
Les gros nazes de ricains qui se croient des hommes parce qu'ils ont le 12 à pompe sur le siège passager, le magnum au côté et un couteau de chasse dans chaque chaussette (et un peu de TNT dans les oreilles) feraient bien de s'acheter un cerveau...avec un port d'armes mieux encadré et des contrôles plus stricts, ils auraient évité bon nombre de tueries (universités, snipers, gangs, etc...)...
Yashina, le 24/09/2008 à 08h14
Oui, bien sûr ! On sait tous que la NRA veux protéger la famille et les traditions en conservant le port d'armes... C'est pour ça qu'il y a autant de meurtres dans ce pays! C'est comme en Finlande, ça donne de bonnes idées aux jeunes mal dans leur peau..... VOTEZ OBAMA