Obama protégera les tortionnaires de la CIA

le 17 avril 2009 à 07h10 , mis à jour le 17 avril 2009 à 09h45

Barack Obama a assuré que les personnels accusés d'avoir usé de torture lors d'interrogatoires de présumés terroristes ne seraient pas poursuivis.

guantanamo prisonUn prisonnier à Guantanamo © TF1/LCI

Conformément à ce qu'avait promis l'administration Obama, quatre mémos secrets de la CIA, détaillant minutieusement les techniques d'interrogatoire relevant de la torture utilisées pendant l'ère de George W. Bush, ont été publiés jeudi. Ces carnets datant de 2002 et 2005 constituent un mode d'emploi détaillé d'une dizaine de techniques "de base" et "coercitives" pour faire parler des terroristes présumés. Ainsi, le prisonnier est d'abord mis nu, privé de sommeil, enchaîné et parfois doté d'une couche-culotte, précisent les textes rédigés par des avocats mandatés par l'administration Bush. Il subit aussi une "altération de son hygiène alimentaire", souvent une alimentation exclusivement liquide.

 

Viennent ensuite les méthodes dites "correctrices" où il y a "interaction" avec le détenu. "Ces techniques ne sont pas toutes utilisées en même temps" précise un des mémos. Selon un "interrogatoire prototype", on peut utiliser "la frappe insultante au visage", "la frappe au ventre", la privation de sommeil les mains menottées, parfois appuyé contre un faux mur souple qui s'affaisse lorsque le détenu tente de s'y reposer. Celui qui interroge peut également utiliser "les positions de stress", le confinement en compagnie d'insectes hostiles et enfin la simulation de noyade.

 

Tout n'est pas révélé

 

Barack Obama a convenu que ces techniques adoptées par l'administraton Bush après le 11-Septembre "ont miné notre autorité morale et n'ont pas amélioré notre sécurité". Le président américain a aussi admis que les Etats-Unis avaient traversé "un chapitre noir et douloureux" de leur histoire mais a souligné qu'il avait déjà fait "cesser ces techniques contenues dans les mémos".

 

A travers ces carnets, tout n'est pas intégralement révélé, cependant : une partie est censurée. Et les attentes des militants des droits de l'homme ne sont pas entièrement satisfaites : il n'y aura pas de poursuites. Certains courts passages mentionnant des noms manquent, et Barack Obama a affirmé que ces personnels qui "ont fait leur devoir en se fondant avec bonne foi sur les conseils légaux du département de la Justice ne seront pas poursuivis". Le ministre de la Justice a précisé qu'il fournirait des défenseurs à ces personnels s'ils venaient à être interrogés par un tribunal.

 

Cette publication n'en est pas moins une victoire pour la puissante Association américaine de défense des libertés publiques (ACLU) qui avait obtenu devant les tribunaux la promesse de la publication de ces rapports secrets. Jeudi, l'ACLU mais aussi le CCR (Center for Constitutional Rights) et Amnesty International ont néanmoins contesté l'absence de poursuites. "Ces mémos fournissent la preuve irréfutable que des responsables de l'administration Bush ont autorisé et donné leur bénédiction légale à des actes de torture qui violent les lois internationales et nationales", a estimé Anthony Romero, directeur exécutif de l'ACLU. Le directeur du renseignement américain Dennis Blair a reconnu "qu'en avril 2009, cela paraît choquant et dérangeant", mais qu'il fallait replacer cela dans le contexte de "l'horreur" du 11-Septembre, rappelant que Washington s'était engagé à ne plus utiliser ces méthodes.

 

D'après agence

le 17 avril 2009 à 07:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Olivier, le 19/04/2009 à 01h10

    Je me dois de dire que je suis extrêmement choqué de la décision de B. Obama d'interdire les méthodes d'interrogatoires "musclées". En effet, j'estime que la lutte contre le terrorisme justifie la torture ; certes parfois des innocents sont malheureusement confondus mais dans la majeure partie des cas, l'on tortures des terroristes qui ont une haine absolue envers les Etats-Unis et ses alliés. Doit-il y avoir un deuxième 11 Septembre pour que chacun d'entre nous comprennent que la torture est nécessaire dans la lutte contre la terreur? J'espère que non !!!!

  • Choix, le 17/04/2009 à 18h15

    Certains journalistes ont fait leurs choix avant même le 11 septembre,défendre les extremistes beaucoup l'ont choisie avant même toute action surtout dans les parties dit de gauche.Les erreurs de certain fond le bonheur des autres même pour sauvé une soi-disant ethique morale.

  • Marcel, le 17/04/2009 à 16h29

    Que les exécutants de ces tortures ne soient pas poursuivis, cela peut à la rigueur se comprendre, mais alors les responsables au plus au niveau qui ont commandité de telles pratiques, eux, devraient être au moins répondre publiquement de leurs directives devant une commission d'enquête.

  • Jedaï, le 17/04/2009 à 14h06

    Laurent, que la population americaine soit hypocrite certes, puisque comme vous le dites ils ont réclamé ce genre de mesures. Cela dit ce n'est en aucun cas une raison pour utilise de telles methodes, si on part par là personne ne devrait dénoncer les lynchages du farwest ou les pendaisons faites par la foule a la libération en france... Ce qu'il se passait a guantanamo et que les dirigeants du reste du monde savaientt a suffit a détruire toute image de democratie des USA... la 'menace terroriste' est le meilleur epouvantail pour balayer tous les droits de l'homme et utiliser des mesures inadmissibles, Pinochet et consorts en leur temps l'avaient déjà bien compris.. c'est juste une question de tendance, actuellement les terroristes, a l'époque les communistes...

  • Pierre, le 17/04/2009 à 13h08

    Obama par une retenue ici très curieuse nous montre l'un de ses visages les plus déplaisants quant il s'agit de cautionner à moitié des tortionnaires originaires de son propre pays car il faut bien appeler un chat par son nom. Il est temps d'éradiquer "l'Obamania" qui a étrangement frappé le continent européen notamment au sein de la gauche bien pensante. Il est clair qu'Obama poursuit globalement la même politique étrangère que son prédécesseur par la nomination de la conservatrice Mme Clinton en tant que Secrétaire d'Etat. Gageons que nous risquons avec ce nouveau président américain d'aller de déceptions en déceptions encore plus grandes. Pierre, Annecy

  • Laetimeg, le 17/04/2009 à 12h18

    Pourquoi devrait-on protéger les tortionnaires???

  • La Dodue, le 17/04/2009 à 12h17

    Contrairement à Laurent de Nantes je ne suis pas OK pour poursuivre les violences... Celles décrites, en partie, sont assez indignes pour ne pas être réitérées.. La violence entraine la violence. Stop et Barack O est un homme d'honneur, digne de ce nom, pour avoir suffisamment d'intelligence et de coeur, et qui plus est sachant reste ferme dans son discours, pour ne pas retomber dans res pièges et la bassesse qui ont prévalus durant l'administration Bush, Soulignons également que cette administration pourrie avait, Elle, répondu à la violence par le même canal ... Qu'en est-il advenu ? Gardons notre sang froid.

  • Remi, le 17/04/2009 à 12h13

    J'aimerai bien voir ces gens des associations en Irak pour quelques mois; c'est toujours facile de critiquer quand on est derriere un bureau a washington.

  • Aphrael, le 17/04/2009 à 10h37

    Les états unis toujours prêt à combattre les tortures et le terrorisme .......chez les autres !!!

  • Regis, le 17/04/2009 à 10h19

    Donc il ne vaut pas mieux que bush......

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience