La volte-face d'Obama

le 14 mai 2009 à 07h31 , mis à jour le 14 mai 2009 à 16h17

Après avoir initialement dit oui, le président américain s'oppose désormais à la diffusion de clichés montrant des sévices qu'auraient pratiqués des soldats américains sur des prisonniers.

Barack ObamaImage d'archives © REUTERS

Il craint qu'une telle publication n'enflamme l'opinion anti-américaine. En contrepartie, Barack Obama a néanmoins causé mercredi l'indignation de grandes organisations de défense des libertés en revenant sur une décision antérieure : il s'oppose en effet désormais à la publication de nouvelles photos de sévices qu'auraient pratiqués des soldats américains sur des prisonniers.
 
Le président américain a ordonné à son administration de contester l'ordre de justice sommant le Pentagone de rendre publiques ces photos montrant les abus auxquels se seraient livrés des soldats américains sous l'ère Bush dans des prisons d'Irak ou d'Afghanistan.
 
"Attiser encore davantage les sentiments anti-américains"
 
Cette décision risque de conforter ceux qui accusent le président américain de ne pas tenir totalement la promesse de rupture avec les méthodes de son prédécesseur George W. Bush. Des organisations comme l'ACLU se sont émues d'autant plus vivement qu'il y a encore peu, le gouvernement, malgré des réticences, paraissait disposé à se soumettre à l'injonction de la justice.
 
Barack Obama s'est ravisé. "Je crois que la publication de ces photos n'ajoutera rien à notre compréhension de ce qu'ont fait un petit nombre d'individus par le passé", a-t-il dit. "J'en crois qu'en fait, la conséquence la plus directe qu'aurait leur publication, ce serait d'attiser encore davantage les sentiments anti-américains et d'exposer nos soldats à un danger plus grand", a-t-il dit. Pour autant, les sévices sur des prisonniers "sont interdits et ne seront pas tolérés", a insisté le président, qui a ordonné l'interdiction de la torture et le respect des conventions de Genève après son investiture. Il a par ailleurs souligné que tous les agissements illustrés par ces photos avaient été sanctionnés.
 
Bientôt un nouveau revirement ?
 
Saisie en 2004 par l'ACLU, la justice a ordonné au département de la Défense de publier 44 photos. Le Pentagone devait s'exécuter d'ici au 28 mai et semblait même prêt à en publier des centaines. Après avoir longuement réfléchi, le locataire de la Maison-Blanche jugé que les avocats du gouvernement n'avaient pas choisi la bonne ligne de défense. Il leur a ordonné de retourner devant les juges et d'expliquer que la publication représentait un danger pour les soldats américains, selon le porte-parole du président qui a également réfuté que Barack Obama ait cédé à la pression de ses généraux.
 
La décision annoncée mercredi pourrait être vite suivie d'une autre, au potentiel polémique également considérable : celle de recourir aux tribunaux militaires d'exception mis en place par George W. Bush pour juger certains suspects de terrorisme, notamment ceux de Guantanamo.
 

(D'après agence)

le 14 mai 2009 à 07:31
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

48 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • BJB, le 15/05/2009 à 13h06

    Ou est l'erreur? Faire des promesses pendant une campagne électorale quand on ne connait pas les dessous et secrets de la politique de ceux qui sont en place! Monsieur Obama a fait une érreur de ne pas demander de voir ces photos pour pouvoir mesurer l'impact que le publication aurait déclanché sur le monde; cela lui aurait évité cette volte- face qui est tout à son honneur! Il ne faut pas méjuger un pays,un peuple tout entier sur le comportement de quelques individus: qui doivent ètre jugés et sanctionnés pour des actes inhumains commis sur autruis. De même pour les iraquiens qui n'ont pas dù se gêner avec les prisonniers américains, vu de ce qu'ils ont fait aux leurs. Merci de nous donner la parole. BJB Sanremo

  • Malclavellus, le 15/05/2009 à 11h36

    Beccaria a dit il y a plus de deux siècles des choses définitives sur la torture: Un homme est innocent tant que sa culpabilité n'est pas prouvée. Il est donc sous la protection publique. Ou le crime est prouvé, et les aveux sont inutiles, ou il ne l'est pas et l'accusé est présumé innocent. Et l'on ne torture pas un innocent. La torture ne peut servir à chercher la vérité, mais tout au plus à faire avouer tout ce qu'on voudra à un innocent qui ne pourra supporter la douleur. Tandis qu'un coupable résistant pourrait se voir innocenter par ce procédé. La publication ou pas des photos est secondaire par rapport à la transparence sur les poursuites et les condamnations des tortionnaires.

  • Romy, le 14/05/2009 à 21h36

    Mr Obama a raison : le passé ne doit pas entacher l'avenir ! Quant à la France, elle peut se taire car chez nous ce sont les vieux que l'on martyrise dans les hospices et MT.

  • GV, le 14/05/2009 à 17h53

    C'est surtout prudent. La diffusion de photos de ce genre a pour effet de jeter de l'huile et de nourrir les sentiments anti américains. Dans ce domaine ou il faut faire peur en assumant ce qui est pratiqué (et faire savoir que c'est approuvé) ou il faut calmer le jeu et il suffit de dire qu'il ne sera plus pratiqué de telles méthodes. Une autre attitude mettrait en jeu la vie de tous les américains a l'étranger.

  • Tarte tatin, le 14/05/2009 à 17h22

    Ce qui compte est l'avenir.

  • Philceze, le 14/05/2009 à 16h27

    Avouer sa faute est pour moi, la chose la plus importante. Publier ou ne pas publier ces photos? Là n'est pas la question. Je pense qu'en voulant à tout prix redorer le blason américain lors de son élection, le nouveau président n'a pas suffisamment mûri la question. B. Obama déclare que les responsables ont été punis. C'est bien cela qu'il faut vérifier!

  • Thomas, le 14/05/2009 à 16h06

    Les réactions sont édifiantes, il pourrait faire a peu prêt n'importe quoi, par exemple prendre un boeing et faire des tours au dessus de New York, que les béni oui oui n'y verrais que du feu et continueraient à adorer leur idole.

  • Bruno, le 14/05/2009 à 15h36

    Il a eu parfaitement raison cella evitt de metre de l'huille sur le feu,de toute maniere publier ou pas il aurais eu des critique quand meme.

  • Eldorado, le 14/05/2009 à 15h36

    Chers journalistes, il n'y a pas que Sarkozy qui recule quand c'est nécessaire!

  • Loucky, le 14/05/2009 à 14h40

    Savoir que ca a ete fait est deja largement suffisant a mes yeux..j'ai pas envie de voir de photos ni d'image de torture..

Lire tous les commentaires

      logAudience