Ni libérables, ni jugeables...

Par D.H. (avec agence), le 01 mai 2009 à 14h30 , mis à jour le 01 mai 2009 à 14h35

50 à 100 détenus de Guantanamo posent un problème aux Etats-Unis : ils ne peuvent être ni libérés ni jugés, selon le secrétaire américain à la Défense.

guantanamo prisonnierUn prisonnier à Guantanamo © TF1/LCI

Que faire d'eux ? C'est un casse-tête pour l'administration de Barack Obama, qui a, dès sa prise de pouvoir, ordonné la fermeture de Guantanamo d'ici janvier 2010. "La question est de savoir ce que nous allons faire des 50 à 100 (détenus) que nous ne pouvons ni libérer ni juger" devant des tribunaux américains, a expliqué le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, lors d'une audition au Congrès. "Je pense que cette question reste ouverte", a-t-il ajouté, en réponse à une question sur le sort réservé par l'administration Obama à ces prisonniers.
 
Les Etats-Unis étudient actuellement les dossiers des quelque 240 détenus de Guantanamo afin d'identifier ceux susceptibles d'être transférés dans des pays tiers ou jugés par des cours américaines ou des tribunaux militaires instaurés par l'administration Bush, a-t-il rappelé. Le Pentagone a par ailleurs demandé au Congrès un budget exceptionnel de 50 millions de dollars "qui nous permettrait d'entreprendre des constructions si nous en avions besoin pour ces détenus", a expliqué Robert Gates. Cette enveloppe pourrait financer la construction d'une nouvelle aile ou d'aménagements au sein d'un prison américaine existante, fédérale ou militaire, pour recevoir des détenus de Guantanamo, a précisé à l'AFP un responsable militaire américain sous couvert de l'anonymat. Quelque 30 millions de dollars ont également été requis pour financer les procédures en cours au département de la Justice.
 
L'administration Obama envisage en outre d'accueillir aux Etats-Unis "certains" des 17 Chinois ouïghours détenus à Guantanamo depuis 7 ans et blanchis depuis 5, que les Etats-Unis excluent de renvoyer en Chine où ils risqueraient d'être maltraités, a rappelé Robert Gates. "J'ai entendu qu'il s'agissait de prendre certains des Ouïghours, probablement pas tous", a-t-il dit. "Il est difficile pour le département d'Etat de demander à d'autres pays d'accueillir ces gens que nous avons déterminés non dangereux, si nous n'en accueillons pas nous-mêmes", a-t-il fait valoir.

Par D.H. (avec agence) le 01 mai 2009 à 14:30
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Souad, le 04/05/2009 à 08h42

    Si ils ne sont pas jugeables par les tribunaux américains, pourquoi depuis tout e temps sont ils restés la bas? Si ils ne sont pas capable de les jugés, il aurait fallut les transférer dans leurs pays respectifs afin qu'ils aient enfin le droit de savoir si il ont le droit a la liberté, ou au moins combien de temps ils leurs reste a être enfermé.

  • Souad, le 04/05/2009 à 08h40

    Une honte! Ne pas être jugé après tant d'années d'enfermement, de torture! Une honte! J'espère que les pays accueilleront leurs ressortissants, et que ceux qui risquent a nouveau la torture seront dirigés vers des pays qui respectent les droits de l'homme!

  • Zakaria, le 03/05/2009 à 22h38

    Droits de l'homme ! Formule magique qui s'applique aux pays "censés" etre civilisés. PAS aux adeptes d'une idéologie Moyenne-Ageuse dont 99% des adeptes ne savent ni lire ni ecrire . Arretons de nous culpabiliser pour des causes pourries "dans l'oeuf" ! Ils sont bien ou ils sont SI ils reconnus coupables.

  • Bambi, le 03/05/2009 à 07h28

    ...Pas jugeables DEVANT LES TRIBUNAUX AMERICAINS! Avant de faire des commentaires il faut savoir lire! Ce qui veut dire qu'ils vont suremetn etre transferes dans d'autre pays pour y etre juge ou relache!

  • Fade, le 01/05/2009 à 16h46

    Arrêtez moi si je me trompe, mais s'ils ne sont pas jugeables, c'est qu'ils n'ont rien à faire en prison !

  • Tipoussy, le 01/05/2009 à 16h03

    Nul n'est ni libérable, ni jugeable. Les droits de l'homme sont universels et applicables à tous. Soit il est prouvé que ce sont des terroristes et il faut les juger comme tels, soit ils s'agit de simples combattants qui doivent être relachés et renvoyés dans leurs pays. Est-ce qu'Obama fait de la fermeture de Gantanamo un écran de fumée qui cache le maintient d'une certaine politique contraire aux droits de l'homme; politique menée par son prédécesseur??

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience