Peine perdue pour Florence Cassez

Par L.D. (Avec agence), le 23 juin 2009 à 07h14 , mis à jour le 23 juillet 2010 à 11h28

Dossier : Florence Cassez

La Française, condamnée à 60 ans de prison pour des faits d'enlèvement qu'elle nie, "devra purger sa peine au Mexique", a annoncé lundi le président mexicain.

Florence Cassez MexiqueFlorence Cassez, condamnée en appel à 60 ans de prison au Mexique © TF1-LCI

LCI picto cliquez regardez

  • La justice mexicaine douche les espoirs de Florence Cassez

    Les mensonges de la police mexicaine lors de l'arrestation de la Française ne suffiront pas à faire rouvrir le dossier, estime le chef de la communication du Parquet général mexicain : "Il s'agit d'un cas jugé".

    Publié le 21/04/2010 La justice mexicaine douche les espoirs de Florence Cassez
  • Florence Cassez : les aveux arrivent "trop tard"

    La Française, emprisonnée au Mexique pour une affaire d'enlèvements dans laquelle elle a toujours clamé son innocence, a déclaré mardi que les aveux de la justice mexicaine sur une mise en scène de son arrestation "arrivent beaucoup trop tard à (s)on goût".

    Publié le 20/04/2010 Florence Cassez : les aveux arrivent "trop tard"
  • Le document qui relance l'affaire Florence Cassez

    La police avait bel et bien menti lors de l'arrestation de la Française au Mexique. La preuve figure dans un document daté de 2007, qui refait surface trois ans après. Sera-t-il suffisant pour organiser un nouveau procès ?

    Publié le 20/04/2010 Le document qui relance l'affaire Florence Cassez
  • Florence Cassez : Felipe Calderon rejette son transfèrement

    Le président mexicain a annoncé lundi le rejet du transfèrement de Florence Cassez. Ses parents et son avocat dénoncent une décision politique.

    Publié le 23/06/2009 Florence Cassez : Felipe Calderon rejette son transfèrement
Plus d'infos

> Florence Cassez : "pour moi, c'est la mort"
> Une "otage politique"

 

"La France exprime sa profonde déception" devant ce rejet "unilatéral" par Mexico. Le communiqué vient du ministère français des Affaires étrangères mais les protestations semblent inutiles. Le président mexicain, Felipe Calderon, l'a annoncé lors d'une allocution télévisée lundi : Florence Cassez, 34 ans, détenue depuis décembre 2005 et qui clame depuis son innocence, devra purger sa peine de prison au Mexique. Paris tentait pourtant de faire transférer la détenue en France. Elle a été condamnée à 96 ans de prison, peine ramenée en appel à 60 ans, pour complicité dans un enlèvement.
 
Initialement, "les autorités mexicaines avaient exprimé leur disponibilité à examiner la possibilité d'un transfert" selon les dispositions de la Convention de Strasbourg, traité international prévoyant le transfert des détenus dans leur pays d'origine, a rappelé le ministère français des Affaires étrangères. Mais l'éventualité d'un transfert avait suscité de vives protestations dans la presse mexicaine et de la part des organisations de victimes d'enlèvements, dans un pays où les enlèvements font chaque année plus de 8000 victimes.

Le porte-parole du gouvernement Luc Chatel a déclaré mardi que "la France continuera à utiliser, à exploiter toutes les procédures internationales" pour obtenir le transfèrement de Florence Cassez. De son côté, Frank Berton, avocat de Florence Cassez, a estimé sur RTL que sa cliente était devenue "un otage politique". Pour l'avocat, "c'est un argument de campagne électorale, le président s'en sert pour démontrer qu'il lutte contre la délinquance", rappelant que les prochaines élections législatives au Mexique auront lieu le 5 juillet.

Florence Cassez : "Pour moi, c'est la mort"

Florence Cassez a été accusée de participation à des enlèvements en compagnie de son compagnon mexicain de l'époque, Israel Vallarta, présenté comme le chef d'une bande de ravisseurs. Il a avoué avoir commis des enlèvements, et affirmé que la jeune femme n'avait rien à voir avec ces agissements. Des victimes supposées de la bande, qui avaient affirmé sitôt leur libération ne pas reconnaître Florence Cassez, sont revenues sur leurs déclarations plusieurs semaines plus tard. Le gouvernement mexicain "est arrivé à la constatation que les conditions ne sont pas réunies qui lui permettraient de donner son consentement au transfert de Florence Cassez en France", a déclaré Felipe Calderon.

Le président français Nicolas Sarkozy avait évoqué le dossier de Florence Cassez avec son homologue mexicain lors de sa visite d'Etat au Mexique en mars dernier. D'éventuels recours pour obtenir le transfèrement de Florence Cassez doivent être décidés par la famille et ses avocats, a indiqué mardi le ministère français des Affaires étrangères. En qualifiant l'attitude mexicaine de "difficilement compréhensible", le porte-parole adjoint du Quai d'Orsay, Frédéric Desagneaux, a souligné qu'il appartenait "à la famille de Florence Cassez, à ses avocats de déterminer qu'elle est la meilleure manière de continuer le traitement de ce dossier". "Nous allons apporter à Florence Cassez toute l'assistance nécessaire, dont la protection consulaire", a ajouté le porte-parole. Interrogé pour savoir si la France avait convoqué au ministère l'ambassadeur mexicain à Paris pour des explications, Frédéric Desagneaux a répondu qu'un diplomate mexicain de l'ambassade à Paris avait "été reçu" mardi matin au ministère. "Nous lui avons fait part de notre déception", a-t-il dit.

"Pour moi, c'est la mort", a pour sa part réagi l'intéressée depuis sa cellule. "Je suis anéantie, il (le président Calderon) annonce clairement une peine de mort. Soixante ans au Mexique, pour moi, c'est la mort", a-t-elle déclaré au téléphone lors d'une réunion avec la presse organisée par son avocat, Frank Berton. "On a fait confiance au président Calderon qui avait dit le 8 mars qu'il était d'accord avec un rapatriement. Je me sens trahie", a-t-elle confié aux journalistes. "J'avais aussi toute confiance dans le président Sarkozy, mais aujourd'hui, on me condamne à mort, on me coupe tout espoir", a-t-elle ajouté, avant de lâcher : "je n'aurai pas la force pour l'amparo", l'équivalent du pourvoi en cassation au Mexique. "Je suis innocente, c'est plus qu'une injustice, c'est inadmissible, dégueulasse, je n'en peux plus", a-t-elle conclu, avant de raccrocher brutalement le téléphone.

Par L.D. (Avec agence) le 23 juin 2009 à 07:14
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

110 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Chou, le 02/07/2009 à 03h38

    Elle a fait sa connerie au mexique, elle vivait de l'argent des kidnapping au mexique, pourquoi quand tout se passe mal il faut la transférer en France? Juste parce qu'elle est née en France et qu'elle a des parents français?

  • Annabelle, le 25/06/2009 à 20h40

    A Cindy de R'am : et oui, le mot "transfèrement" existe, il est typique cette situation et a été médiatisé abondamment lors de l'affaire de "L'arche de Zoë". Les journalistes ne se sont pas trompés.

  • Cindy, le 25/06/2009 à 14h46

    La justice mexicaine n'est pas forcement en retard sur celle de notre pays. Cette fille a eu un proces, il y a eu des temoignages, des preuves apportees, des doutes aussi et finalement un verdict. Il y a eu appel, et une nouvelle peine. Bien sur, pour nous francais cela semble completement demesuré qu elle se prenne 60 ans pour ce qu elle a fait. Mais quand on vit dans un pays on se soumet a ses lois et sa justice, elle n est pas blanche non plus. Je pense qu il devrait y avoir un compromis dans cette histoire, genre elle reste 15 ans la bas, ce qui me semble supportable, et elle revient purger le reste en france (bon on sait du coup qu elle sortira ensuite tres vite)...

  • Lezarde, le 25/06/2009 à 11h19

    A FRANCOIS DE THAN, Vous n'avez pas tout à fait tord mais il faut savoir que la criminalité au Mexique n'a rien à voir avec la criminalité en France et par conséquent les peines d'emprisonnement sont plus lourdes de plus il faut savoir qu'il y a plus 3000 morts à ce jour imputés au crime organisé et chaque année les chiffres grimpent, les enlèvements se mutiplient et dans la plupart des cas les victimes sont assassinées même si la rançon est payée. Le gouvernement Mexicain à beaucoup de mal à faire face à ces problèmes alors quand il en attrape une personne pour ce genre de fait la peine est lourde, je suis d'accord que 60 ans c'est énorme la condamné à mort aurait eu le même impact pour cette femme! maintenant je ne veux pas m'avancer et dire qu'elle est a 100% coupable je n'y étais pas donc je ne peux pas juger par contre il me semble vraiment évident qu'elle ne pouvait pas ignorer les activités de son compagnon ni ignorer les lois dans ce pays étant donné qu'elle y vivait.

  • Francois, le 24/06/2009 à 20h57

    Non non chèr Lezarde de Mulhouse, je ne renie pas la beauté du pays, mais je m'insurge contre certaine pratique envers nos ressortissants. Que je sache jamais nous ne garderions dans une prison française et durant 60 ans un mexicain ayant commis un crime dont la gravité dépasse largement les faits qui sont reprochés à Florence. Le pays est beau, il a sa justice qu'il faut réspècter mais il a aussi un sombre motif politique qui empeche l'extradition de cette fille vers la France. J'ai voyagé aux quatres coins de la planete mais la beauté d'un pays ne suffirait pas à m'aveugler si celui dépassait les bornes pour une raison ou une autre.

  • Cindy, le 24/06/2009 à 20h54

    "pour obtenir le transfèrement de Florence Cassez" le transferement???? he les journalistes retournez a l'ecole!!

  • Lezarde, le 24/06/2009 à 13h27

    A FRANCOIS DE THAN vous avez tord cher François car le Mexique est un pays formidable pour y avoir séjourné une dizaine de fois je peux vous le confirtmer, il y a des règles à respecter comme dans chaque pays il suffit de s'y tenir et tout va bien! je ne pense pas qu'elle soit innocente on ne peut pas ignorer ce genre de choses quand on vie avec le principal accusé, elle devait bien se demander d'ou venait cet argent pour avoir un train de vie tel que le sien!!!!

  • Lezarde, le 24/06/2009 à 13h21

    Moi je suis pas de tout persuadée de son innocence mais seule la justice peut le confirme et là c'est pas encore évident!!!! une chose est certaine elle ne pouvait pas ignorer les faits n'oubliez pas qu'elle vivait avec cet homme qui menait la grande vie, belle villa, voiture, argent, elle devait bien savoir d'ou venait cette argent pour vivre de la sorte? d'autant plus que certains otages étaient retenus dans la maison ou elle vivait alors il ne faut pas exagérer et dire qu'elle n'en savait rien!!!! peut être ne voulait -elle rien voir pour continuer sa belle vie!!!!!! je lui souhaite quand même de pouvoir purger sa peine en France car je peux m'imaginer les prisons mexicaine!!!!

  • Boubou 38, le 24/06/2009 à 12h38

    Coupable???? Je ne sais pas ! en tout cas rien de ce que l'on sait m'incite a le penser. maintenant,il est certain qu'elle etait au courant des "activites" de son compagnon (mauvais choix pardonnable quand on est amoureux) mais 60 ans pour ca,est ce raisonnable??? dans ce cas,il faudrait condamner toutes les compagnes d'hommes politiques magouilleurs,de femmes de voyous et pourquoi pas les parents qui ont engendrés ces "monstres" .

  • David, le 24/06/2009 à 12h14

    Innocente ou pas, ce n'est pas à nous de le dire mais à la justice de se prononcer.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience