Obama est bien né... en Amérique

le 28 juillet 2009 à 10h58 , mis à jour le 28 juillet 2009 à 11h07

Face à une nouvelle polémique sur son lieu de naissance, la Maison-Blanche a réaffirmé que le président américain avait bien vu le jour à Hawaï et non au Kenya.

Barack ObamaBarack Obama © REUTERS

Barack Obama est-il bien né à Hawaï, 50e Etat des Etats-Unis d'Amérique ? La question peut paraître saugrenue. Pourtant, face aux suspicions apparues ces derniers jours, la Maison-Blanche a dû monter au créneau. Un groupe baptisé les "birthers" (que l'on pourrait traduire par les "naisseurs") affirme en effet que le 44e président a vu le jour au Kenya, pays d'origine de son père.
 
La question de ce lieu de naissance n'est pas seulement anodine : un citoyen américain, de naissance ou naturalisé, ne peut en effet se présenter à l'élection présidentielle -et donc encore moins devenir président- s'il n'est pas né sur le sol américain. L'interrogation s'était ainsi posée pour John McCain, le candidat républicain, né en 1936 dans la zone du Canal  de Panama, alors sous protectorat américain. C'est aussi en vertu de cet article de la Constitution qu'Arnold Schwarzenegger, né autrichien avant d'être naturalisé, ne pourra briguer la fonction suprême, sauf en cas de modification.
 
Acte de naissance
 
Concernant Barack Obama, la théorie de la naissance au Kenya n'est pas nouvelle. Elle était évidemment apparue pendant la campagne. Mais elle avait été éclipsée par d'autres polémiques, notamment sur sa confession religieuse. Elle a donc réapparue depuis quelques jours sous l'impulsion des "birthers". Robert Gibbs, le porte-parole de la Maison-Blanche, n'a pas caché son exaspération lundi soir quand un journaliste lui a demandé : "Avez-vous quelque chose à déclarer qui clouerait le bec aux 'birthers' ?" "Si j'avais de l'ADN à disposition, je calmerais ceux qui ne croient pas qu'il est né ici", a répliqué Gibbs. "Mais j'ai une info pour eux et pour eux tous : le président est bien né à Honolulu, à Hawaï, le 50e Etat du plus grand pays à la surface de la Terre. Il en est bien citoyen", a-t-il répondu.
 
"Voici un an et demi, j'avais demandé à ce que son acte de naissance soit diffusé sur internet", a-t-il rappelé -la copie scannée de l'acte de naissance délivré par l'état-civil de Hawaï montre que Barack Obama est né à Honolulu le 4 août 1961 à 19h24 locales. "Les affirmations des "birthers" sont fabriquées de toutes pièces, elles sont une absurdité fictionnelle. Il existe 10.000 sujets de discussion plus importants pour les gens de ce pays, plutôt que de se demander si oui ou non le président est un citoyen américain", a-t-il conclu.
 
Refus d'être envoyé en Afghanistan
 
Le groupement non partisan FactCheck.org, qui dépend de l'Université de Pennsylvanie, a examiné l'original de l'acte de naissance. "Nous concluons qu'il est absolument conforme à tout ce que requiert le département d'Etat pour prouver que l'on est citoyen américain. Notre conclusion : Obama est né aux Etats-Unis, comme il l'a toujours dit". FactCheck.org fait aussi remarquer que les parents du 44e président ont publié un faire part de naissance dans un journal de Honolulu le 13 août 1961.
 
Malgré ces preuves, les animateurs de talk-shows de certaines stations de radio orientées à droite continuent d'évoquer l'hypothèse d'un faux acte de naissance qui viserait à dissimuler le fait que Barack Obama soit né à l'étranger. Et ils font mouche dans l'opinion : un élu républicain du Congrès, Mike Castle, a ainsi été sifflé lors d'une réunion publique après avoir insisté sur le lieu de naissance du président. La vidéo de ce meeting a été diffusée sur le net et consultée près de 700.000 fois sur les sites de partage de vidéo.  De son côté, un commandant de l'US Army a récemment fait la Une des journaux en affirmant qu'il ne voulait pas être envoyé en Afghanistan puisque le commandant en chef des forces armées américaines n'est pas, selon lui, un citoyen américain...

le 28 juillet 2009 à 10:58
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Marc, le 29/07/2009 à 15h34

    Bonjour, c rigolo quand on parlait de arlnold swarse....ger (je sais pas bien l'ecrire mais vous aurez tous reconnu terminator !!) tout l monde s offusquer que l on puisse devenir ou se presenter pour etre president des states alors que pas née aux usa !!! parceque c obama bcq trouve le sujet idiot !!! c est la constitution et basta c comme ca, c pas parceque en france les lois sont pas respectées que ca doit etre partout pareil !!!! et c est pas parcequ il est noir que lon doit pas se poserla question !!! la seule chose qui m'inquiéte c est qu untel sujet sorte ... 6 mois apres son election !!! ca c du delire!! ils auraientpu se renseigner avant quand meme !! on parle du gars le plus puissant du monde !!! maintenant si vous prenez mc caine, il a passer plus de temps en dehors de son pays pour faire la guerre que mr obama !! enfin cette histoire ne changera absolument rien a notre quotidien comme l'election de mr obama malgre tut ce que les "supporters " francais pouvaient croire !!!! bonn journée a tous

  • Ours Brun, le 29/07/2009 à 09h56

    Merci à toi oh visage pâle ! "Si ont suit cette logique ,seul les Indiens devraient etre President aus US.... Blablabla, San antonio USA"

  • Blablabla, le 28/07/2009 à 23h19

    Si ont suit cette logique ,seul les Indiens devraient etre President aus US....

  • Gillou, le 28/07/2009 à 18h18

    Il me semble que la moindre des choses pour etre president de n importe quel pays que ce soit etre au minimum d etre ne dans ce pays en dehors de toute polemique

  • Bob, le 28/07/2009 à 18h12

    Benoît, Dresden, ce que vous qualifiez d'archaïsme est aussi ce qui permet à quelqu'un dont aucun des parents n'est américain de prétendre au poste suprême de président. On aimerait voir autant d'archaïsme en France...

  • Sharkalone, le 28/07/2009 à 17h24

    Sans vouloir être méchant, le nombrilisme est de rigueur aux EU. En dehors même de cette polémique, le discours deu porte parole de la maison blanche se suffit à lui-même : "le 50e Etat du plus grand pays à la surface de la Terre". C'est faux sur le plan de la superficie, et sur le plan économique ce n'est plus vraiment du tout cuit. S'accrocher à des idées et des loi archaïques est une marque de faiblesse messieurs les américains. Blague à part, ne voyez pas un cocorico dans mes propos. J'aime mon pays certes, mais il est loin d'être dénué de défauts. Le nombrilisme est une marque de fabrique aussi sur le vieux continent. La "France, patrie des droits de l'homme"... on nous l'a assez matraqué pour qu'on en soit presque convaincu.

  • Eric, le 28/07/2009 à 15h59

    Il ne suffit pas d'avoir la majorité du suffrage universel pour gouverner

  • Jimbo, le 28/07/2009 à 14h44

    Pourquoi ne pas dire immédiatement que c'est parce qu'il est noir qu'ils se posent la question ? Au moins, ils seraient francs. Mais bon, on pourrait rappeler que le président américain sortant était bien américain, et venait du Texas....Pour les résultats que l'on connait.

  • DIDIER, le 28/07/2009 à 14h34

    En l'occurrence il ne s'agit nullement de prendre position pour ou contre OBAMA mais de respecter la constitution. C'est valable pour tous les pays. Donc rien à dire ci ce n'est peut-être sur les intentions. Quant à Thomas de ROSNY c'est lui qui est idiot.

  • Anita, le 28/07/2009 à 14h28

    Bizarre!!C!etait manie de vouloir a tout pris descrediter le president des quio est elu!!C!est fatiguant!!

Lire tous les commentaires

      logAudience