L'enfant disparu en ballon était... dans le grenier

le 16 octobre 2009 à 06h21 , mis à jour le 16 octobre 2009 à 06h27

Un enfant perdu dans les airs © eTF1

Un garçon américain de six ans a joué un incroyable tour à ses parents. Alors que tout le monde le croyait à bord d'un ballon de fabrication artisanale, qui a dérivé jeudi pendant plusieurs heures dans le ciel du Colorado, le garçonnet a été retrouvé caché dans une boîte en carton dans le grenier au-dessus du garage du domicile familial, plusieurs heures après l'annonce de la dérive du ballon. Les médias avaient déclaré que le garçon pouvait être monté à bord après des déclarations de son frère aîné en ce sens. L'engin, construit par le père du garçon, un scientifique amateur, était en principe maintenu au sol dans le jardin de la maison familiale de Fort Collins, mais il a rompu ses amarres.

Les réseaux câblés se sont rapidement emparés de l'affaire, suivant en direct pendant deux heures l'évolution du ballon argenté de forme circulaire, suivi à la trace par les hélicoptères de la Garde nationale. L'engin est monté à plus de 2000 mètres avant d'atterrir en douceur dans un champ après s'être progressivement dégonflé. Les équipes de sauvetage se sont ruées sur le ballon échoué et n'ont pas trouvé de trace de l'enfant. Les autorités ont alors commencé à fouiller la campagne à la recherche du garçon.

"Il était censé être attaché"

Le père est décrit comme un chasseur d'ouragans et un scientifique amateur faisant participer sa famille à ses activités. Elle a ainsi participé à l'émission de télé-réalité de la chaîne ABC "Wife Swap" dans laquelle deux familles s'échangent leurs mères pour tenter de résoudre des problèmes. Sur son site web, ABC raconte que la famille consacre son temps à "des expériences scientifiques comme par exemple la recherche d'extra-terrestres et la construction d'une soucoupe volante pouvant à envoyer dans l'oeil du cyclone".

Les experts aéronautiques ont estimé que le garçon aurait pu survivre s'il avait été à bord du ballon tout en se demandant si un vaisseau si petit aurait pu supporter longtemps le poids de l'enfant.  Le père a décrit son engin comme un véhicule expérimental que "les gens peuvent sortir de leur garage pour flotter au-dessus de la circulation", tout en précisant que l'invention n'en était qu'à ses débuts. Il n'a pas voulu dire comment l'appareil avait pu se détacher, se bornant à dire : "Il y a eu un problème. Je n'en ferai pas porter la responsabilité à quiconque. Il était censé être attaché et il n'était pas attaché." 

D'après agence

Les images du ballon avant que le garçon ne soit retrouvé :

le 16 octobre 2009 à 06:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Mick, le 16/10/2009 à 16h35

    @ martin de nice: remarque pleine de réflexion n'est ce pas ?!!!

  • Martin, le 16/10/2009 à 15h41

    Cela nous rappéle le ballon dirigeable de la petite maison de la prairie ou la petite carrie était dedans aprés une sieste.

  • Martin, le 16/10/2009 à 15h39

    Il vaut mieux des petits cerfs-volant au petit garçon.

  • Wam, le 16/10/2009 à 15h33

    Même idée pour moi quand j'ai entendu l'épilogue (pas de garçonnet à bord), j'ai pensé vrai coup de pub pour ce scientifique amateur en mal de reconnaissance...les médias sont tombés dans le piège !!! c'est tellement facile de mobiliser les médias sur des annoces "choc" (un garçonnet flotte à 2000 m d'altitude et à 100km/h), on n'aurait jamais entendu parler d'un prototype de ballon captif sinon...

  • Loucky, le 16/10/2009 à 13h28

    Je rejoint l'idée de Victor..quand j'ai entendu que l'enfant ne ce trouvait pas dans le ballon..j'ai tout de suite pensé a la pub que ces images vont faire a cette homme..lamentable si c'est le cas...

  • Noone, le 16/10/2009 à 09h24

    Le monde et fou!

  • Victor, le 16/10/2009 à 08h45

    La télé réalité .........Les flashs de l'actualité devaient manquer à ces personnes! Nous allons apprendre dans quelques temps que c'était un bon coup de pub. A suivre.............

  • Sophie, le 16/10/2009 à 08h34

    Je suis contente que l'enfant soit vivant, mauvaise plaisenterie ( je crois qu'il ne recommencera pas).

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience