Obama ne veut plus décrocher la Lune

Par TF1 News (D'après agence), le 01 février 2010 à 05h00 , mis à jour le 01 février 2010 à 12h11

Contraintes budgétaires obligent, la Maison-Blanche a confirmé lundi l'abandon dans le projet de budget 2011 du programme de vols habités spatiaux Constellation, qui consistait à envoyer de nouveau l'homme sur la Lune.

Image d'archives © REUTERS

Elle rogne les ailes des ambitions spatiales américaines. La Maison Blanche a confirmé lundi l'abandon dans le projet de budget 2011 du programme de vols habités spatiaux Constellation, qui consistait à envoyer de nouveau l'homme sur la Lune, et qui a été victime de la restriction des dépenses.

Rencontre Obama/dalaï lama: la Chine hausse le ton
"Nous appelons les Etats-Unis à reconnaître le caractère très sensible de la question tibétaine et à la gérer de manière appropriée afin d'éviter de porter encore plus atteinte aux relations sino-américaines", a déclaré mercredi le gouvernement chinois.
Publié le 03/02/2010
Obama dialogue avec les internautes sur YouTube
Barack Obama a donné pour la première fois, lundi, une interview réalisée avec les questions des citoyens américains sur le site de partage de vidéos Youtube.
Publié le 02/02/2010

Plus d'infos

"Nous proposons l'annulation du programme Constellation de la Nasa, tout en faisant d'autres investissements dans la recherche et développement", a indiqué lors d'une conférence téléphonique le responsable du budget du président Barack Obama, Peter Orszag. Une source proche de la Maison Blanche avait déjà confirmé vendredi cette information d'abord donnée par le quotidien Florida Today.

Le programme Constellation avait été lancé en 2004 par l'ancien président George W. Bush, après l'explosion de la navette Columbia en 2003, et alors que les autres navettes doivent s'arrêter de voler dès cette année. Il prévoyait un retour des Américains sur la Lune à l'horizon 2020 et, au-delà, des vols habités vers Mars.

D'après les estimations, la Nasa a déjà dépensé un peu plus de 9 milliards de dollars dans le cadre de Constellation, qui garde de nombreux soutiens au Congrès. L'exécutif, qui doit proposer d'augmenter le budget de la Nasa de 5,9 milliards de dollars sur cinq ans, souhaite à la place encourager le développement de véhicules et lanceurs commerciaux vers la Station spatiale internationale (ISS), avec un premier vol envisagé pour 2015 voire plus tôt.

Par TF1 News (D'après agence) le 01 février 2010 à 05:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

navvi, le 03/02/2010 à 02h57
Giovanni : ne croyez pas à toutes ces conneries de conspirations, les américains sont allé sur la Lune et ils y sont allé plusieurs fois mais vous savez que ça côute plus de 100 milliards de Dollar d'y aller une seule fois ? Imaginez un peu avec un pays en crise ça ferait tâche meme si je suis comme tout le monde déçu qu'ils n'y retournent pas ... Pour le moment ;)
kotohiki, le 02/02/2010 à 16h14
Pour quoi faire ?
mberle, le 02/02/2010 à 04h43
La conquete de l'Espace est il me semble une necessite absolu pour l'espece Humaine .. mais cet enjeu vital du 21 et 22 siecles represente un tel cout financier.. qu'il faudrat probablement l'alliance sur tout les plans de plusieurs grandes Nations pour pouvoir la mener a bien.. en un mots nous aurons besoin de tout le Monde.. ce qui pourrait etre ( je le crois fermement ) a terme facteur de paix.. c'est a tous egards une perspective passionnante.
1piquouzesinon2, le 02/02/2010 à 00h42
L'helium 3 c'était la dernière poudre de perlinpinpin qui servait de prétexte à la base lunaire américaine. Les américains seraient convaincus du fait qu'il y aurait là bas de quoi gagner de l'argent, ils iraient en courant, après tout le budget de la nasa pour la lune représentait quelques jours de guerre en Irak et en Afghanistan. Les Chinois restent seuls en piste, pour eux la conquête de la lune coutera moins cher pour faire de la promo à l'échelle mondiale que de risquer de devenir une vraie démocratie. Et ils paieront leur fusée en se la faisant payer par les américains pour leur fabriquer les gadgets dont ils raffolent... Faut pas oublier qui a inventé le boulier :-)
seb66006, le 01/02/2010 à 21h39
J'espère vraiment voir un homme sur mars au cours de ma vie. Je me fiche de savoir si ça sera un chinois ou un américain. En tout cas ils ont vraiment fait le mauvais choix en lâchant la conquête spatiale. Nous vivons une triste époque, que j'envie la génération de mes parents (les années 60). Maintenant plus aucun projet à long terme si ce n'est limiter la casse de la crise, chômage, retraites... nous avons besoin de rêver!
syl_ben, le 01/02/2010 à 19h43
Et nous alors???? On se réjouit du fait que les américains renoncent à aller sur la Lune. On prédit que les chinois iront eux sur la Lune. Et l'europe dans tout cela? Pourquoi on ne cherche qu'à être spectateur au lieu de se bouger et d'y aller aussi?
vni26, le 01/02/2010 à 18h25
Tintin, lui, y est allé !!!!!!!!!!!!
tommalex, le 01/02/2010 à 16h32
S il ne peut decrocher la lune qu il essaie avec le soleil
nadock1, le 01/02/2010 à 15h59
La Maison Blanche a relevé lundi sa prévision de déficit pour l'Etat fédéral américain lors de l'exercice en cours de quelque 54 milliards de dollars. Le déficit du budget 2009-2010 devrait atteindre finalement 1556 milliards de dollars, un record, lors de cet exercice qui s'achèvera fin septembre, contre 1502 milliards de dollars de déficit selon les précédentes prévisions de la Maison Blanche en octobre. Ce déficit est supérieur de quelque 143 milliards à celui de l'année 2009, qui était déjà le plus important de l'histoire. Jeudi le Sénat américain a approuvé le relèvement du plafond de la dette américaine de 12.374 à 14.294 milliards de dollars, soit une hausse d'environ 1.900 milliards.....Et aujourd'hui le président américain présentera un budget 2011 visant à réduire un déficit colossal !!!
giovanni., le 01/02/2010 à 15h51
Pour philaub, si les américains veulent reposer le pied sur la lune, pourquoi ont ils tant de mal à le faire alors que nous sommes en... 2010 !!! Ca fait tout juste 41 ans !!! N'est ce pas louche ?