Sans gays, pas de massacre de Srebrenica... affirme un général

© AFP / P. Guyot

Les propos de John Shehaan, ancien général américain du corps des Marines, et ex-commandant de l'Otan, lui valent déjà un démenti sévère de l'ambassade des Pays-Bas aux Etats-Unis. Ce haut gradé à la retraite, invité à s'exprimer jeudi lors d'une audition parlementaire consacrée à la loi baptisée "Don't ask, don't tell" ("Ne rien demander, ne rien dire"), qui impose aux militaires homosexuels américains de ne pas dévoiler leur orientation sexuelle, et que le président Barack Obama a promis d'abroger, a eu des commentaires, dont le moins que l'on puisse dire est qu'ils sont très éloignés du politiquement correct, sur les conséquences de la présence d'homosexuels au sein de l'armée. Il est ainsi allé jusqu'à affirmer que l'incapacité des Casques bleus néerlandais d'empêcher le massacre de Srebrenica en 1995 s'expliquait en partie par la présence d'homosexuels dans leurs rangs.

"Les Serbes sont arrivés, ont menotté les soldats..."

Retour sur les faits : le 11 juillet 1995, près de 8000 hommes et garçons musulmans étaient tués après la prise de l'enclave bosniaque de Srebrenica par les forces serbes de Bosnie, malgré la présence de Casques bleus néerlandais mandatés par l'ONU pour protéger ces civils. Des Casques bleus qui avaient été laissés sans ordres et qui avaient assisté aux prémices du massacre, l'arme au pied. A présent, l'analyse par John Shehaan : après la chute de l'Union soviétique, a-t-il assuré, "des pays comme la Belgique ou les Pays-Bas croyaient fermement qu'il n'y avait plus besoin de capacités de combat", ce qui a débouché sur "une libéralisation de leurs forces armées, y compris l'ouverture aux homosexuels déclarés, et le fait de se concentrer sur les opérations de maintien de la paix. En conséquence, les forces armées étaient mal préparées pour la guerre".

D'où cet exemple de Srebrenica : "Quand les Néerlandais ont reçu l'ordre de défendre Srebrenica contre les Serbes, le bataillon était sous-équipé, faiblement dirigé, les Serbes sont arrivés, ont menotté les soldats à des poteaux téléphoniques et ont emmené les musulmans pour les exécuter". Selon lui, le chef d'état-major de l'armée de Terre néerlandaise de l'époque lui a affirmé que la présence de soldats homosexuels dans ce bataillon était "une partie du problème".

Protestations aux Etats-Unis

L'ambassadrice des Pays-Bas à Washington, Renée Jones-Bos, a vivement protesté contre ces allégations. "La mission militaire des soldats néerlandais de l'ONU à Srebrenica a été étudiée et évaluée de façon exhaustive à l'échelle nationale et internationale. Rien dans ces rapports ne suggère un lien entre les homosexuels servant dans l'armée et le massacre de musulmans bosniaques", écrit-elle. Et d'ajouter : "Je suis fière du fait que des gays et lesbiennes servent ouvertement depuis des décennies dans les forces armées néerlandaises, comme c'est le cas actuellement en Afghanistan".

Le sénateur américain Carl Levin, président de la commission de la Défense, s'est également indigné des propos du haut gradé à la retraite : les Néerlandais "étaient entraînés pour des missions de maintien de la paix", a-t-il concédé, mais "de glisser ensuite sur l'idée que les homosexuels ne sont pas de bons combattants... C'est complètement faux".