Elle attaque un opérateur mobile pour avoir divulgué sa liaison

Par C.H. (D'après agence), le 19 mai 2010 à 16h17 , mis à jour le 19 mai 2010 à 16h25

Une canadienne accuse sa compagnie de téléphonie d'avoir cafeté son adultère et d'être responsable de son divorce. Elle compte bien faire payer l'entreprise.

C'est une facture qui a trop parlé. Une Canadienne poursuit en justice la compagnie de téléphonie mobile Rogers pour une raison inhabituelle : son mari a découvert son aventure extraconjugale... grâce à sa facture détaillée de téléphone. Gabriella Nagy, 35 ans, réclame la modique somme de 600.000 dollars canadiens (580.000 dollars américains) à Rogers Sans-Fil pour atteinte à la vie privée et rupture de contrat.

Elle soutient qu'elle avait demandé à l'opérateur de lui envoyer sa facture à son nom, mais qu'au lieu de cela, le courrier a été adressé avec les factures familiales de télévision, internet et téléphone fixe, et le tout au nom de son mari. Son époux remarque alors un numéro appelé un peu trop régulièrement. Il le compose, tombe sur l'amant qui avoue avoir eu une liaison de trois semaines avec sa femme, et demande le divorce. "La liaison était terminée", affirme l'infidèle. "Tout cela a été révélé contre ma volonté".

Elle accuse la compagnie d'être responsable de son divorce et d'avoir "porté atteinte à sa vie privée". La direction de l'entreprise répond avoir groupé les factures à la demande du couple. "Le mariage a été rompu, mais cela serait arrivé de toute façon, indépendamment de la façon dont la plaignante et son mari recevaient leurs factures".

Par C.H. (D'après agence) le 19 mai 2010 à 16:17

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

stelmaria0, le 22/05/2010 à 06h28
Qui seme le vent recolte la tempete
ypso95, le 21/05/2010 à 17h24
Déjà l'opérateur n'a pas révélé l'adultère, il lui a juste envoyé sa facture détaillée ... Elle a qu'à être moins bête !
kline972, le 20/05/2010 à 19h04
Pourtant, il doit bien y avoir un service "poste restante" au Canada !!! (LOL)
vigouden, le 19/05/2010 à 17h40
Je ne vois pas en quoi l'opérateur est responsable: ce n'est pas lui qui à cherché à avoir un rapport adultère!
tipoussy01, le 19/05/2010 à 17h12
C'est elle et elle seule qui est responsable; elle n'a quà assummer ses actes au lieu de chercher un bouc émissaire. De plus, si elle avait été plus maligne, elle aurait pris un portable avec carte rechargeable plutôt que d'utiliser son téléphone portable.
mr_alex, le 19/05/2010 à 17h04
Excellent ! Quand les amandes et les conséquences seront insupportables, il sera temps de protéger les consommateurs par un organisme régulateur de la vie privée comme la CNIL en France ou la CNPD au Luxembourg. Vaut mieux prévenir que guerrir disait ma grand mère qui avait du bon sens !