Parfum de magouille électorale autour de la Maison Blanche

Par TF1 News (d'après agence), le 29 mai 2010 à 08h21 , mis à jour le 29 mai 2010 à 09h13

Accusée par l'opposition républicaine d'avoir fait appel à Bill Clinton pour tenter d'amadouer un élu démocrate dissident, et de lui avoir offert un poste pour qu'il renonce à se porter candidat au Sénat, la présidence américaine se défend.

TF1/LCI La Maison-Blanche.La Maison-Blanche. © sxc.hu/Skyring

L'homme par qui le scandale arrive a pour nom Joe Sestak, candidat aux primaires démocrates de Pennsylvanie. Face à lui, le candidat sortant avait, pour sa part, le soutien de la Maison Blanche. Pour favoriser la victoire de son protégé, la présidence américaine a reconnu avoir demandé à l'ancien président Bill Clinton de sonder Joe Sestak, pour savoir si ce dernier accepterait éventuellement de jeter l'éponge en échange d'un poste dans l'administration.

  • Oliver Stone: "le capitalisme a empiré" depuis le 1er Wall Street

    <b>Cannes 2010 - </b> Le réalisateur américain présente hors compétition, vendredi, à Cannes, le second volet de son film Wall Street de 1987, avec le même personnage principal interprété par Michael Douglas.

    Publié le 14/05/2010 Oliver Stone: "le capitalisme a empiré" depuis le 1er Wall Street
  • Le plongeon de Wall Street, une aubaine pour Obama ?

    Le "hoquet" de la Bourse de New York survient en plein débat au Sénat sur le projet de réforme de la finance voulu par Obama. Celui-ci a assuré qu'une enquête était en cours et a promis de protéger les investisseurs.

    Publié le 08/05/2010 Le plongeon de Wall Street, une aubaine pour Obama ?
  • Réforme de Wall Street : les républicains lèvent le blocus

    Les sénateurs républicains ont cessé de bloquer les débats parlementaires sur la réforme financière, après que les démocrates ont accepté de renoncer à la création d'un fonds d'aide aux entreprises.

    Publié le 29/04/2010 Réforme de Wall Street : les républicains lèvent le blocus
  • Guerre de tranchées contre la réforme de Wall Street

    Les adversaires d'Obama au Sénat ont rejeté mardi pour la deuxième journée consécutive l'ouverture des débats sur la réforme de la régulation financière. "Les Américains méritent un débat honnête", a lancé Barack Obama.

    Publié le 28/04/2010 Guerre de tranchées contre la réforme de Wall Street
  • Les républicains bloquent la réforme de Wall Street

    La réforme de la finance américaine, priorité numéro un de Barack Obama, a essuyé un revers au Sénat américain avec l'échec du vote destiné à ouvrir les débats en séance plénière.

    Publié le 27/04/2010 Les républicains bloquent la réforme de Wall Street
Plus d'infos

Mais la manoeuvre a échoué et c'est le challenger qui a remporté la primaire au sein du parti présidentiel. Joe Sestak, qui est actuellement membre de la Chambre des représentants, défendra ainsi les couleurs démocrates lors du scrutin sénatorial de novembre. Et son cas intéresse de plus en plus le camp républicain, où l'on estime que la tractation qui lui a été offerte, et qu'il a refusée, était entachée d'illégalité. La loi interdit en effet d'offrir directement ou indirectement un poste rémunéré ou non en échange de faveurs liées à une élection. L'opposition a donc demandé la nomination d'un procureur spécial pour suivre cette affaire.

"Erreurs factuelles", "aucun fondement juridique"

Face à ce scandale qui monte dans les médias américains, la Maison Blanche s'est défendue vendredi de toute violation de la loi. Elle a reconnu la tentative faite pour amadouer Joe Sestak et le recours aux bons offices de Bill Clinton. Mais elle nie farouchement que Sestak, qui est un ancien amiral, se soit vu offrir le poste de secrétaire à la Marine. Officiellement, Bill Clinton aurait simplement évoqué devant lui la possibilité de lui offrir un poste non-rémunéré dans l'administration.

"Nous avons conclu que les accusations d'irrégularité reposent sur des erreurs factuelles et n'ont aucun fondement juridique", s'est défendue la Maison Blanche, dans un mémorandum rédigé par son conseiller juridique, Robert Bauer. Ce dernier n'a toutefois pas précisé quel poste non rémunéré aurait pu échoir à Joe Sestak s'il avait accepté de renoncer à se présenter aux primaires démocrates de Pennsylvanie. Il a assuré que d'autres administrations avaient par le passé discuté d'éventualités similaires avec des candidats potentiels aux élections.

Par TF1 News (d'après agence) le 29 mai 2010 à 08:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • levioloniste06, le 30/05/2010 à 13h15

    Ouille , Obama n'a vraiment pas besoin de ce genre de polémique

  • depondy, le 29/05/2010 à 21h28

    Mais était ce de la magouille ou des échanges de bon procédé?

  • skyrunner, le 29/05/2010 à 14h58

    C'est vrai qu'avec les républicains on n'était pas habitué à cela. Les armes de destrcutions massives de Saddam et son implication dans les attentats du 11 septembre ce n'était que du 100% réel. pas vrai ?

  • karakal75, le 29/05/2010 à 14h40

    Oui, c'est sûr ce n'est pas en France que cela arriverait... D'ailleurs aucun ancien président n'est mis en examen chez nous.. N'est ce pas ;) Je ne sais pas s'il y a une exception française en ce domaine.

  • titeuf4979, le 29/05/2010 à 14h33

    On parle des états-unis dans l'article ,pas de la france hors sujet!!!!!!

  • ljean69, le 29/05/2010 à 12h57

    Pareil pour moi ! INCROYABLE !!

  • didierbretagne, le 29/05/2010 à 12h38

    Sans commentaire. Que les anti-tout lorsqu'il s'agit de notre gouvernement considèrent que notre Pays n'est certainement pas plus mal (en ce qui concerne le respect de la démocratie) que les autres. Je dirais qu'il est même mieux. Sur le plan économique aussi mais il faudrait que les Français n'attendent pas tout car la France ne peut tout leur donner sans leur travail et leur capacité d'innover compte tenu de leurs acquis. Au gouvernement toutefois à mettre aussi les députés et parlementaires de tout bord au travail et des revenus en fonction de leur travail et de leurs résultats.

  • bugscannes, le 29/05/2010 à 12h14

    He ! bien la je suis sideré !!! j'aurai jamais cru qu'il puisse y avoir des magouilles dans le monde politique?????

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience