"La Nouvelle-Zélande vit un deuil national"

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND, le 08 octobre 2007 à 15h45 , mis à jour le 09 octobre 2007 à 09h47

Interview- Expatriée en Nouvelle-Zélande depuis huit ans, Corinne raconte comment la victoire des Bleus a plongé le pays dans la tristesse. Car les All-Blacks représentent à eux seuls un archipel en manque de reconnaissance.

Les All Blacks dansant le haka © TF1/LCI

La défaite des All-Blacks, samedi dernier contre la France, est vécu comme un "deuil national" en Nouvelle-Zélande. L'expression est de Corinne, une Française de 43 ans qui vit dans ce pays depuis 1999.

"A la télévision, les journalistes employaient un ton grave, il y en a même un qui était au bord des larmes", explique à LCI.fr cette expatriée qui a "vu [son] mari, qui est Néo-Zélandais, se décomposer en direct" à mesure que le match avançait. Et en ce lundi, "on sent qu'il y a une tristesse chez les gens", poursuit Corinne. A tel point que certains spécialistes de la santé mentale prodiguent des conseils à la population (lire : "Les psychothérapeutes au chevet des Néo-Zélandais"). Plus grave : "Women's Refuge, une association de défense des femmes battues, a indiqué qu'après le match, elle a constaté une augmentation de la violence domestique". Un phénomène qui n'est pas général mais lié à "certaines familles", s'empresse d'ajouter la Française.

Ces comportements peuvent paraître extrêmes vus de France mais pas sur place : les All-Blacks incarnent la Nouvelle-Zélande. L'équipe nationale de rugby donne à ce "petit pays" une visibilité dont il ne bénéficie pas par ailleurs, explique en substance Corinne. Et puis, les supporteurs locaux "avaient placé la barre très haut" en termes de résultats. "Nous, les Français, nous sommes habitués à perdre des matchs, pas les Néo-Zélandais, raconte-t-elle. Une défaite provoque toujours un drame."

"Polis avec les Français"

Conséquences : "Le coach [des All-Blacks] va certainement se faire virer. Surtout, les gens sont très remontés contre l'arbitre anglais du match" (lire notre article : "Sur le web, colère noire contre l'arbitrage"). Et pour les expatriés français, l'heure est-elle au profil bas ? "Personnellement, ce n'est pas dans mon caractère de faire profil bas, déclare Corinne. J'étais contente de la victoire mais je ne vais pas chercher à chambrer les gens. Alors que si la France avait été battue, j'en aurais entendu parler ! Les supporteurs néo-zélandais aiment bien rabaisser leurs adversaires." La Française avaient d'ailleurs dû essuyer quelques insultes en 1999, lors de la victoire des Bleus face aux All-Blacks lors de la Coupe du monde de rugby. Mais c'était à Wellington. A Palmerston, où Corinne vit désormais, "les gens sont restés polis", précise-t-elle.

"L'image de la France est bien meilleure que par le passé", pointe encore Corinne. Le sentiment anti-français avait culminé après le plastiquage du Rainbow Warrior de Greenpeace dans le port d'Auckland, en 1985. "Les médias néo-zélandais ont relaté le très bon accueil réservé aux All-Blacks en France ; ici, les gens ont été agréablement surpris". Les quelque 2000 ressortissants français de l'archipel ne devraient donc pas trop pâtir de l'émotion suscitée par la victoire des Bleus.

Retrouvez Corinne sur son blog d'expat : La tête à l'envers

Par Propos recueillis par Matthieu DURAND le 08 octobre 2007 à 15:45

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

PEDRO, le 12/10/2007 à 13h51
L?arogance et les chauvinisme des francais me cidere, les francais sont passé en demi final de deux points car le EN AVANT n?a pas était siflé. Si il l?avait été aujord hui les francais seront en train de critiquer le jardinier du stade qui a coupé l?herbe trop haute. Les Alls Black sont les meilleurs et de loin et on bien labouré la pelouse avec les bleus ;-)
Anne, le 10/10/2007 à 11h34
C'est quand même extraordinaire pour reprendre la phrase fetiche de ..... Je peux tres bien comprendre que ce petit pays s'identifie à son équipe nationale, sa meilleure pub. Mais enfin, il faut se calmer. Les violences conjugales ont été multipliées ? Je rève. Ok le Haka est un champ guerrier mais un peu arrogant quand même. Il ne faut pas oublier la suffisance des all blacks à chaque interview. Ils sont peut etre la meilleure équipe de monde mais leur poule était très faible. C'était finalement le 1er match serieux de la compétition qui plus est hors de France. Alors il n'y a pas d'excuses. Nous avons été courageux, passionnés et structurés. La meilleure équipe sur le terrain a gagné. C'est le sport !!!
Frederic, le 09/10/2007 à 18h24
De quel montant a été le chéque pour le nucléaire en nouvelle zelande???le meme que pour le bresil(coupe du monde 98)pour un navire de guerre??????
JEAN-MICHEL, le 09/10/2007 à 15h54
Notre mauvaise foi est à son apogée, notre mémoire est courte. Nous, Français sommes premiers à critiquer l'arbitrage dans TOUTES les disciplines sportives. Les premiers à polémiquer : l'histoire des maillots était déjà 1 défaîte en face. Nous annonçons de façon ridicule que c'est le match du siècle. Nous pleurons aussi en cas de défaîte. En face 1 joueur en moins au moment du 2nd essai. Il y avait bel et bien 1 EN AVANT QUI A ENTRAÎNE 1 ESSAI et qui n'a pas été relevé. Il ne faut pas insulter ni critiquer ouvertement la décision d'un homme, mais certaines interviennent à un moment crucial. L'arbitrage est ce qu'il est, on n'y peut rien. L'entaîneur des Blacks n'a pas géré la situation au mieux, contrairement au notre qui a fait 1 changement au bon moment. 1 joueur Français a été blessé mais de nombreux en face n'ont pu jouer le match ou en partie. Les Blacks auraient dû faire mieux. Ils n'ont pas trop ouvert le jeu mais choisi le plus difficile, foncer dans le tas. La France ne sera pas championne du monde et je le regrette. Mais les blagueurs ou les chauvins, soyez sincères et partials. On n'a gagné que de 2 points. Je n'aime pas passer pour 1 couard, étant rugbyman moi même. On pleure, on critique, et quand on gagne on jubile, si on perd alors c'est la faute à l'arbitre ou les joueurs sont nuls à chier. Il faut arrêter 1 peu. Toutes les équipes se valent actuellement, certaines sortent du lot mais 1 seule équipe fait rêver, gagnante ou perdante est fair play, et pas 1 hypocrisie légendaire. On se contente de se leurrer que tel joueur est le meilleur joueur dans notre équipe, à le pousser en haut, alors que d'autres dans la même équipe sont meilleurs. Bref. Il vaut mieux se taire et jouer fair play au rugby en restant humbles. En PROUVANT qu'on est les meilleurs et pas chanceux. En conclusion, bravo à notre équipe Nationale qui a gagné. Je suis heureux, je les félicite. Les Blacks restent pour moi 1 équipe mythique comme le Brésil en foot, comme la dream team.
Thérèse, le 09/10/2007 à 15h45
Malgré leur défaite, la new zélande reste la meilleure équipe. soyons humble les bleus
Anita, le 09/10/2007 à 14h40
Tout est relatif. pour certains c'est le rugby, d'autres le darfour et encore d'autres la grève du 18 contre les régimes spéciaux.
Boudon viriginie, le 09/10/2007 à 13h41
Je voudrais dire que le match de samedi a été d'une intensité incroyable et que je remercie les bleus de nous avoir fait rêver et j'espère que cela continuera dans les 2 semaines à venir.
Cyril, le 09/10/2007 à 09h29
Non, sérieux, je suis plié de rire quand je lis que ça va relancer l'économie en France, autant croire au père noël.
Roger, le 09/10/2007 à 08h48
J'aimerai que quelqu'un m'explique comment il est possible que "la meilleure équipe du monde" durant 4 ans n'arrive jamais a gagner une coupe du monde ( seulement la première ), et pourquoi lors de chaque coupe du monde je les trouve beaucoup moins puissants, beaucoup moins perforants, celà ne serait'il pas du aux controles anti-dopages très sévères durant la coupe du monde et inexistants le reste de l'année??????????
Michel, le 08/10/2007 à 20h49
Quand on joue en finale de Coupe du monde, il faut s'attendre au pire. La preuve. Ce n'est qu'un sport.