800 soldats français en renfort

le 03 avril 2008 à 06h44 , mis à jour le 03 avril 2008 à 13h27

Paris a confirmé mercredi soir devant l'Otan son offre de renfort militaire sur le sol afghan. Un sujet qui n'a cessé de faire débat depuis la semaine dernière.

soldat français afghanistanDes soldats français en Afghanistan © TF1/LCI

Nicolas Sarkozy l'a confirmé jeudi lors du sommet de l'Otan à Bucarest. La France va bien envoyer un bataillon supplémentaire de 800 militaires dans l'est de l' Afghanistan. "L'Afghanistan est un enjeu stratégique pour la sécurité internationale (...) notre objectif est militaire, il est aussi civil. Il s'agit de reconstruire un pays martyr, dévasté par des années de guerre. Les deux son inséparables", a souligné Nicolas Sarkozy.

Le président français s'est également réjoui que les membres de l'Alliance atlantique aient accepté les conditions qu'il avait posées au renforcement de l'engagement militaire de la France sur le sol afghan. "Je vous ai proposé de nous mettre d'accord sur les conditions du succès de cette entreprise (...) je suis heureux que vous les ayez faites vôtres", a-t-il souligné.

Dans un courrier adressé à ses partenaires le 27 février, le chef de l'Etat français avait fixé les quatre "critères" d'un succès allié en Afghanistan, réclamant leur engagement "dans la durée" et "une coordination accrue de tous les acteurs" de la reconstruction du pays. Il avait également insisté sur "le transfert progressif des responsabilités de sécurité aux Afghans eux-mêmes" et l'élaboration "d'une stratégie politique partagée dont l'objectif serait un Afghanistan stabilisé, réconcilié avec lui-même, débarrassé du terrorisme et du trafic de drogue".

Avant fin 2008

Annoncée à Londres la semaine dernière lors d'un discours devant le Parlement britannique, Nicolas Sarkozy avait formellement informé ses partenaires de sa décision lors du dîner qui a ouvert le sommet de Bucarest mercredi soir, selon le porte-parole de l'Otan James Appathurai.
Pour l'essentiel basé à Kaboul, le contingent français compte actuellement 1.500 soldats. Près de 200 aviateurs servent par ailleurs six avions de combat basés à Kandahar (sud). Environ 280 militaires français encadrent ou vont encadrer d'ici à l'été des troupes de l'armée afghane, et se trouvent déjà fréquemment en situation de combat face à des talibans.

Par ailleurs, Nicolas Sarkozy a estimé que les décisions sur le retour de la France dans les structures militaires intégrées de l'Otan devraient être prises avant la fin de l'année.

L'Otan va s'élargir à la Croatie et à l'Albanie

Les dirigeants des 26 pays de l'Otan sont convenus mercredi soir d'inviter l'Albanie et la Croatie à adhérer à l'Alliance atlantique mais n'ont pas dégagé de consensus pour faire de même avec la Macédoine, ont indiqué des responsables de l'Otan et des pays membres. La Grèce avait confirmé en début de soirée son intention de mettre son veto à l'adhésion de la Macédoine en raison de son vieux différend avec Skopje sur le nom de l'ancienne république yougoslave, qu'elle estime appartenir à son patrimoine historique national.

(D'après agence)

le 03 avril 2008 à 06:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Guillaume, le 03/04/2008 à 13h51

    L'Irak j'ai jamais été pour Mais pour l'afghanistan c'est bien qu'on soit pas les derniers de la classe par rapport aux autres contingents (canadiens, hollandais, britannique etc..)

  • Sylvie, le 03/04/2008 à 12h38

    Il me semble pourtant me souvenir que lors de la campagne électorale Nicolas Sarkozy, interwievé sur le sujet, avait affirmé que la France n'avait pas vocation a rester en Afghanistan. Me trompe-je ???

  • Louis, le 03/04/2008 à 12h06

    Je croyais les caisses vides ,Mr le président !! cela va couter combien ? pour lêcher les bottes à Bush ?

  • Babar, le 03/04/2008 à 10h39

    Criminelle ! Cette décision, pur calcul politique, ne changera strictement pas la donne en Afghanistan, guerre dans laquelle la France n'a, comme le pensait justement Chirac, pas sa place. Elle montre encore une fois que la France est le valet des USA et risque d'importer les risques d'attentats. On dirait que notre président fait passer les intérêts politiciens (la PESD n'est encore qu'un projet nécessitant l'accord des états membres et on sait ce qu'il advient de tels projets...)avant la sécutité de ces concitoyens ( les attentats euxt bien réels et on dirait que certains oublient un peu vite le 11/9...).

  • Babouche, le 03/04/2008 à 10h09

    La gauche se ridiculise une fois de plus dans ses contradictions politicardes : "les droits de l'homme" , bons pour la Chine,mais plus question de droits de l'homme pourles femmes afghanes pendues sur la place publique, pour rien , pourles hommes ou femmes décapitées pour ne pas obeir aux ordres des talibans,pour les filles privées d'école pour rester dans l'obscurantisme, des milliers de victimes innocentes des intégristes dans les attentats de Madrid, Londres, Bali, Manatthan etc; etc.Pauvres imbéciles de telle mauvaise foi, fabricants de mensonges éhontés, ces gens là osent appartenir à un parti démocratique ? C'est la honte de la République.Le masque de la fausseté à des fins politicarde les range définitivement aux rayons des boîtes de conserve périmées.

  • Saint Ecles, le 03/04/2008 à 09h10

    Bravo la France, aidons nos amis américains, qui ont laissé 60000 morts sur nos plages de normandieCela déplait aux socialos communistes qui seraient prets a acceuillier des talibans en France comme réfugiers politiques.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience