"Une provocation envers Obama et un message interne"

Par Propos recueillis par Fabrice AUBERT, le 25 mai 2009 à 12h47 , mis à jour le 25 mai 2009 à 21h19

Interview - Pour Valérie Niquet, directeur du centre Asie à l'Ifri, l'essai nucléaire ordonné par Kim Jong-il, le dictateur nord-coréen, est un message adressé au président américain et à ses propres opposants.

corée du nord Kim Jong-ilKim Jong-il, le leader nord-coréen à Pyongyang. © TF1/LCI

Valérie Niquet est la directrice du centre Asie à l'Ifri (Institut français des relations internationales).

 
LCI.fr : Quel message veut faire passer Pyongyang en procédant à ce nouvel essai ?
Valérie Niquet : Il faut lire cet essai à deux niveaux. Tout d'abord, vis à vis de l'extérieur. Sur ce point, il traduit la volonté de Pyongyang de réaffirmer auprès de la communauté internationale, et notamment de la nouvelle administration américaine, sa capacité de nuisance et donc de négociations. Le but est de faire monter les enchères dans l'hypothèse d'une reprise des pourparlers à Six (ndlr : Corée du Nord, Corée du Sud, Etats-Unis, Chine, Russie, Japon).
 
Ensuite, au niveau intérieur, il faut s'interroger jusqu'à quel point cet essai s'inscrit dans la lutte d'influence qui a lieu au sein du pouvoir nord-coréen lui-même. Depuis son accident cérébral présumé, Kim Jong-il est fragilisé pour imposer ses possibles successeurs. Son fils est notamment contesté par l'armée. En procédant à ce tir, il entend réaffirmer sa prédominance sur les militaires.
 
LCI.fr  : Lequel de ces deux messages est le plus important ?
V.N. : Il est impossible de répondre à cette question.


LCI.fr  : Sur le plan extérieur, ce tir est donc un test envers Barack Obama.
V.N. :
Cet essai est en effet une provocation envers l'administration américaine. Jusqu'ici, Washington n'a pas encore défini une politique précise envers la Corée du Nord. Barack Obama, ayant déjà d'autres problèmes (la crise économique, le Proche-Orient, l'Iran) à gérer, espérait pouvoir laisser la question nord-coréenne de côté un certain temps. Cela va être difficile désormais. Il va devoir prendre une position claire sur le sujet rapidement. 
 

"Des sanctions de l'Onu auraient un effet limité" 


LCI.fr  : Plus globalement, de quelles marges de manœuvre l'Onu et la communauté internationale disposent-elles ?
V.N. :
Le Conseil de sécurité et les pays impliqués dans les négociations à Six vont être convoqués. Le premier va sans doute proposer de nouvelles sanctions. Contrairement au mois dernier après la mise en orbite d'un satellite, elles devraient d'ailleurs être adoptées car la Chine ne devrait cette fois pas menacer de mettre son veto. Mais ces sanctions auront un effet limité sur le plan économique puisque la Chine tient son allié à bout de bras dans ce domaine.
 
LCI.fr  : Une abstention de la Chine lors du vote des sanctions au Conseil de sécurité marquerait-elle un tournant ?
V.N. :
C'est difficile à dire. Cet essai pourrait en effet amener Pékin à réviser sa position. Jusqu'à présent, la Chine a toujours défendu la Corée du Nord en affirmant qu'elle pouvait l'amener à infléchir sa position lors des négociations. Ce discours sera moins valable désormais. Pékin va donc devoir choisir entre soutenir son allié à n'importe quel prix ou bien le presser (ndlr : en attendant la réunion du Conseil de sécurité, la Chine s'est déjà dite "opposée" à l'essai et demande à Kim Jong-il de ne pas "envenimer la situation").
 
Sur ce point encore, les luttes de pouvoir à l'intérieur du régime nord-coréen sont à prendre en compte pour expliquer l'essai nucléaire. La volonté de Kim Jong-il de prouver qu'il ne se laisse pas dicter sa conduite par Pékin peut l'avoir amené à cette stratégie de provocation qui pourrait en fait nuire aux intérêts nord-coréens à long terme.


 

Par Propos recueillis par Fabrice AUBERT le 25 mai 2009 à 12:47
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Scott, le 29/05/2009 à 02h53

    La corée du nord un pays a rayer de la carte sans attendre

  • Tipoussy, le 26/05/2009 à 18h58

    C'est surtout une provocation envers la Corée du Sud et le Japon. Maintenant, qui ne continue pas à développer son arsenal nucléaire dans le monde??? Ne soyons pas hypocrites et contentons nous de garder un oeil sur la Corée du Nord afin qu'elle n'aille pas atomiser ces voisins par erreur.

  • NicodeLille, le 25/05/2009 à 22h28

    L'usage du nucléaire même si celui ci semble révolu (quel intérêt d'avoir une arme qui certes est dissuasive mais qui provoque autant de dégât dans les deux parties) doit être encadré et limité au seul usage civil. Cependant quelle légitimité avons nous face à cela? La réponse est l'expérience sans doute... Mais la question plus importante sous-jacente n'est pas forcement lié aux États-Unis mais à la Chine et au Japon. Que cherche à montrer cet état satellite de la chine vis à vis de la chine et du Japon? Ne cherchons pas forcement les raisons de ce tour de force de l'autre côté du pacifique alors que les logiques régionales semblent plus pertinentes.

  • VAZLAND, le 25/05/2009 à 19h47

    Voilà une bien curieuse manière d'appréhender la problématique de l'essai nucléaire Nord-Coréen; d'emblée, certains "experts" posent le postulat de défiance de KIM JONG-IL contre OBAMA. Qualifier cette analyse de simpliste serait un euphémisme. Les mêmes qui nous sortent cette "pseudo analyse" aujourd'hui, sont ceux-là mêmes qui la sortaient déjà hier quand le président BUSH était au pouvoir (11 essai ont été conduits de 2006 à 2009). Quid des résultats? dans une incommensurable "flibusterie" obscurantiste, ses zélateurs de la "méthode forte" affidés et/ou suppôts des "néo-conservateurs" américains, sortent péniblement de leur léthargie perpétrée par l'échec patent de leurs thèses Bushistes, pour tancer, sans aucune modestie, la politique de la "main tendue" du président OBAMA;Ce qui est davantage attristant c'est que ses néo-conservateurs, sous des oripeaux de journalistes (tel que Pierre GRANGE de LCI), épousent radicalement (est-ce surprenant?) les critiques du parti républicain sur la présupposée faiblesse d'OBAMA;Il n'y a qu'à observer la délectation, l'allégresse, la volupté avec laquelle il distilla son analyse partiale et partielle ( un vrai copié-collé des positions néo-conservatrices) dans le journal du monde de lci du 25 mai 2009. c'est tout simplement pitoyable. ils sont toujours enclins ses journalistes de pacotille, à s'adonner désespérément à l'obamabashing. chaque fois que le président américain ouvre un débat, ses correspondants sans étoffe voient poindre une première difficulté pour OBAMA; de première difficulté en première difficulté, ils finiront bien pardi, par en tomber sur une, authentique celle-là, un de ses jours...

  • Nouredine 63, le 25/05/2009 à 17h57

    Je pense que la corée du nord à bien fait en déclarant un nouveau éssai nucléaire car elle vois que les EU n'a jàmais tenu promesse en vers ses engagement ;et d'autre part que faire de l'énorme arsenal nucléaires des grandes puissances

  • Orphee, le 25/05/2009 à 17h32

    J'ai toujours entendu dire : si il n'y a pas de spectateurs il n'y a pas de spectacle. Dans cette logique contentons nous de parler le moins possible de ces pays dans les journaux et ils n'en feront plus de tonnes pour se faire remarquer.

  • Mamienou, le 25/05/2009 à 17h28

    C'est rare, mais pour une fois je me joins à 2 lecteurs de l'article, leur humour rejoint le mien. TOBI et KORKAL. Je ne pourrais pas mieux dire.

  • Jibraltanger, le 25/05/2009 à 17h11

    à Abdel77 Il faut arrêter de jouer au gendarme du monde...on a vu les résultats en Iraq et ailleurs. La coree est un pays souverain qui pratique des essais alors que les autres puissances l'ont fait bien avant. C'est dangereux maintenant, ça ne l'a pas etait avant!!!

  • Abdel77, le 25/05/2009 à 15h18

    Oui mais eux ne procèdent plus à des essais nucléaires depuis un bon moment ... En tous cas il faut faire des sanctions car à long terme ça pourrait avoir des conséquences délicate.

  • Jibraltanger, le 25/05/2009 à 14h11

    Il y a d'autres puissances militaires qui possedent un arsenal nucleaire plus important que la coree du nord? que fait-on à leur sujet?

Lire tous les commentaires

      logAudience