Des bombes dans les isoloirs ?

le 16 août 2009 à 10h57 , mis à jour le 16 août 2009 à 16h02

Les talibans menacent dimanche pour la première fois d'attaquer directement les bureaux de vote lors des élections présidentielles de jeudi prochain.

Soldat américain et civil afghan (archives) © Reuters

Les talibans avaient jusqu'ici appelé au boycott, assurant qu'ils n'attaqueraient pas les bureaux de vote pour épargner les civils. Mais cette position ne tient plus dimanche, puisqu'ils menacent désormais de s'attaquer directement aux isoloirs lors des élections présidentielles et provinciales de jeudi prochain en Afghanistan. La menace, inscrite sur des tracts affichés et déposés dans des villages du sud du pays, a été authentifiée.

"Ce message vise à informer les habitants (de ne) pas participer aux élections, pour ne pas devenir une victime de nos opérations, parce que nous allons utiliser de nouvelles tactiques. Nous utilisons de nouvelles tactiques visant les centres de vote. Quiconque sera blessé dans et autour des centres de vote en sera responsable, car il en aura été informé à l'avance", a déclaré un porte-parole des talibans. "Nous allons accélérer nos activités la veille et le jour des élections", a ajouté le porte-parole, en précisant que les commandants talibans avaient été chargés d'ordonner à la population de boycotter le scrutin.

Chassés du pouvoir en 2001

Le texte commence par un verset du Coran invitant les musulmans à ne pas rechercher l'amitié et la coopération des ennemis de l'islam. L'exemplaire dont l'AFP a eu copie est adressé aux habitants de la ville de Kandahar, ancienne capitale du régime des talibans (1996-2001), et signé du mollah Ghulam Haidar, le commandant présumé des rebelles dans la ville. D'autres lettres similaires, signées d'autres commandants, ont été diffusées ans plusieurs autres provinces du sud du pays. Le texte souligne que les électeurs, en tant qu'alliés du gouvernement afghan et des troupes étrangères, seront considérés comme des ennemis de l'islam.

Les talibans ont été chassés du pouvoir à la fin 2001 par une coalition internationale menée par les Etats-Unis, toujours déployée dans le pays et chargée de veiller à la sécurité des élections du 20 août. Ils mènent depuis une sanglante rébellion qui a gagné du terrain ces deux dernières années, en particulier dans leurs bastions du sud et de l'est du pays. Mais ils ont également étendu leur influence dans le reste du pays, jusque-là plutôt calme.

Plus de 30 talibans ont été tués dans la nuit de samedi

Les forces internationales et afghanes ont tué "plus de 30 talibans" lors d'une opération militaire dans l'est du pays dans la nuit de samedi à dimanche, à quatre jours d'élections présidentielle . "Plus de 30 terroristes", terme usuel utilisé par les autorités afghanes pour désigner les talibans, "ont été tués dans le cadre de l'opération Tandar 5 dans la province de Khost", organisée pour sécuriser la zone en prévision des élections, a déclaré le porte-parole du ministère de la Défense, le général Mohammad Zahir Azimi.

L'opération a été menée par l'armée afghane, la police des frontières et des troupes internationales, dans le district de Spera, situé dans le sud-ouest de la province, sur la frontière pakistanaise, précise un communiqué du ministère. La plupart des soldats étrangers stationnés à Khost, province instable régulièrement touchée par des attaques meurtrières d'insurgés, sont des soldats américains.

D'après agence

le 16 août 2009 à 10:57

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Maxlechatpersan, le 17/08/2009 à 08h15
On voit beaucoup de choses écrites sur le sujet et honnêtement, il est très difficile de faire une synthèse sur ce pays . Faut-il se désengager de l'Afganistan, faut-il renforcer les troupes, faut-il changer la méthode et aller plus au devant de la population ? Il y a une multitude de réponses possibles ! Selon certains spécialistes, ce serait cette méthode qui serait la plus adéquate,d'autres vous disent, il faut éradiquer les forces armées adverses. On voit seulement que ce pays n'est ni l'Irak ni le Koweit avec leurs grandes étendues désertiques propices aux technologies modernes mais de la montagne impénétrable. Il est seulement à craindre que ce conflit ne dure très longtemps, fasse de nombreuses victimes et coûte très cher à tout le monde pour au final, pas grand chose ! A méditer dans la sérénité !
Loucky, le 16/08/2009 à 17h14
Ce n'est pas une question d'agression exterieur..c'est une question de liberté..ne pas laisser le choix de vote a ces gens c'est leur voler la liberter..et les menacer de les tuers..on peu bien voir quel regime attend ces gens avec les extremistes..
Saz, le 16/08/2009 à 15h32
C'est une réaction normale de ceux (Talibans) qui sont agressés par des étrangers (USA, France, UK,...) dans leur propre pays. Acceptons donc d'en payer le prix fort malgré nos moyens militaires, financiers, et de désinforlations,...
Tipoussy, le 16/08/2009 à 13h18
Notre politique dans ce pays est mauvaise car les Talibans progressent. Dans le même temps, ce sont surtout dans les villages qu'ils doivent progresser car certains sont accrochés à leurs privilèges sur les femmes qu'ils avaient réduit en esclavage.Mais qui est derrière les Talibans? Qui les armes? De toute façon, l'erreur a été de ne pas armer les résistants Afghans avant 2001 car les Américains avaient une préférence pour les Talibans. On voit bien que ces gens là ne connaissent que leur loi, pas celle de l'Islam mais la loi de la terreur et du meurtre.