"Face aux talibans, il faut être courageux pour voter"

Par Propos recueillis par Fabrice AUBERT, le 20 août 2009 à 05h45 , mis à jour le 19 août 2009 à 16h09

Interview - Malgré la menace islamiste, Karim Pakzad, chercheur sur l'Afghanistan, explique à LCI.fr qu'il fallait maintenir la présidentielle de ce jeudi.

afghanistan bureau de vote août 2009Préparatifs d'un bureau de vote à Kaboul, pour la présidentielle afghane d'août 2009 © Reuters
Karim PakzadKarim Pakzad est chercheur associé à l'Institut des relations internationales et stratégiques. D'origine afghane, il était notamment professeur de sciences politiques à l'Université de Kaboul dans les années 70.
 


LCI.fr : Fallait-il maintenir ces élections présidentielle et provinciales malgré la situation chaotique qui prévaut en Afghanistan, avec des talibans contrôlant de fait une bonne partie du pays ?

Karim Pakzad : Oui. Tout d'abord, reporter, ou pire, annuler, le scrutin n'aurait pas servi à mieux
           TF1 EN AFGHANISTAN 
                 REPORTAGES
>> A l'entraînement avec la police afghane

>> Retour sur les lieux de l'embuscade contre les soldats français en août 2008

>> Les soldats Français mieux préparés qu'en 2008 ?

 >> L'armée américaine reconstruit les écoles
>> Carnet de route avec l'US Army

mener la guerre par la suite. Et cela aurait surtout été admettre la victoire des talibans puisqu'ils clament depuis plusieurs mois qu'ils vont tenter de perturber ces élections.

Enfin, il faut rappeler que le mandat d'Hamid Karzaï a déjà été prolongé de plusieurs mois. Il était impossible de le reconduire indéfiniment. Au-delà de ses déboires sur la sécurité, la communauté internationale aurait alors admis avoir échoué dans la mise en place d'un gouvernement stable et d'un Etat de droit.
 
 
LCI.fr : La dernière menace des talibans, celle d'attentats contre les bureaux de vote et les votants, va-t-elle dissuader les électeurs, à qui on apposera de l'encre sur la main s'ils accomplissent leur devoir ?
K.P. : Il est certain que dans certaines régions, notamment le Sud, où les talibans sont bien implantés, il faudra être courageux pour aller voter. D'ailleurs, signe de leur puissance, dans environ 10% du pays, les bureaux de vote ne pourront pas ouvrir car la sécurité n'y sera pas assurée. On s'attend ainsi à une participation d'environ 55-60%, loin des 74% de 2004 quand l'environnement était plus calme. Mais au-delà de la menace des talibans, le scrutin

"Karzaï n'a tenu
aucune de
ses promesses"
Karim Pakzad, chercheur à l'Iris

suscite également beaucoup moins d'intérêt dans la population.
 
LCI.fr : Pourquoi ?
K.P. : L'échec de Hamid Karzaï et plus globalement de la communauté internationale. Le président n'a tenu aucune de ses promesses, il s'est montré incapable d'endiguer la corruption, il ne possède aucun projet à long terme pour le pays. Comme il a été soutenu par la communauté internationale, il en représente de fait également son échec. Tout ceci explique d'ailleurs la montée en puissance du principal candidat de l'opposition, Abdullah Abdullah
 
LCI.fr : Se dirige-t-on vers un second tour ?
K.P. :
Oui, Pourtant, Hamid Karzaï a fait alliance avec de nombreux chefs de guerre, comme le général Dostom, accusé de crimes de guerre -un choix même critiqué par les Etats-Unis. La plupart s'étaient d'ailleurs présentés contre lui en 2004. Mais il est néanmoins quasiment acquis qu'Abdullah Abdullah obtienne environ 30% et pousse donc Hamid Karzaï à ce second tour. Ce qui serait un désaveu à la fois pour lui et aussi pour la communauté internationale et les Etats-Unis. Ils ont d'ailleurs pris leurs distances en le soutenant moins ouvertement qu'en 2004. Enfin, Abdullah Abdullah présente un projet politique ambitieux.
 
LCI.fr : Hamid Karzaï sortira-t-il affaibli d'un second tour ?
K.P. : Oui. Pour obtenir l'appui des seigneurs de guerre, il leur a promis beaucoup, notamment des ministères. Il devra respecter ses engagements pour garder leur appui. Son futur gouvernement sera logiquement moins cohérent, donc plus faible, que le précédent.

"Il faudra négocier
avec les talibans"
Karim Pakzad, checheur à l'Iris


LCI.fr : Certains affirment déjà, que quoi qu'il arrive, la guerre contre les talibans est perdue. Sont-ils trop pessimistes ?
K.P. : Une chose est sûre : cette guerre ne se gagnera pas sur le plan militaire. La stratégie mise en place par George W. Bush, validée par l'Otan et la France, a débouché sur un échec. Barack Obama a légèrement modifié cette stratégie, en admettant que les Etats-Unis ne pourront pas rester éternellement sur place, qu'on ne peut pas trouver une solution contre les Afghans ou encore en limitant les bombardements aveugles de l'aviation qui ont fait de nombreuses victimes civiles pour privilégier les interventions au sol. C'est la seule manière pour conquérir le "cœur et l'esprit des Afghans", selon la formule consacrée.
 
Mais la vraie solution réside dans la négociation avec les talibans. Elle sera inévitable à un moment ou à un autre. Reste à savoir dans quelles conditions se dérouleront ces négociations. Les autorités doivent y arriver en position de force. Or, aujourd'hui, c'est tout le contraire, avec un gouvernement faible et des talibans en progression. Il faut donc mettre en place un Etat fort, représenté par un gouvernement fort, soutenue par une armée forte avant de se mettre autour d'une table. Cela passera notamment par des pressions sur le Pakistan.

Hamid Karzaï favori par défaut

Environ 17 millions d'Afghans sont appelés aux urnes ce jeudi pour le premier tour de la seconde élection présidentielle de leur histoire après celle de 2004. Après des tractations avec ses anciens ennemis, Hamid Karzaï, le sortant, porté au pouvoir par l'Occident, part favori face à une quarantaine d'adversaires. Le plus sérieux est donc Abdullah Abdullah, son ancien ministre des Affaires étrangères. Les résultats préliminaires seront annoncés le 3 septembre,
les résultats définitifs attendus deux semaines plus tard. Un second tour, pour l'instant fixé au 1er octobre, est désormais probable.
 
Le scrutin se déroulera dans la peur : les talibans menacent depuis plusieurs mois de perturber les opérations de vote. Et ils ont affirmé qu'ils attaqueraient les bureaux et les électeurs, qui seront facilement repérables puisqu'ils recevront une marque à l'encre sur leur main après avoir accompli leur devoir pour éviter les fraudes. Les dernières attaques, perpétrées en plein Kaboul en début de semaine, prouve que la milice islamiste a les moyens de ses ambitions.

Par Propos recueillis par Fabrice AUBERT le 20 août 2009 à 05:45
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Masacrade, le 07/09/2009 à 00h44

    Ces élections ne sont tout simplement qu'une mascarade les afghans son manipulé et les dirigent occidentaux ce frotte les mains a l'idée de déjà sondé pour cherché les pierres précieuse pétrole et autres ressource naturel tant convoité par les états unis et l'europe les talibans qui ne son que des afghans qui résiste contre les pays pilleurs de ressource naturel comment croire au pays qui a inventé des armes de destruction massive pour bombardé l'irak et prendre le contrôle des réserve pétrolière du pays?

  • Blodi, le 21/08/2009 à 09h48

    Oui en effet que de courage a ce peuple et particulièrement les femmes.. les médias ne doivent pas montrer que des bombes, c'est donner du crédit aux talibans .. tous ces gens courageux , toute cette majoritée silencieuse qui se bat dans les urnes le fera pour rien...inverser la machine et vous verrez les afghans reprendrons confiance en eux parce qu'ils sauront qu'ils ne sont pas seul!!

  • Jb, le 20/08/2009 à 23h35

    Ca sert vraiment de voter là bas?

  • Mamoun 49, le 20/08/2009 à 23h34

    Et dire que chez nous, on a des taux d'absention records C'est une honte par rapport aux Afghans courageux qui rennent des risques pour aller voter Il ne faudra pas venir pleurer quand on ne sera plus en démocratie !

  • Narmer, le 20/08/2009 à 22h52

    En France aussi il faut étre courageux ,vous avez vu nos dirigents????????

  • DUPONT, le 20/08/2009 à 13h52

    Il faut voter en burka. Comme çà, ni vu, ni connu !

  • Jean bernard, le 20/08/2009 à 11h08

    Et on se plaint en france on devrait avoir honte chez nous c est l eldorado pensez y avant de manifester pour des broutilles.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience