Neuf soldats de l'Otan tués, dont un Français

le 01 août 2009 à 14h44 , mis à jour le 02 août 2009 à 21h08

Deux autres soldats français ont été blessés samedi. Avec 75 morts, le mois de juillet est le plus meurtrier pour l'Otan depuis son arrivée dans le pays.

soldat français afghanistanArchives : Soldat français en Afghanistan © REUTERS

Un soldat français a été tué et deux autres blessés en Afghanistan, après une attaque d'insurgés lors d'une opération de soutien à l'armée afghane dans la vallée de Ghayne, au nord-est de Kaboul. La nouvelle de sa mort a été  annoncée samedi par un communiqué de l'Elysée, qui a fait part de la "vive émotion" du président de la République. Le soldat tué, âgé de 22 ans, faisait partie du 3e Régiment d'Infanterie de Marine de Vannes, tout comme les deux blessés, dont on ignore l'état de santé et qui sont âgés pour leur part de 23 et 27 ans. Ils étaient arrivés en Afghanistan il y a environ un mois.

"Le président de la République s'associe à la douleur de la famille et de  ses proches. Il leur exprime ses condoléances attristées et souhaite un prompt  rétablissement aux deux blessés. Ses pensées vont également à leurs compagnons  d'armes du 3ème Régiment d'Infanterie de Marine de Vannes", a ajouté le communiqué  de l'Elysée, en soulignant que Nicolas Sarkozy condamne "une nouvelle fois avec force les pratiques lâches  et barbares des ennemis de la paix en Afghanistan" et "réaffirme la  détermination de la France à lutter, aux côtés du peuple afghan, contre  l'obscurantisme et le terrorisme". 

Un mois de juillet meurtrier

Ce nouveau décès porte à 29 le nombre de soldats français qui ont trouvé la  mort en Afghanistan depuis leur déploiement en 2001. L'armée française avait subi sa plus grande perte les 18 et 19 août 2008 lorsque 10 soldats étaient tombés dans une embuscade des talibans dans la vallée d'Uzbin, à l'est de Kaboul ; mais depuis ces derniers jours, les attaques contre l'armée française ont augmenté, jusqu'à atteindre une par jour. Depuis le 21 juillet et sans compter l'attaque de samedi, les militaires français avaient essuyé huit offensives dans les provinces de Kapisa, du Wardak  et du Logar, proches de la capitale Kaboul, selon le commandement  français.

Mais au-delà du contingent français, c'est toute la force internationale qui est mise à rude épreuve, malgré la présence de 100.000 soldats étrangers. Ainsi, cinq autres soldats de l'Otan, dont trois de nationalité américaine, ont été tués samedi dans le sud de l'Afghanistan, lorsque leurs véhicules ont explosé sur des bombes artisanales, a annoncé dimanche l'Otan dans un communiqué. Et dimanche, trois soldats de l'Otan (Américains) ont également été tués dans des attaques d'insurgés dans le sud et l'est de l'Afghanistan. Avec 75 morts à lui seul, le mois de juillet est de loin le plus meurtrier pour les forces internationales depuis leur arrivée dans le pays.

L'arme de la peur contre les urnes

Les attaques des insurgés afghans, qui atteignent des records absolus depuis plusieurs semaines, font craindre une abstention massive aux élections présidentielle et provinciales du 20 août, et donc des scrutins peu crédibles, alors qu'ils sont jugés cruciaux. Car  ces violences frappent aussi largement les civils : plus d'un millier d'entre eux ont péri au cours des six premiers mois de l'année , un bilan en hausse de 24% à cause de l'aggravation du conflit entre les forces gouvernementales et internationales, selon la Mission d'assistance des Nations unies en Afghanistan (Unama). Auparavant férus d'attaques frontales ou d'embuscades, les rebelles ont adopté une stratégie "de guérilla ou d'insurrection, incluant des attaques suicides, des voitures piégées, des bombes placées sur les routes (...) et les assassinats ciblés", explique l'Unama.

Des violences meurtrières qui poussent à la recherche de nouvelles stratégies. Le nouveau secrétaire général de l'Otan, le Danois Anders Fogh Rasmussen, qui prend officiellement ses fonctions lundi, se dit ainsi prêt à engager un dialogue avec des talibans modérés pour tenter de créer une forme de réconciliation des Afghans. "Il est clair qu'il existe un noyau dur avec lequel il est impossible d'obtenir un accord. Mais il y a aussi des groupes avec lesquels on peut dialoguer pour tenter de créer une forme de réconciliation de la société afghane", a-t-il indiqué au quotidien Politiken de samedi.


D'après agences

le 01 août 2009 à 14:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

55 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Michel56, le 05/08/2009 à 21h17

    Tout d'abord,je présente mes condoléances à sa famille et je souhaite un bon courage à ses amis,sachant qu'ils défendent une cause honorable et justifiée et qu'ils le font à merveille.Sachez que nombre de Vannetais sont derrière vous et nous sommes fières de VOUS. Juste un détail que la presse n'a pas préciser : y a t-il une cérémonie prévue à Vannes pour honorer le courage de cet HERO ? Merci de vos réponses,Michel.

  • Biber, le 03/08/2009 à 20h57

    Les soldats ne sont pas ici en question, quand il y a guerre il y a mort et injustice (morts civils).Mais penser que cela va changer quelque chose est naif tant que les structures ne changeront pas dans ce pays.Je suis donc d'accord pour dire que ce n'est pas pour "sauver" les afghans que les occidentaux envoient des soldats. Mais la mission est impossible et le spectre du Vietnam ou de l'oubli menace...

  • Pharewest, le 02/08/2009 à 19h07

    Encore et toujours les mêmes paroles, les mêmes critiques de ceux et celles qui n'ont jamais approchés de près ou de loin la détermination, le courage et la dignité de nos soldats. Femme de mili actuellement en Afgan, je ne peux que déplorer ce manque de soutien pour ceux qui chaque jour (aussi bien en Opex que sur le territoire national) travaillent pour NOTRE LIBERTE ET NOTRE SECURITE....et celles des générations futures.

  • Chris, le 02/08/2009 à 18h46

    Toutes mes condoléances aux proches de ce soldat tombé au combat. J'éprouve beaucoup d'admiration et d'émotion.

  • Provence, le 02/08/2009 à 14h19

    A ED de Paris : Vous avez raison sur tous les points. Beaucoup trop de commentaires de gens assis dans leur canapé qui ne connaissent rien aux conditions de vie, de travail des soldats français. On est au moins deux à penser à eux et savoir ce qu'ils endurent pour nous permettre d'être en sécurité en France.

  • Future_soldat, le 02/08/2009 à 12h52

    A 17 ans je m'engage dans l'armée de terre pour aller e dés les autre jeunes comme moi et mon pays

  • Didier, le 02/08/2009 à 11h45

    A gerard de toulon , tu as helas raison.

  • Ed, le 02/08/2009 à 10h45

    Toutes mes condoléances à la famille. En réponse à certains commentaires très simplistes : 1) Une guerre n'est pas un jeu vidéo et il y a des morts de chaque côté, c'est normal (bcp plus du coté taliban, heureusement) 2) Oui, un soldat c'est jeune. Les militaires plus âgés sont plus souvent ceux qui ont pris du grade, donc qui commandent, donc qui risquent moins leur peau. Ca a toujours été comme ca. 3) 29 soldats français tués depuis 2001 = moins de 4 tués par an. Pour un « bourbier » on s'en tire plutôt bien, je trouve. 4) Un drone ne rentre pas dans les villages, dans les caves pour dénicher les caches d'armes et ne dialogue pas avec la population. Tout ne peut pas se résoudre à distance. 5) L'Afghanistan est le principal repère mondial des dirigeants islamistes avec l'ouest du pakistan et ses zones tribales. Il est absolument vital de les éradiquer ou du moins leur rendre la tâche très difficile 6) Nous ne sommes en Afghanistan ni pour libérer la population locale (sinon nous devrions être en Corée du Nord, en Birmanie, etc) ni pour stopper le trafic d'héroïne mais pour notre propre sécurité ailleurs dans le monde. 7) L'armée en Afghanistan contribue à la récolte d'information pour nos renseignements généraux grâce à qui vous voyagez et prenez le métro tous les matins sans qu'une bombe n'explose. Des centaines d'attentats sont déjoués tous les ans. Ces soldats vous ont peut être déjà sauvé la vie sans que vous ne vous en rendiez compte. 8) Brûler les champs de pavot conduirait à nous faire des ennemis parmi la population avec qui nous essayons d'instaurer le dialogue (c'est souvent leur seule source de revenus). Complètement contre-productif. Beaucoup de gens ici font des commentaires niais. Des commentaires de mous qui ont la chance de vivre une vie confortable dans un pays libre, riche, démocratique qui les protège et les assiste et qui pour cela n'a droit qu'à des insultes et des critiques amères. Vous devriez avoir honte. Merci de me publier.

  • RAM, le 02/08/2009 à 08h57

    Ancien militaire ,je voudrais rendre hommage à mes anciens frères d'armes, mais je trouve scandaleux de faire passer avant cette tragédie, les départs en vacances et les bouchons, à la une du 20 heure. IL a fallu attendre 10 bonne minutes avant d'en parler . Honteux !!!!

  • Lucas, le 02/08/2009 à 08h41

    Condoléances sincéres à la famille du soldat tué au combat, et bon retablissement à ses deux camarades. malheureusement nous n'avons pas finie de voir la liste de nos soldats tué au combat s'allonger, si les politiques ont la volonté de vaincre en afghanistan il faudra y mettre les moyens et comme le dit Cédric à la guerre il y à des morts il faut sans doute aussi que le gouvernement afghan fasse le ménage dans la police et l'armée (corruption en tout genre et delation auprés des talibans) sinon je pense que nos troupes sont encore dans ce pays pour trés longtemps et cela fait déja 8 ans

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience