Les talibans frappent l'ONU au coeur de Kaboul

le 28 octobre 2009 à 07h34 , mis à jour le 28 octobre 2009 à 12h16

Alors que les Etats-Unis sont en train de redéfinir leur stratégie en Afghanistan, une attaque revendiquée par les talibans a tué six employés des Nations-unies.

Véhicule des forces de sécurité à Kaboul près du lieu d'une attaque revendiquée par les talibans (28 octobre 2009)Véhicule des forces de sécurité à Kaboul près du lieu d'une attaque revendiquée par les talibans (28 octobre 2009) © TF1/LCI

L'attaque a duré près de trois heures. Elle a été menée mercredi matin dans le centre de Kaboul par des hommes décidés à mourir au combat, trois assaillants déguisés en policiers, équipés d'armes automatiques et de ceintures d'explosifs. Leur cible : les étrangers présents dans la capitale afghane. Située dans une des zones les plus sécurisées d'Afghanistan, tout près du ministère de la Femme, la maison d'hôtes qui a été transformée en champ de bataille était pourtant protégée par des agents de sécurité népalais, qui ont été les premiers à tenter de s'interposer.

Plus d'infos

L'ONU a indiqué que six de ses employés avaient été tués lors de ces combats. Le ministère de l'Intérieur afghan a évoqué de son côté six étrangers tués et cinq autres blessés. Par ailleurs, une roquette a explosé près de l'hôtel Serena, un établissement de luxe utilisé par des étrangers et des personnalités, apparemment sans faire de victimes. Les talibans, qui ont revendiqué l'attaque dans laquelle ont péri les employés de l'ONU, ont décrit cette action comme une "première étape" de leur campagne de déstabilisation de l'élection présidentielle, dont le second tour est prévu le 7 novembre. Hamid Karzaï a aussitôt réagi en ordonnant la mise en place d'une "sécurité renforcée" pour les organisations internationales. Et le responsable local des Nations-unies a assuré que l'ONU ne "reculerait pas".

"McChrystal pour la ville, Biden pour la campagne"

Par cette offensive de kamikazes en plein coeur de Kaboul, les talibans veulent montrer une nouvelle fois qu'ils peuvent frapper partout, alors que les violences visant les étrangers sont en hausse et que les forces internationales ont connu cette année leurs pires pertes. Environ 68.000 soldats américains devraient être stationnés d'ici la fin de l'année dans le pays, mais le commandant américain sur le terrain, le général Stanley McChrystal, réclamerait jusqu'à 45.000 soldats supplémentaires. Le vice-président Biden s'oppose pour sa part à un renforcement massif, appelant plutôt à resserrer la mission des soldats américains sur le combat contre Al-Qaïda en Afghanistan à l'aide de drones et d'opérations de forces spéciales. Une chose est sûre : ce conflit de plus en plus sanglant rencontre une opposition grandissante de la part de l'opinion publique américaine.

Aussi, face à un adversaire qui semble de plus en plus difficile à éradiquer, l'administration Obama semble-t-elle prête à changer de stratégie. D'après le New York Times, si Barack Obama - qui doit rencontrer vendredi les chefs militaires américains impliqués dans le dossier afghan - n'a pas encore pris de décision, le débat ne porte plus sur l'opportunité d'envoyer des renforts mais sur leur nombre et leur utilisation. Et le quotidien cite un officier supérieur, dont l'identité n'est pas dévoilée, qui assure : "Nous ne pensons plus désormais à simplement détruire l'ennemi de manière conventionnelle". Le New York Times complète alors : "A la place, l'objectif serait d'empêcher Al-Qaïda de revenir en force, tout en maîtrisant et en affaiblissant les talibans suffisamment longtemps pour bâtir des forces de sécurité afghanes qui pourraient in fine reprendre la mission".

La nouvelle stratégie en cours d'élaboration à la Maison Blanche prévoirait désormais de concentrer les forces américaines dans une dizaine de pôles de fortes populations, tandis que dans le reste du pays, des drones de reconnaissance et des informateurs locaux guideraient des attaques américaines contre les insurgés talibans. Le quotidien décrit cette nouvelle approche comme un mélange des propositions concurrentes présentées d'une part par Joe Biden, d'autre part par le général McChrystal, ce qu'un responsable gouvernemental cité par le New York Times résume en un lapidaire : "McChrystal pour la ville, Biden pour la campagne". Le général McChrystal enverrait deux premières brigades de combat dans le sud, dont une à Kandahar, tandis qu'une troisième brigade serait déployée dans l'est et qu'une quatrième serait utilisée de manière flexible à travers le pays.

D'après agence

le 28 octobre 2009 à 07:34
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Martin, le 29/10/2009 à 14h37

    Question subsidiaire, ou est pasé la Paix entre les Peuples dans le Monde?

  • Looky, le 29/10/2009 à 09h06

    Entierement d'accord avec "prions pour eux" et je dirais à Gégé qu'il faudrait redescendre sur terre, le froid de Montréal doit vous montez à la tête Monsieur. Vous seriez bien content que des soldats soient là pour protèger votre population et donc vous et vos proches en cas de guerre, alors svp un minimum de respect pour nos soldats qui se batent pour la lumière démocratique comme là si bien dit Sagitaire. Merçi de ne pas me publier comme dab

  • Prions pour eux, le 29/10/2009 à 08h02

    Gégé de Montreal. pourriez-vous SVP prendre connaissance de l'histoire. Pouvons-nous vous rappeler que ce sont les talibans qui sont visés dans cette guerre. Ce sont des extrémistes musulmans qui détournent les lois du coran pour imposer aux afghans leur vision de leur religion. Rappelez-vous les américains venant au secour des Français quand les Allemands tuaient et voulaient asservir notre peuple. On peut être contre la guerre mais on n'a pas le droit de dire n'importe quoi quand on sait pas. Le jour vous avez affaire à des Afghans et la nuit à des Talibans. Ils sont rusés et déterminés et ils attirent les villageois dans leur entourage pour qu'ils soient touchés dans les attaques et discréditer les actons menés pour tous les peuples qui se serrent les coudes sur place pour sauver ce peuple. Rejoignez les groupe de l'ONU pour aider les afghans et vous verrez si vious ne serrez pas les fesses et si vous n'auriez pas les ''boules" en lisant des commentaires tel que les votres. Toutes ces personnes méritent notre estime.

  • Narmer, le 28/10/2009 à 21h29

    Bien dit Gégé

  • Sagitaire, le 28/10/2009 à 15h03

    Gégé de Montréal,Ne comparons pas L'Irak où Bush n'aurait jamais dù envoyer les troupes ,et l'Afghanistan où les Talibans sont des monstres venus d'un autre âge et font régner la terreur surtout vis-à-vis des femmes . Le bourbier irakien était prévisible quand on se souvient du Vietnam mais pour L'Afghanistan ,je dirais que l'intervention des troupes occidentales est le dernier garde-fou avant la folie religieuse des mollahs.Voyez l'Iran aujourd'hui incapable de se sortir de cette dictature .L'obscurantisme religieux est le pire fléau de notre époque !!!!!!!!!!Je soutiens à fond les soldats de l'alliance dans cette croisade pour la lumière démocratique .

  • Paix, le 28/10/2009 à 14h43

    Tout a fait d'accord avec Gégé, Montréal

  • Mimichoupette, le 28/10/2009 à 14h31

    Arrêtez tous ces massacres, toutes ces horreurs. Ce peuple mérite la paix, ce peuple ne demande que la paix. Pourquoi tant de haine. Il faut savoir qu'en Afghanistan, des enfants meurent chaque jour de faim.

  • Gwenstefany, le 28/10/2009 à 13h12

    Pareil , mon frère part lui en avril il est dans l'armée de l'air, il est déjà allé à kandahar et là il va partir à Kaboul ! Ca fout la trouille. Il y a eu déjà beaucoup de vies gâchées dans ce pays toujours en guerre, et pas que nos soldats ! Toutes les nationalités sont touchés avec les afghans. ON ne peut en effet que prier pour eux. Ll'attente est longue (6 mois) quand un proche est sur place. Courage à nos valeureux soldats. Courage à tous ceux qui sont sur place.

  • Gégé, le 28/10/2009 à 12h04

    Jean Vous demandez de prier pour vos parents qui sont en train de tuer des Afghans chez eux? Allons! Comprendriez-vous quelqu'un qui aurait demandé de prier pour des soldats de l'OTAN qui viendraient tuer des Français chez eux? Les sodats étrangers qui sèment la mort, la destruction et la misère en Afghanistan sont des mercenaires. Ils doivent laisser ce peuple vivre en paix, et respecter sa culture et ses traditions. Voyez ce que Bush et ses complices ont fait de l'Irak. Quel honte! Et vous demandez, naïvement, la bénédiction du ciel pour vos parents qui sont engagés dans ces actes de brigandage? Demandez-leur plutôt de regagner leur foyer au plus vite, dans cette guerre désastreuse et si douloureuse! Gégé

  • Gégé, le 28/10/2009 à 12h04

    Jean Vous demandez de prier pour vos parents qui sont en train de tuer des Afghans chez eux? Allons! Comprendriez-vous quelqu'un qui aurait demandé de prier pour des soldats de l'OTAN qui viendraient tuer des Français chez eux? Les sodats étrangers qui sèment la mort, la destruction et la misère en Afghanistan sont des mercenaires. Ils doivent laisser ce peuple vivre en paix, et respecter sa culture et ses traditions. Voyez ce que Bush et ses complices ont fait de l'Irak. Quel honte! Et vous demandez, naïvement, la bénédiction du ciel pour vos parents qui sont engagés dans ces actes de brigandage? Demandez-leur plutôt de regagner leur foyer au plus vite, dans cette guerre désastreuse et si douloureuse! Gégé

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience