40 ans requis contre le tortionnaire khmer rouge

Une peine de 40 ans de prison a été requise mercredi à l'encontre de Douch, patron de la prison de Tuol Sleng sous le régime  khmer rouge de Pol Pot, dans laquelle quelque 15.000 personnes ont été torturées avant d'être exécutées entre 1975 et 1979. Le procureur international a créé la surprise en ne réclamant pas la réclusion à perpétuité à l'encontre de l'accusé, de son vrai nom Kaing  Guek Eav, jugé pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité pour avoir dirigé la prison aussi connue sous le nom de S-21. "La seule peine appropriée devrait être la réclusion à perpétuité", a-t-il  expliqué, mais "divers facteurs militent pour que cette peine soit commuée",  a-t-il ajouté.

 
Le procureur a notamment évoqué les quelque dix ans de détention provisoire  de Douch, dont une partie était juridiquement illégale, ainsi que sa coopération "partielle" avec la cour, ses remords et sa "contribution à la réconciliation nationale". "Il est prouvé au delà de tout doute raisonnable que l'accusé est coupable de crimes contre l'humanité et violations graves des conventions de Genève  (crimes de guerre)", a par ailleurs indiqué le procureur. Le magistrat a dénoncé un homme "indifférent aux souffrances de ses victimes  et à leurs appels à l'aide" et qui "prenait plaisir à transformer des individus en tortionnaires et en tueurs".
 
Entre 1975 et 1979, environ deux millions de Cambodgiens, soit un quart de  la population de l'époque, sont morts sous la torture, d'épuisement ou de malnutrition, avant que le régime ne soit renversé par l'invasion vietnamienne. Le pays tout entier a sombré dans le chaos et la déchéance, soumis à la  volonté de Pol Pot de revenir à "l'année zéro", laver les cerveaux, vider les  villes, éliminer les ennemis réels ou supposés du régime. "En imposant cette peine, vous ne privez pas l'accusé de son humanité, vous  la rendez aux victimes de S-21", a conclu le procureur. L'accusé, 67 ans, devait ensuite prendre la parole mercredi avant de laisser la place à ses avocats. Le verdict est attendu début 2010.