Britannique exécuté : le ton monte entre Londres et Pékin

Par TF1 News (D'après agence), le 29 décembre 2009 à 13h28 , mis à jour le 29 décembre 2009 à 15h52

Convoquée, l'ambassadrice chinoise à Londres a dû subir les remontrances britanniques après l'exécution d'Akmal Shaikh, condamné à mort en Chine pour trafic de drogue.

[Expiré] Akmal Shaikh, Britannique exécuté en Chine, photographié par un compagnon de route à Varsovie © L. B. Diaz / AFP PHOTO / REPRIEVE / HO

Le ton monte. Après l'exécution en Chine d'un Britannique condamné à mort pour trafic de drogue, le ministère britannique des Affaires étrangères a convoqué mardi l'ambassadrice de Chine à Londres. Objectif : "réitérer" ses condamnations de l'exécution mardi de Akmal Shaikh, un homme de 53 ans, tué par injection létale, dans la capitale du Xinjianf. Et ce, malgré d'ultimes appels à la clémence. "J'ai eu une conversation difficile", a rapporté le secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères, Ivan Lewis, qui a reçu la diplomate. "J'ai clairement fait comprendre que l'exécution de M. Shaikh était totalement inacceptable et que la Chine avait totalement manqué à ses responsabilités en matière de droits de l'Homme dans ce cas. En particulier du fait que la Cour (suprême) de Chine n'a pas tenu compte de l'état mental de M. Shaikh".

Plus d'infos

L'homme dont la mort provoque ce durcissement diplomatique, Akmal Shaikh, est le premier Européen à exécuté en Chine depuis 58 ans, selon Reprieve, une ONG d'aide juridique basée à Londres. Le Royaume-Uni avait immédiatement condamné l'exécution d'un homme dont les proches affirment qu'il souffrait de troubles bipolaires et de crises de délire.

La Chine "mécontente"


Pékin a vivement réagi. "La justice chinoise a géré (ce cas) en stricte conformité avec la loi", a assuré un porte-parole du ministère des Affaires étrangères, "la Chine a pleinement respecté les droits de recours de l'accusé". "Nous exprimons notre fort mécontentement et notre opposition aux accusations britanniques", a-t-elle ajouté appelant Londres à "ne pas créer de nouveaux obstacles" dans les relations bilatérales.
 
Tôt mardi, la Cour suprême avait donné le feu vert à l'exécution en rejetant l'argument de troubles psychiques. "L'enquête de la Cour montre que rien ne permet de soupçonner une maladie mentale chez Akmal, en conséquence la demande (de clémence) n'est pas acceptable", a estimé la Cour. Pourtant, selon plusieurs témoignages recueillis par Reprieve, Akmal Shaikh était un homme souffrant de graves troubles psychiatriques.

"Viens petit lapin"
 
Ce Londonien arrivé de Chine après une errance en Pologne était obsédé par l'idée de faire une carrière internationale avec une chanson qui apporterait la paix dans le monde. On peut l'entendre chanter sur YouTube "Come Little Rabbit" (Viens petit lapin), une chanson qu'il avait écrite en Pologne et qui témoigne tristement de son déphasage. "Viens petit lapin, viens me voir, un seul peuple, un seul monde, un seul Dieu", chantait d'une voix très discordante ce père de trois enfants qui aurait, selon le Guardian, commencé à dériver après l'échec de son mariage en 2001.
 

Shaikh avait été arrêté en septembre 2007, à Urumqi, en possession de quatre kilos d'héroïne. Sa famille assure que des criminels ont profité de sa vulnérabilité psychologique pour lui faire transporter de la drogue lors d'une escale au Tadjikistan. Il avait été condamné en décembre 2008 et ses appels ont été rejetés. Lundi, la Grande-Bretagne avait lancé un ultime appel à la clémence aux autorités chinoises. Deux de ses cousins l'avaient rencontré dans sa prison et avaient déposé un ultime recours en grâce. Après l'exécution, sa famille a fait part de "son chagrin" face à l'inflexibilité chinoise et a remercié tous ceux qui s'étaient mobilisés pour lui sur le réseau de socialisation Facebook.

Par TF1 News (D'après agence) le 29 décembre 2009 à 13:28
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

22 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • jackl, le 30/12/2009 à 07h20

    Il me semble que l article parle d un homme de nationalité anglaise donc europeen executé , il serait plutot de bon ton que l europe soutienne les britaniques, je ne comprends par pourquoi les commentaires parlent d economie or qu il ne sagit que des droits de l homme bafoués encore une fois par la chine.

  • fimadou, le 30/12/2009 à 05h27

    Pourquoi tant de gens outrés?C'est lamentable d'avoir exécuter un homme qui a perdu le sens des réalités,oui,mais la famille qu'a-t-elle fait?Pourquoi ne pas l'avoir fait rapatrier par l'ambassade dès que son comportement est devenu irresponsable?C'est facile de pleurer maintenant,il fallait agir avant. Pour tous ceux qui sont étonnés de la puissance que devient la chine,je vous conseille de lire un ouvrage qui a une quarantaine d'année au moins:"Le péril jaune",si je me souvient c'est de Servant-schreider.

  • chongtak, le 30/12/2009 à 03h38

    Citizen31 vous ete loins du compte, le développement en Chine ne concerne que 25% de la population, pour les autres c'est loin d'etre le cas, et je ne parle meme pas de ethnies opprimees par le regime et meme par la population chinoise "han" qui le supporte farouchement apres 60 ans de lavage de crane.

  • chongtak, le 30/12/2009 à 03h35

    à rxp19 "made in french"? ca veut dire quoi? Quand on est allé à l'école et qu'on sait lire, on voit "made in France", ou "made in China", et non pas "made in french" ou "made in portuguese"

  • vero94303, le 30/12/2009 à 01h52

    @ liberty61 Très bien, elle l'est déjà, alors continuons allègrement de taper sur les Etats-Unis comme toujours, MDR.

  • rxp19, le 30/12/2009 à 01h29

    Faut les trouver ces produits là, made in french...

  • rxp19, le 30/12/2009 à 01h26

    Quel est l'objet le plus important et utile au monde ? L'argent, les chinois sont intelligent de mettre leurs prix très bas . Les gens qui vont dans les supermarchés ne regardent pas ou est fabriqué l'objet en premier mais le prix!!! Si vous voulez pas d'objet Made in china, alors les grands enseignes français devront tous fermé leurs portes.Que vous le vouliez ou non, les gens sont habitués à ces petit prix.

  • citizen31, le 30/12/2009 à 00h28

    Vous oubliez un détail qui me semble t-il à son importance. Si la Roumanie de Ceaucescu n'a apporté que misère et tyrannie à son peuple, le régime chinois (malgré ses gros défauts incontestables) est en passe de réussir son pari, apporter le développement à 1,4 milliards d'individus, donc comparez ce qui est comparable...

  • alain-paris, le 30/12/2009 à 00h14

    @citoyen62 : Vous pourriez nous rappeler notre excédent commercial avec la Chine , Ils ne nous acheteraient pas nos petits bijoux de technologie (avions, TGV, centrales nucléaires...) qu'ils s'empressent de copier pour nous revendre ensuite, et on ne leur achèterait rien, on serait encore largement gagnants. Moins d'emplois détruits chez nous avec certes des produits un peu plus cher. Les euls gagnants dans l'affaire ce sont les multinationales apatrides qui achetent à bas prix en chine et nous revendre les articles avec une matge démentielle !

  • liberty61, le 29/12/2009 à 22h40

    La chine est déjà maîtresse du monde, il n'y a qu'à voir la dette américaine !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience