Journalistes otages en Afghanistan : 10 millions dépensés

le 21 février 2010 à 16h27 , mis à jour le 28 juillet 2010 à 10h23

Dossier : Otages français

Le chef d'état-major des armées, le général Jean-Louis Georgelin, a indiqué dimanche le coût des opérations pour rechercher les 2 journalistes français enlevés fin décembre en Afghanistan. Des "propos pour le moins déplacés", selon RSF.

Journalistes enlevés en Afghanistan : dix millions d'euros déjà dépensésLe chef d'état-major des armées, le général Jean-Louis Georgelin, a indiqué dimanche que le coût des opérations menées jusqu'à présent pour rechercher les deux journalistes français enlevés fin décembre en Afghanistan s'élevait à plus de 10 millions d'euros. © LCI

L'affaire fait polémique ce dimanche. Alors que le chef d'état-major des armées, le général Jean-Louis Georgelin, a indiqué dimanche au "Grand rendez-vous Europe 1/Le Parisien/Aujourd'hui en France" que le coût des opérations menées jusqu'à présent pour rechercher les deux journalistes français enlevés fin décembre en Afghanistan s'élevait à plus de 10 millions d'euros, RSF s'indigne. L'association Reporters sans frontières s'est déclarée consternée par ces "propos pour le moins déplacés".

Plus d'infos

"Je donne le chiffre parce que j'appelle au sens de la responsabiltié des uns et des autres", avait ajouté le général Georgelin. "Nous sommes consternés par ce genre de propos, pour le moins déplacés", assure RSF dans un communiqué. "C'est la troisième fois depuis l'enlèvement de ces deux journalistes que les autorités françaises relancent la polémique, alors même qu'elles ont demandé de faire preuve de discrétion et de retenue. Rappeler encore une fois que les recherchers coûtent cher est irrespectueux vis-à-vis des familles et inutile", estime l'association de défense de la presse.

France Télévisions s'interroge, Aubry s'indigne 

Le 17 janvier, le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant avait reconnu que l'enlèvement des deux journalistes avait suscité la colère du président Nicolas Sarkozy, qui a dénoncé à leur propos une "imprudence vraiment coupable". "Ils font courir des risques aussi à beaucoup de nos forces armées, qui du reste sont détournées de leurs missions principales. Je crois que, quand même, le scoop ne doit pas être recherché à tout prix", avait-il ajouté, soulignant le "coût tout à fait considérable" de cet enlèvement.

Pour sa part, la direction de France Télévisions dit s'interroger "sur l'opportunité d'une telle déclaration". "Il n'était pas, jusque-là, dans les habitudes de la France d'évaluer le coût du rapatriement de citoyens français retenus contre leur gré à l'étranger", souligne-t-elle dans un communiqué. La direction du groupe public ajoute que, depuis l'enlèvement, elle-même "et les rédactions de France Télévisions se sont légitimement imposé, en accord avec les autorités françaises, une règle d'absolue discrétion". "Il paraît surprenant que ces mêmes autorités rompent aujourd'hui cette règle de discrétion", s'étonne-t-elle.
 
Pour le Syndicat national des journalistes de France Télévisions, la déclaration du général Georgelin est "obscène". Le SNJ demande au chef d'état-major des armées "de présenter officiellement ses excuses et de revenir à la discrétion demandée à tous dans cette triste et douloureuse affaire". "Alors que le SNJ attend toujours des nouvelles du ministre de la Défense à qui il a demandé rendez-vous la semaine dernière, le syndicat condamne aujourd'hui fermement cette manière dont l'Elysée communique autour de la captivité des journalistes et leurs accompagnateurs", écrit le syndicat dans un communiqué.

A son tour, la première secrétaire du PS, Martine Aubry, s'est emparé de la polémique, pour qualifier d'"inacceptables" les propos du général Georgelin. Dans un communiqué, elle déplore que le chef d'état-major des armées "s'attaque aux journalistes dans l'exercice de leur métier". "Ces propos de la part d'un haut responsable de notre défense sont aussi imprudents qu'inacceptables. Imprudents parce que, mal interprétés, ils peuvent mettre en danger les journalistes. Inacceptables parce que les deux journalistes enlevés remplissaient la mission qui est la leur : informer", lit-on plus loin dans le texte. "Dans une démocratie (...) les journalistes sont des vigies indispensables. Peut-être est-ce là ce qui gêne le gouvernement: que les Français soient informés d'une guerre qui s'enlise, sans stratégie de sortie", conclut le communiqué.

le 21 février 2010 à 16:27
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

43 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Liquid Shark, le 13/04/2010 à 03h08

    Libert� �galit� FRATERNIT�. On dirait que ca ne veut plus rien dire ! je ss militaire et dans 2 mois je part en afga, et kan je lis des chose komme �a ca me d�goute.

  • syberya, le 22/02/2010 à 15h56

    Précisez quand même, qu'ils on été les victimes d'un règlement de compte entre les Mangudadatu et les Ampatuan...ce qui n'empêche qu'ils on été effectivement exécutés...avec 40 autres personnes...Pour le reste je suis tout à fait d'accord avec vous...ce pourquoi je salue leur courage..Cordialement syberya. :o)

  • didierbretagne, le 22/02/2010 à 10h01

    Une nouvelle fois M.AUBRY perd l'occasion de se taire. La critique pour la critique n'a jamais été utile en rien et ne fait que dévaloriser ceux qui s'en servent de façon systématique. Sur ce point M.AUBRY = S.ROYAL

  • ouzouz31, le 22/02/2010 à 08h58

    Des feles : qui descendent dans des grottes par temps de pluie, des skieurs qui font du hors piste les jours a haut risque d avalanche,des journalistes qui s avanturent dans des zones dangereuse ou en guerre,pour ramener une photo,.etc.. Cette inconscience a un cout,et qui doit le supporter ,encore une foi celui qui paye ses impots.Cet argent serait plus utile a la recherche medicale ,plutot qu a la recherches de quelques feles du casque.

  • bearnais64, le 22/02/2010 à 08h56

    Si un militaire FRANCAIS perd sa vie à cause de ces journalistes,on lui donnera la Légion d'Hnneur à titre postume.Je ne pense pas que journalistes du monde,journalistes sans frontieres ou autres,donneront le moindre argent à la famille du disparu!

  • nicolefoux, le 22/02/2010 à 08h44

    L'amrée c'est l'armée, cela coute de l'argent c'est NORMAL (Une armée ne rapporte RIEN par définition, elle protège). Par contre dépenser l'argent du contribuable pour sauver des journalistes qui sont PEUT ETRE allée trop loin, là ou il ne fallait pas aller, qui ont PEUT ETRE pris des risques trop grand, cela me gène si les PEUT ETRE sont avérés.

  • lannaah, le 22/02/2010 à 08h33

    Merci Général, je trouve bien, pour une fois, qu'on ait la vérité sous les yeux. Les journalistes veulent prendre des risques inconsidérés et faire prendre des risques à d'autres.

  • secretparis, le 22/02/2010 à 08h11

    Si font leur JOB il faut prendre en charge les consequences aussi, je fais mon job et si problème me rencontre je dois l'assumer, eh ! ben voyons !

  • sincere86, le 22/02/2010 à 07h43

    Pourquoi mettre en avant le montant de 10 millions pour les journalistes pris en otages alors que l armée ou l état en dépenses plus pour des orgies inutiles et sans qu on le sache c est journalistes faisaient leurs jobs et n ont pas eux de chances que l etat nous annonce le montant car ces deplaces a cote de tout ce qui est depenses inutilement

  • barcelone1939, le 22/02/2010 à 06h45

    Pour une fois que la "grande Muette" l'ouvre, certains voudraient qu'elle se taise ....un soldat Français en Afghanistan coute 105 000 euros par an ....faites le calcul....Les journalistes ont le droit de "tirer" sur la Défense pour les millions engloutis par le porte avion Charles Degaulle mais les militaires doivent se taire quand il s'agit d'évoquer le cout des journalistes otages ? elle est ou la démocratie ? la Défense joue la transparence budgétaire depuis quelques années dans le cadre de la LOLF et est capable de "tracer" chaque euro donné par les contribuables...certains ministères qui réclament à corps et à cris des sous et des effectifs supplémentaires devraient s'en inspirer...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience