Japon: fissure sur un réacteur, de l'eau radioactive en mer

Par TF1 News (D'après agence), le 02 avril 2011 à 07h32 , mis à jour le 02 avril 2011 à 21h39

Dossier : Tsunami au Japon, un an après

Une fissure sur une structure en béton du réacteur n°2 a été détectée samedi alors que le Premier ministre japonais est pour la première fois dans la région du nord-est dévastée le 11 mars par un puissant séisme suivi d'un tsunami dévastateur.

[Expiré] Naoto-Kan © AFP

Le réacteur fissuré ?
  • Une très forte radioactivité détectée sous la centrale de Fukushima

    De l'iode radioactif 131 a été découvert dans une nappe d'eau située à 15 mètres sous la centrale nucléaire accidentée de Fukushima. Pour autant, les autorités excluent d'augmenter le périmètre d'exclusion autour de la centrale accidentée.

    Publié le 31/03/2011 Une très forte radioactivité détectée sous la centrale de Fukushima
  • Fukushima : de l'iode radioactif dans le lait jusqu'aux Etats-Unis

    Des traces d'iode radioactif, qualifiées "d'infimes", ont été décelées dans un échantillon de lait dans l'Etat de Washington. En Chine, des traces de radioactivité dues à la crise de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima sont désormais mesurables sur tout le territoire.

    Publié le 31/03/2011 Fukushima : de l'iode radioactif dans le lait jusqu'aux Etats-Unis
  • Japon : la contamination radioactive s'étend en mer

    Un taux d'iode radioactif plus de 3300 fois supérieur à la norme légale a été mesuré dans l'eau de mer au pied de la centrale nucléaire de Fukushima. Le gouvernement reconnaît qu'il ne peut pas dire quand la situation sera sous contrôle.

    Publié le 30/03/2011 Japon : la contamination radioactive s'étend en mer
  • Sarkozy au Japon jeudi pour témoigner la solidarité de la France

    Le chef de l'Etat rencontrera jeudi à Tokyo le Premier ministre japonais Naoto Kan, puis des membres de la communauté française au Japon. La ministre de l'Ecologie Nathalie Kosciusko-Morizet sera également du voyage.

    Publié le 30/03/2011 Sarkozy au Japon jeudi pour témoigner la solidarité de la France
  • Etat d'alerte maximum au Japon, traces radioactives en Chine

    Critiqué pour sa gestion de la crise nucléaire, le gouvernement japonais, rompant avec ses propos rassurants, se dit "en état d'alerte maximum". L'agence de sûreté nucléaire japonaise reconnaît de "fortes probabilités" de fuites radioactives de l'enceinte de confinement.

    Publié le 29/03/2011 Etat d'alerte maximum au Japon, traces radioactives en Chine
  • Fukushima: du plutonium détecté dans le sol

    Du plutonium a été détecté dans le sol à cinq endroits de la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, a annoncé l'opérateur du site, Tepco.

    Publié le 28/03/2011 Fukushima: du plutonium détecté dans le sol
  • Radioactivité dans les aliments : les Japonais confiants

    Au Japon, face aux taux de radioactivité relevés, 3 régions n'ont plus le droit de vendre leurs produits issus de l'agriculture. C'est le cas de la région d'Ibaraki. Pourtant, les Japonais sur place ne semblent pas inquiets. Reportage.

    Publié le 02/04/2011 Radioactivité dans les aliments : les Japonais confiants
  • Fukushima : voyage au coeur du champ de bataille nucléaire

    <b>Premières images - </b>Evoluant en combinaison de protection, inspectant les circuits à la torche électrique, les techniciens de Fukushima apparaissent pour la première fois aux yeux du monde.

    Publié le 24/03/2011 Fukushima : voyage au coeur du champ de bataille nucléaire
Plus d'infos

L'opérateur de la centrale nucléaire de Fukushima-Daiichi, au Japon, a annoncé samedi la découverte d'une fissure sur une structure en béton du réacteur n°2 et indique que de l'eau radioactive s'écoule en mer. Selon la Tokyo Electric Power (Tepco), la radioactivité mesurée à cet endroit est de 1.000 milliSieverts par heure. Cette fissure pourrait être à l'origine des récentes radioactivités mesurées au large de la côte nord-est du Japon où se trouve la centrale accidentée. On ignore en revanche si l'eau contaminée provient du réacteur lui-même. De même, l'importance de la fuite - et donc la quantité d'eau radioactive rejetée en mer - reste à déterminer. L'Agence de sûreté nucléaire et industrielle du Japon (Nisa) a indiqué de son côté que l'opérateur de la centrale s'apprêtait à injecter du béton pour colmater la fuite. "Avec des niveaux de radiation en élévation dans l'eau de mer proche de la centrale, nous essayons de confirmer les causes et, dans ce contexte, (cette fuite) pourrait en être une source", a souligné Hidehiko Nishiyama, directeur général adjoint de la Nisa. "Nous analysons des échantillons d'eau prélevés sur le site (de la fuite) et en mer et nous ne pourrons répondre avec certitude tant que les résultats n'auront pas été étudiés", a-t-il ajouté lors d'une conférence de presse.

Le Premier ministre enfin sur place
La population meurtrie attendait cette visite depuis près de trois semaines. Le Premier ministre japonais Naoto Kan s'est rendu samedi pour la première fois dans la région du nord-est dévastée le 11 mars par un puissant séisme suivi d'un  tsunami dévastateur. Il est arrivé de Tokyo en hélicoptère militaire dans le petit port de Rikuzentakata (préfecture d'Iwate), très endommagé par la double catastrophe. Environ 1.000 personnes y sont décédées et 1.300 sont portées disparues. Le Premier ministre a effectué une visite à des pompiers volontaires puis à  un centre d'hébergement d'urgence pour les rescapés. Le chef du gouvernement nippon a indiqué que le gouvernement comptait  réfléchir à des soutiens publics à l'industrie aquacole touchée de plein fouet  par le tsunami, tels que les éleveurs de coquilles Saint-Jacques ou les fermes ostréicoles. Naoto Kan doit plus tard rencontrer dans la préfecture de Fukushima des  équipes de secours qui interviennent dans la centrale accidentée Fukushima Daiichi (Fukushima N°1), où les autorités se débattent en plein accident nucléaire. 
  
Naoto Kan avait annulé le 21 mars une première visite prévue dans le  nord-est du pays, en invoquant comme raison le mauvais temps. Le 12 mars, lendemain du séisme et du tsunami, Naoto Kan avait survolé en  hélicoptère la centrale accidentée de Fukushima pour se rendre compte des  dommages qu'elle avait subis. Il a ensuite été critiqué par des parlementaires selon lesquels ce survol  aurait retardé des opérations d'urgence cruciales, notamment un relâchement  contrôlé de vapeur radioactive destiné à faire baisser la pression accumulée  dans le réacteur 1. Devant le Parlement, Naoto Kan a défendu mardi l'opportunité de son voyage en hélicoptère en affirmant qu'il n'avait fait prendre aucun retard aux secours. La situation dans la centrale de Fukushima "reste très grave", a estimé  vendredi l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Les autorités japonaises peinent à écarter le risque d'une catastrophe  nucléaire à Fukushima, alors que se poursuivent des rejets radioactifs qui font craindre une pollution durable et étendue de l'environnement. Le dernier bilan provisoire du tsunami et du séisme est de plus de 27.000  morts et disparus.

Par TF1 News (D'après agence) le 02 avril 2011 à 07:32
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

47 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • fanboyz, le 04/04/2011 à 17h54

    Une entreprise privée n'a aucun intérêt à faire de la maintenance préventive, une entreprise publique à tout à y gagner. Alors qui pointer du doigt? le gouvernement japonnais ou Tepco?

  • barrny, le 03/04/2011 à 22h21

    Peut être que faire une cuve en tungstène (point de fusion 3400°C) d'épaisseur >16 centimètres représente un challenge d'autant plus que le tungstène est facilement cassable...

  • solex94, le 03/04/2011 à 07h33

    Avez un moyen de substitution au nucléaire ?

  • voteidentitaire, le 02/04/2011 à 21h53

    Lamamouche nos grp parents n,avaient rien de tout ca, et n'etaient pas plus malheureux. le probleme est la sur-consommation, due a cette societe capitaliste dont le but est de nous faire consommer toujours plus plus plus plus. A qui la faute? je sais pas, c'est l'evolution du monde qui est comme sa, il ne faut jeter la faute sur personne, la nature se chargera pour nous de tout remettre a plat...

  • ikari75, le 02/04/2011 à 20h54

    Gestion publique ou privée ne change pas grand chose dans le cas du nucléaire. Le problème est que l'homme est dépassé par ses propres inventions, et il fait des erreurs c'est dans sa nature. Plus personne ne peut maîtriser ce qui se passe à Fukushima. Le monde est spectateur de son auto-destruction. Il s'agit bien de responsabilité politique et uniquement politique de faire le choix du nucléaire.

  • humanoide56, le 02/04/2011 à 20h45

    Jamess23, C'est strictement le même problème qu'aux USA, sauf que la coque à résister !

  • humanoide56, le 02/04/2011 à 20h42

    Jamess23, § Il n'y a pas de conflit droite gauche, il faut un peu zapper votre acrimonie, Tchernobyl était une erreur identique à celle des USA mais malgré cette triste catastrophe , d'autres par cupidité font des profits sur la sécurité au Japon c'est la deuxième quand même (la précédente fut une fuite, 4 morts + XXXXde mémoire)

  • alexojus, le 02/04/2011 à 20h22

    Pas encore de temblements de terre et de tsunamis, mais peut-on dire jamais avec la nature???

  • lamamouche54, le 02/04/2011 à 20h13

    Ah ben oui , c sur.... mais çà sert à quoi de le dire????? et si personne n'est venu aider les japonais c parce que ces mêmes japonais ne l'ont pas demandé.... et si on fait des centrales nucléaires, c pour que les humains puissent regarder la télé, s'éclairer et se chauffer, et faire à manger, et couper les carottes sans couteau, et mixer sa soupe sans fourchette, et se chauffer les pieds sans couvertures, et regarder les belles decos de noel dans nos rues en décembre, et aller voir les belles vitrines qui restent allumées la nuit, et aller faire des commentaires sur lci, et... et.... et.... vous en voulez encore????? sans les centrales, rien de tout çà ... vous êtes prêt ?????? non??? normal personne ne l'est .

  • did004785, le 02/04/2011 à 20h03

    Pourquoi faire des cuves en acier alors que le tungtène existe?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience