Les talibans rivalisent pour revendiquer le carnage contre la CIA

Mercredi dernier, un kamikaze a réussi à pénétrer à l'intérieur de la base avancée de la CIA baptisée "Chapman", située dans la province afghane de Khost, près de la frontière avec le Pakistan. Il s'est faufilé jusqu'à un gymnase où s'entraînaient des espions américains. Bilan de l'attentat suicide : sept morts.

 
Depuis, plusieurs groupes talibans, aussi bien pakistanais qu'afghans, revendiquent l'action. Dès jeudi, les talibans afghans affirmaient notamment que l'auteur de l'attaque était un soldat de l'armée afghane -et qu'il était donc peut-être présent sur la base, sans avoir besoin de passer les contrôles de sécurité. Mais dimanche, Hakimullah Mehsud, présenté comme le chef des talibans pakistanais, s'est à son tour attribué l'attentat, expliquant qu'il s'agissait d'une vengeance après les morts de Baitullah Mehsud, son ancien chef, et d'un autre leader d'Al-Qaïda, un certain Abdullah -cette référence est plus obscure. Il souligne également que le kamikaze était Jordanien.

Prestige
 

Pourquoi cette "bataille" des revendications, qui laisse supposer un manque de coordination entre talibans afghans et pakistanais ? Tout simplement car une attaque réussie contre la CIA est un coup de projecteur extraordinaire. Il permet notamment de gagner du crédit dans la population et de convaincre des recrues potentielles. Pour les observateurs, le mode opératoire semble cependant désigner les talibans afghans. "L'infiltration nécessaire à l'attaque est très difficile pour un étranger. Il est très improbable qu'un Jordanien puisse s'assimiler culturellement et linguistiquement pour avoir accès à la zone tribale, où est située la base Chapman", souligne Fawaz Gerges, professeur de sciences politiques moyen-orientales à la London schools of Economics.  
 

Alors pourquoi cette revendication "pakistanaise" ? Outre le prestige, le but serait de pousser l'armée américaine à accroître les opérations militaires au Pakistan, notamment avec des drones. Or cela multiplierait les risques de bavures touchant les civils qui discréditent les Etats-Unis et fragilisent le gouvernement pakistanais, déjà instable.