Caricatures de Mahomet : le quotidien danois acquitté

le 26 octobre 2006 à 12h48 , mis à jour le 26 octobre 2006 à 16h33

Les responsables du journal Jyllands-Posten, qui avait publié 12 dessins de Mahomet, étaient poursuivis pour injures par 7 associations musulmanes.

[Expiré] [Expiré] caricatures mahomet pakistan

Un tribunal danois a acquitté jeudi les responsables du quotidien danois Jyllands-Posten qui avaient publié en septembre 2005 douze caricatures controversées de Mahomet à l'origine d'une flambée de protestations dans le monde musulman, a-t-on appris de source judiciaire.

Le juge du tribunal d'Aarhus a estimé que ces dessins n'étaient pas offensants ou n'avaient pour but d'être dégradants à l'égard des musulmans, selon les attendus de la Cour. "Même si le texte accompagnant ces dessins peut être lu comme un appel au mépris et à la dérision, les caricatures n'ont pas de caractère offensant", selon le texte.

Deux rejets

Sept associations musulmanes au Danemark avaient intenté en mars un procès pour injures contre le rédacteur en chef, Carsten Juste, et le responsable des pages culturelles du journal, Flemming Rose, pour avoir publié un texte et des dessins "offensants et injurieux" contre le prophète. Les plaignants estimaient que ces dessins portaient "atteinte à leur honneur de croyants, car ils représentent le prophète comme belliqueux et criminel et établissent un lien clair entre Mahomet, la guerre et le terrorisme".

Ce procès contre le Jyllands-Posten survient après deux rejets du procureur régional et du procureur du royaume de plaintes d'associations musulmanes contre ce journal pour avoir enfreint, selon les plaignants, la loi sur le blasphème et le racisme.

Enflammé le monde musulman

Le porte-parole des plaignants, Kasem Said Ahmad, déçu par ce verdict, a déclaré que les associations allaient faire appel de ce jugement. Il a dit s'attendre à ce que cet acquittement crée des "troubles" parmi les musulmans au Danemark et à l'étranger, non sous forme de manifestations, mais en "troublant les esprits des gens".

Ces caricatures avaient enflammé en début d'année le monde musulman. Au Pakistan, en Iran, en Indonésie, en Libye ou au Nigeria, des manifestants avaient brûlé des drapeaux du royaume, proféré des menaces à l'encontre des Danois et dans certains cas, et s'en étaient violemment pris aux représentations diplomatiques danoises. Plusieurs dizaines de manifestants avaient trouvé la mort dans ces rassemblements de rue.

D'après agence

Tollé en Australie après les déclarations d'un mufti

Les autorités australiennes ont réclamé jeudi l'expulsion du mufti du pays après ses propos comparant les femmes légèrement vêtues à de la "viande à l'air". Cheikh Taj Aldin al-Hilali, plus haut dignitaire musulman du pays, a fait cette remarque dans un prêche prononcé le mois dernier durant le mois de jeûne du ramadan, selon le quotidien The Australian. "Si vous placez de la viande dans la rue, dans le jardin ou dans un parc sans la couvrir et que les chats viennent la manger...qui doit-on blâmer, les chats ou la viande à l'air?", avait-il lancé devant 500 fidèles, selon la même source. "La viande à l'air, voilà le problème. Si elle (la femme) était restée dans sa chambre, chez elle, portant son voile, aucun problème ne serait arrivé", avait ajouté le mufti.
Ses propos ont aussitôt déclenché une levée de boucliers. "Ce sont des commentaires atterrants et répréhensibles", s'est élevé le Premier ministre John Howard. La responsable de la Commission gouvernementale de lutte contre la discrimination, Pru Goward, a appelé à démettre le religieux de ses fonctions et à l'expulser du territoire. "C'est une incitation au crime (...). De jeunes musulmans qui commettraient des viols pourraient se prévaloir de ces remarques, citer cet homme (...) leur chef spirituel, devant un tribunal", s'est-elle insurgée. Sous la pression, le chef religieux a fait son mea culpa. "Je présente des excuses sans réserves à toutes les femmes que mes commentaires ont pu offenser. Mon intention était de protéger l'honneur des femmes, or cette partie de mes déclarations a été occultée par The Australian", a-t-il affirmé dans un communiqué.

le 26 octobre 2006 à 12:48

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Vera, le 27/10/2006 à 07h03
Je suppose que suite a l'acquittement, cerains vont descendre dans la rue pour tout casser afin de prouver qu'ils sont pacifistes et tolerants! Ce qui s'est passe en Australie est grave et j'espere que les autorites n'en resteront pas la. Les paroles de ce mufti sont legalement reprehensibles et prouvent encore une fois qu'une vigilance ininterrompue est necessaire. Si les femmes qui travaillent, s'habillent en short et ont les meme droits que les hommes le choquent , qu'il quitte l'Australie!
Grégoire, le 26/10/2006 à 22h23
Il serait aussi intéressant que la presse française parle du massacre dont ont été victimes des soldats français en Afghanistan; ceux-çi sont tombés dans une embuscade et ont été éventrés vivants par les talibans! Le seul média a en avoir parlé est le journal anglais Daily Mail... Le régime soviétique français est toujours bien en place!
MOunir, le 26/10/2006 à 18h22
Quand liberté d'expression rime avec liberte de blaspheme !!! qu'on ne s'etonne pas des debordements madonna en vierge marie c'est blasphematoire mais mohamed (on ne dit pas mahomet) en terroriste c'est de la liberté d'expression.
Chassang, le 26/10/2006 à 18h15
Vive la liberté d'expression!
Antilavagedecervo, le 26/10/2006 à 17h53
Une fois de plus l'Europe montre son excès et qu'elle n'a pas de limite quand ca l'arrange, celle là meme qui donne des lecons de tolérance et d'ouverture d'esprit aux autres, à partir du moment ou cela va dans le sens de ses idées, de ses valeurs et surtout de ses intérets. Que tous les racistes et islamophobes se frottent les mains (et ils sont nombreux voir avril 2002), maintenant par la bétise de cette sois disante liberté d'expression vous allez pouvoir vous cachez derrière et tout dire .. à conditions que ca ne touche pas certaines catégories de personnes (on sait bien lesquelles), vous pouvez insulter l'islam et les musulmans, les caricaturer comme bon vous semble sans aucune constructivité, dans le contexte actuel on en a bien besoin ! D'ailleurs on peut se demander où est l'interet (s'il y'en a un). Le racisme étant condamné (ou peut etre plus) j'ai vraiment été étonné que des limites n'ont pas été imposées notamment la limite du respect, de l'offense, du rejet de l'autre, de la tolérance ... Mais où a été donc cette "liberté d'expression" (ou plutot d'agression) avec Dieudonné quand il a caricaturé un extremiste juif à la télé ?? Où a t'elle été aussi quand le film "La passion du Christ" est sorti au cinéma et qu'il a du etre retiré (censuré) des affiches et des salles de cinéma à cause de certaines personnes ?? Une fois de plus, vous voulez monter les gens les uns contre les autres, vous n'aimez pas l'islam certes mais l'extrémisme est aussi valable dans le camp qui n'est jamais montré du doigt, où on essaie de tromper les gens avec des mots comme "Liberté de ceci et de cela", pour que le mal soit bien, pour mieux faire passer la pillule. G. Bush a dit que la guerre en Irak est une guerre juste alors qu'aujourd'hui on sait tous que c'est une agression ni plus ni moins. Et forcément avec les ficelles de la communication on arrive à faire ce que l'on veut ...
Robert, le 26/10/2006 à 17h42
Bravo les juges danois
Antoine, le 26/10/2006 à 17h37
Nous sommes dans un pays qui se moque du sacré et profondément paien..il y a d'autre sujets pour rire que la religion...
Carl, le 26/10/2006 à 17h18
VIVE LA LIBERTE D'EXPRESSION !!!! Messieurs les juges français, prenez-en de la graine !!
Chris, le 26/10/2006 à 17h14
Je suis outrée de lire de pareils propos,l'islam ce n'est pas celà, pourquoi tant de haine !!
Momo, le 26/10/2006 à 17h13
L'article sur le mufti australien me fait frémir.