L'opéra qui pourrait offenser les musulmans reprogrammé ?

Par Par D.H. (avec agences), le 05 octobre 2006 à 17h09 , mis à jour le 05 octobre 2006 à 17h42

Annulé par crainte de représailles car il mettait en scène la mort de Jésus, Bouddha et Mahomet, le spectacle berlinois pourrait être remis à l'affiche.

TF1-LCI / AFP/S.Schraps : Le Deutsche Oper de BerlinLe Deutsche Oper de Berlin © TF1-LCI / AFP/S.Schraps

Face à la polémique, l'opéra de Mozart pourrait finalement revenir à l'affiche... Même Angela Merkel avait dit son opposition à la déprogrammation la semaine dernière de l'opéra "Idomeneo" de Mozart. Par craintes de représailles islamistes, le Deutsche Oper de Berlin a en effet décidé le 26 septembre de supprimer le spectacle prévu en novembre, alors que le pape venait tout juste de désamorcer la crise avec le monde musulman après ses propos jugés offensants, et un an après l'affaire des caricatures de Mahomet. 

L'opéra a en effet peur que le monde musulman juge offensante l'une des scènes du spectacle où le roi de Crète Idoménée rapporte les têtes tranchées de Poséidon, de Jésus, de Bouddha et de Mahomet et les pose sur quatre chaises. Finalement, le Deutsche Oper pourrait remettre "Idomeneo" à l'affiche au mois de décembre "si nous obtenons des garanties en matière de sécurité", a affirmé mercredi un porte-parole de l'institution qui justifiait la semaine dernière sa décision par le "risque incalculable relatif à la sécurité du public et des collaborateurs de l'opéra".

Autocensure

Cette mise en scène moderne signée Hans Neuenfels de cette oeuvre de 1781 est au répertoire de l'opéra de l'ancien Berlin-ouest depuis en 2003. La déprogrammation avait provoqué un tollé dans la classe politique allemande et la plupart des associations musulmanes, beaucoup dénonçant une autocensure.

La chancelière avait martelé : "Sur la liberté d'expression, d'opinion, de religion, il n'y a pas de discussion possible. Dans ce domaine, il ne peut ni ne doit y avoir de compromis". Dernière réaction en date : celle du fameux chef d'orchestre, Daniel Barenboïm, qui dénonce "l'insulte" faite à "l'intelligence des musulmans" en déprogrammant une telle production artistique.

Par Par D.H. (avec agences) le 05 octobre 2006 à 17:09
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Had, le 05/10/2006 à 20h15

    Spectacle navrant que cette reculade face à l'obscurantisme.Entre la pensée unique à la française ,le diktat de l'islamisme et l'omnipotence américaine notre espace de liberté se réduit comme "peau de chagrin "!

  • Laurent, le 05/10/2006 à 19h51

    Il approche le temps ou on ne pourra même plus péter devant une mosquée...

  • Aublanc, le 05/10/2006 à 19h36

    Ne pas remetre en question la religion, c'est ne pas pencer par soi-mème ! C'est être un pantin, et c'est ce qui se passe avec les mola extremiste et leurs sujets.Et en ne difusant pas la piece, c'est jouer le jeux des extremiste musulement !

  • Mesquita, le 05/10/2006 à 19h29

    Le "defroquage" persistant des pays europeens devant cet Islam guerrier, ne poura conduire qu'a la perte des identites et une proche guerre de religion. Soyez consistant

  • Winter, le 05/10/2006 à 19h29

    En premier lieu ne pas confondre ISLAM et INTEGRISME..... Les précautions sont hélas nécessaires, mais ne laissons pas la "peur" s' installer et le terrain libre à une minorité de fanatiques.... La liberté d' expression a été chèrement acquise dans nos "démocraties" défendons-la.

  • Paskal, le 05/10/2006 à 19h17

    Ce n'est pas un problème avec les musulmans mais avec les intégristes...mais celà vaut aussi avec les intégrites catholiques, mais ceux là sont moins dangereux ! Quand aux bouddhistes ils sont pacifistes part nature même de leur philosophie ! Qu'on arrête enfin de se plier au dictat de minorités religieuses, personne ne les oblige à voir ces oeuvres si elles les choquent.

  • Mireille, le 05/10/2006 à 19h13

    A roubaix déjà les islamistes prennent une place prépondérante pour régimenter ce qui est acceptable ou pas : si on laisse les menaces changer nos choix, influer sur nos libertés de penser, croire ou non, parler etc...c'est le début de la fin de nos libertés ..On tolère bien trop les exceptions religieuses et on finance sans vérifier certaines écoles qui vont jusqu'à nier les découvertes sciantifiques et ramènent à l'obscurantismece qui permet de manipuler les gens ...

  • Vastre, le 05/10/2006 à 18h51

    Voilà une excellente décision qui permettra de voir qui est tolérant et qui ne l'est pas ! On comprendra que les croyants de l'une ou l'autre des religions concernées soient choqués. On ne comprendra pas qu'ils menacent de mort les organisateurs. Dieu et Allah reconnaîtront les leurs !

  • De wilde, le 05/10/2006 à 17h44

    Je ne vois pas pourquoi on déprogrammerait un opéra de 1781...tant qu'à faire on peut aussi détruire par le feu le livret de l'enlévement au sérail...

  • Bob, le 05/10/2006 à 17h42

    Quelques mots relevés dans l'article : polémique, crainte, représailles, crise, peur, sécurité, risque, autocensure, liberté. Ca fait peur... Le but de certains sans doute.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience