Des soldats britanniques mineurs envoyés en Irak

Par D.H. (avec agence), le 03 février 2007 à 21h35 , mis à jour le 04 février 2007 à 21h20

Le ministre de la Défense a reconnu dimanche que 15 soldats âgés de moins de 18 ans avaient été combattre en Irak depuis 2003.

irak soldat anglais britannique © LCI - TF1

Quinze soldats britanniques âgés de moins de 18 ans ont été envoyés combattre en Irak depuis 2003, en dépit de la ratification par la Grande-Bretagne d'un protocole de l'ONU sur les enfants-soldats, a admis dimanche le ministre de la Défense, Adam Ingram. Cet aveu est compris dans une réponse écrite à un parlementaire à ce sujet. Parmi ces soldats de 17 ans, quatre étaient des filles.

La parlementaire libérale démocrate Sarah Teather, à l'origine de la question parlementaire qui a permis de découvrir les faits, a déclaré que le gouvernement était coupable d'une "faute inexcusable. Il est absolument impossible que des gens si jeunes soient mentalement ou émotionnellement préparés à affronter l'effusion de sang aussi importante qu'on la voit en Irak", a-t-elle dit.

Protocole ratifié en 2003

"Aucun d'entre eux n'a été déployé après juillet 2005, a affirmé le ministre de la Défense. La majorité de ceux qui ont été déployés étaient à une semaine de leur dix-huitième anniversaire ou ont été retirés du théâtre d'opération moins d'une semaine après leur arrivée. Moins de cinq jeunes âgés de dix-sept ans ont été déployés pour une période de plus de trois semaines", a-t-il précisé.

La Grande-Bretagne a signé en 2003 le protocole des Nations unies sur la Convention sur le Droit des Enfants et leur implication dans les conflits armés. Les Etats signataires doivent, selon le texte, "prendre toutes les mesures possibles pour s'assurer que les membres de leurs forces armées qui n'ont pas atteint l'âge de 18 ans ne prennent pas une part directe aux hostilités".

La Grande-Bretagne dispose de 7.200 soldats en Irak, le second contingent après celui des Etats-Unis. Selon les conservateurs, principale force d'opposition, et la commission parlementaire de la Défense, ce contingent est surchargé par l'ampleur de sa mission.

Par D.H. (avec agence) le 03 février 2007 à 21:35
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Rachid, le 04/02/2007 à 08h57

    C'est effrayant d'envoyer aux combat des personnes qui ont vingtaine d'année. Alors que dans les pays occidentaux il y a un veillissement de la population.

  • Candide, le 04/02/2007 à 08h39

    Cela ne me choque pas ,ni ne me dérange lorsque je vois ce qui se passe dans nos banlieues et l'âge des primo-délinquants !Avant de voir la paille dans l'oeil de notre "allié" voyons d'abord le pieu dans le nôtre !

  • Vastre, le 04/02/2007 à 04h40

    On ne va tout de même pas exiger des anglais qu'ils respectent les protocoles qu'ils signent !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience