Poutine agite le spectre d'une nouvelle guerre froide

le 04 juin 2007 à 07h59 , mis à jour le 06 juin 2007 à 18h54

Le président russe a menacé de pointer de nouveaux missiles vers l'Europe si les Etats-Unis y déploient leur bouclier antimissile.

Vladimir Poutine, deux jours avant le début du G8Vladimir Poutine, deux jours avant le début du G8 © TF1/LCI

Comme au temps de la guerre froide, le président russe a menacé de pointer de nouveaux missiles vers l'Europe si les Etats-Unis y déploient leur bouclier antimissile. "Si le potentiel nucléaire américain s'étend sur le territoire européen, nous devrons prendre de nouvelles cibles en Europe", a déclaré Vladimir Poutine dans un entretien avec plusieurs médias occidentaux, dont Le Figaro. "Il revient à nos militaires de définir ces cibles tout comme de choisir entre missiles balistiques et missiles de croisière", a-t-il ajouté, reprenant ainsi au plus niveau des menaces voilées exprimées jusqu'ici par les chefs de l'armée russe. "Nous voulons rééquilibrer les instruments de défense avec des outils offensifs plus efficaces, mais nous savons que cela risque de relancer une course aux armements, dont nous ne serions cependant pas responsables", a-t-il poursuivi.

Alors que le prochain sommet du G8 à Heiligendamm (Allemagne) approche, il ne se passe plus un jour sans que Moscou ne dénonce ce projet de bouclier, qui va transformer l'Europe en "poudrière" et consacre "l'impérialisme" américain, selon Vladimir Poutine. Le 30 Mai, la Russie a testé un nouveau missile intercontinental à têtes multiples, en "réponse aux actes unilatéraux et infondés de nos partenaires", a aussitôt clamé Vladimir Poutine, soit en d'autres termes au projet de bouclier américain. Quinze ans après l'effondrement de l'Union soviétique et la fin de la Guerre froide, la Russie voit d'un très mauvais oeil l'Otan s'étendre vers l'Est et les bases américaines se multiplier à ses portes, de la Roumanie au Kirghizstan.

Politique commune de défense

Les Américains veulent installer dix missiles intercepteurs en Pologne et un radar ultra-perfectionné en République tchèque dans le cadre de ce projet de bouclier antimissile. Ils affirment sans cesse, quant à eux, que celui-ci n'est pas dirigé contre la Russie, mais contre des Etats comme l'Iran. "On nous dit que cette défense sert contre les missiles iraniens, mais aucun missile iranien n'a de portée suffisante. Il devient alors évident que cette nouveauté nous concerne aussi nous, Russes", rétorque Vladimir Poutine.

Moscou voudrait que Washington abandonne son projet en faveur d'une politique commune de défense qui inclurait la Russie. Le chef de la diplomatie russe, Sergueï Lavrov, cité par l'agence Interfax, a d'ailleurs appelé dimanche à de nouvelles consultations sur un bouclier antimissile commun Otan-Russie. "Nos conclusions montrent clairement que se défendre contre des menaces qui n'existent pas n'a pas de sens. Il serait bien mieux de reprendre le travail dans le cadre du Conseil Otan-Russie sur la création d'un grand théâtre de défense antimissile" commun, a-t-il déclaré.

(D'après agence)

le 04 juin 2007 à 07:59
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

59 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Eric, le 04/06/2007 à 13h41

    Je veux rappeler 'a ceux qui defendent la Russie et ceux qui attaquent les US, que, l'allie de l,europe n'est la Russie mais les US.... Jusqu 'a maintenant, et depuis fort longtemps la Russie a toujours ete allie de nos enemis( allie a Hitler entre 39-43 entre autre) puis rideau de fer et maintenant l'allie priviligie de l'iran....Or les US , si ils n'etaient pas venus a deux reprises 1917 et 1944 ou serions nous et que serions nous devenus!!!! de plus les missiles du bouclier , sont des missiles de defense et non d'attaque....poutine , au lieu de faire des massacre en tchechenie, et interdire tout ce qu il lui deplait , devrait plutot prendre des leçons de democratie et qitter le pouvoir pour essayer de preparer une vraie democratie en RuSSie....

  • Fred, le 04/06/2007 à 13h40

    A l'attention de Bruno, Moscou. Comment pouvez vous dire que les missiles iraniens passant par le Pole Nord, le dispositif US ne vise que les missiles russes ? C'est aberrant : ce sont les missiles russes qui passent préférentiellement par le Pole Nord, et donc ne sont pas menacés par le DAM polonais. Révisez votre géographie.

  • Rico, le 04/06/2007 à 13h40

    Faut voter pour empecher ces fanatique d'accéder à la présidence j'en connais un autre de fanatique il est chez nous sacré sarko......

  • Alexis B, le 04/06/2007 à 13h38

    De plus, j'oublié, l'EX URSS qui dit, je cite : " mais nous savons que cela risque de relancer une course aux armements " ne pourra pas tenir longtemps, on sait que c'est aussi ce qui a causer la perte de l'URSS, pret du 1/3 du budge dediés à l'armement durant la guerre froide, donc pour un pays au PIB faible ( 35 mondiale et 75eme pour le PIB par habitants ) ca me fait bien rire....

  • Lottari, le 04/06/2007 à 13h38

    Poutine et un homme dangereux , il faut l'arreter .

  • Alexis B, le 04/06/2007 à 13h33

    Je ne comprends pas votre réaction, on nous dit que le gouvernement des Etats Unis d'Amerique implante un bouclier anti missiles ( comprenez missiles defensif qui ne peuvent causer de dommages )et pouine menace l'Europe avec des missiles offensifs, qui eux, feront réelement mal... Alors, je ne m'y connais pas assez en armement pour vous dire si les missiles Iranien peuvent ou non atteindre les Etats Unis, mais je ne voit pas le problémme, les Etats Unis, premiere puissance mondiale, etat contesté par beaucoup " d'etats mous " comme ils les appelent doit se proteger de quelquoncque menaces... Je pense que Poutine se sent peut etre vexé, il est peut etre vrai que les E.U veulent se proteger de la Russie, ou cas ou elle deviendrait agressive, mais c'est aussi le role de l'OTAN : des Etats Unis ( et non les etats unis ) qui créent une union militaires contre toutes menaces mondiale, mais elle a aussi ete créer au cas ou l'ex URSS deviendrait agressive.... Alors arretez de voir : Etats Unis = menaces.... ca en devient pitoyable...

  • Gilles, le 04/06/2007 à 13h30

    Allez sarko au boulot, si l'Europe veut dire quelque chose c'est le moment de le prouver, soit celle ci est capable de prouver qu'elle peut se passer des ricains et renvoyer bush a ses affaires ,soit cette europe n'est qu'une uthopie qui ne sert qu'a donner du fric à nos magouilleurs politiqards.

  • Kelly, le 04/06/2007 à 13h30

    Je comprends pas!! C'est qu'un Bouclier, donc pourquoi la russie se braque comme ça?! Ils comptent nous envoyé un missile dans la vue un jour?! Moi je préfére avoir des bouclier partout même si ils sont US que de ne pas en avoir. Bonne journée a tout le monde

  • Patrick mon chéri, le 04/06/2007 à 13h23

    La russie a raison de sauver ce qui peut l'être tout du moins pour elle. Le vrai visage de l'histoire à venir c'est ça si l'europe ne se lève pas (ce qui est le cas depuis la seconde guerre 39-45, hélas) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

  • Bertrand, le 04/06/2007 à 13h10

    Pour une fois je suis d'accord avec Bush. La Russie pointe des missiles depuis longtemps vers nous et ne se gêne pas pour le faire. Il ne faut pas oublier que Poutine n'est pas vraiment un exemple de démocrate...c'est même un dictateur déguisé. Je n'ai aucune confiance en ce Poutine. Normalement son deuxième mandat n'est pas renouvelable...or il essaie de trouver tous les moyens pour s'imposer de nouveau à la tête de la Russie...vous verrez

Lire tous les commentaires

      logAudience