Les parents de Maddie mis en examen

le 08 septembre 2007 à 07h22 , mis à jour le 08 septembre 2007 à 11h53

Gerry McCann, le père de la fillette disparue en mai au Portugal, a été mis en examen vendredi par la police portugaise, quelques heures après son épouse Kate.

Les parents de Maddie

L'enquête sur la disparition de la petite Maddie s'est accélérée vendredi. Le père de la fillette Britannique, disparue en mai au Portugal, a été mis en examen après huit heures d'interrogatoire par la police portugaise, quelques heures après son épouse Kate, a annoncé son avocat. "Kate et Gerry ont été mis en examen mais restent en liberté", a déclaré à la presse, peu après minuit Me Pinto de Abreu, à l'issue de l'interrogatoire de Gerry McCann dans les locaux de la police judiciaire de Portimao.

Selon l'avocat, le couple n'a "été soumis à aucune mesure de contrôle judiciaire". "Ils ont une totale liberté de mouvement", a-t-il assuré, alors que, selon de précédentes informations de source judiciaire, Kate McCann, soupçonnée d'homicide involontaire, fait l'objet d'une assignation à résidence. "Sur eux ne repose aucun chef d'accusation et l'enquête se poursuit avec sérénité", a encore dit l'avocat, au côté duquel se tenait Gerry McCann qui n'a fait aucune déclaration.

L'audition du père de la petite Maddie avait débuté juste avant l'annonce de la mise en examen de son épouse, Kate, entendue pendant cinq heures vendredi par les enquêteurs après avoir déjà été interrogée la veille pendant près de onze heures. Kate McCann est, selon son entourage, "soupçonnée d'avoir accidentellement tué sa fille". Des soupçons jugés "risibles" par son époux qui réaffirmait vendredi sur son blog que sa femme était "totalement innocente" et que le couple était déterminé à "se battre par tous les moyens" et à continuer de "chercher Madeleine".

« Accusations absurdes »

Interrogée plus tôt dans la journée par la télévision britannique Skynews, une porte-parole du couple, Justine McGuiness, avait affirmé que, contrairement à son épouse, victime selon elle d'allégations "ridicules", Gerry McCann n'était pas soupçonné par la police d'être impliqué dans la disparition de "Maddie". Selon des proches de la famille, cités vendredi par la télévision britannique Skynews, ce sont des traces de sang trouvées dans une voiture de location qui ont fait porter les soupçons sur Kate McCann.

Selon la soeur de Gerry, Philomena McCann, interrogée sur Skynews, les enquêteurs portugais ont laissé entendre que "Kate a tué Madeleine accidentellement, d'une façon ou d'une autre, et qu'elle a gardé le corps avant de s'en débarrasser". Ils lui ont proposé une réduction de peine si elle reconnaissait avoir tué sa fille, a affirmé Philomena McCann sur la chaîne ITV, qui a par ailleurs qualifié d'"absurdes" les accusations pesant sur sa belle-soeur.

« Traces de sang »

La mise en cause du couple, véritable coup de théâtre dans une affaire marquée par une médiatisation sans précédent orchestrée par les époux McCann, fait suite à l'arrivée mercredi au Portugal de résultats d'expertises médico-légales effectuées par le laboratoire médico-légal de Birmingham, en Angleterre. Les indices analysés, des traces de sang et de "vestiges biologiques non visibles à l'oeil nu", avaient été trouvés il y a un mois, grâce à des chiens spécialisés venus de Grande-Bretagne.

Selon les déclarations de ses parents, la petite Maddie, alors âgée de trois ans, avait disparu de la chambre du complexe hôtelier de Praia da Luz où elle dormait en compagnie de son frère et de sa soeur, des jumeaux de deux ans, tandis qu'eux-même dînaient dans un restaurant proche.

(D'après agence)

le 08 septembre 2007 à 07:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

28 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Yann, le 08/09/2007 à 16h20
Laissons les policiers portuguais faire leur travail avant de tirer des conclusions mais il n'y a pas de fumée sans feux ......
Melinda, le 08/09/2007 à 16h12
Pour répondre à Marlene, moi j'ai vu une femme qui au visage grave, pas une femme qui souriait. tout est affaire d'interpretation. Je rappelle qu'on a dit la même chose de la mère du petit Grégory, et qu'elle a été finalement innocentée. S'il suffisait de regarder la tete des gens pour savoir s'ils sont coupables ou pas, ce serait un peu trop simples, non.? Arrêtons ces racourcis plus que douteux, merci.
Katia, le 08/09/2007 à 15h59
Espérons que les coupables seront démasqués, que cette petite fille, si elle est vivante, sera retrouvée, etc. En attendant, que la police et la justice fassent leur travail. Ce qui serait très grave aussi, si les parents étaient coupables, c'est qu'ils discréditeraient tous les parents à qui une si horrible affaire pourrait arriver et qui seraient innocents. Ils créeraient un climat dans lequel les erreurs judiciaires seraient plus susceptibles d'arriver. Un climat délétère. Surtout compte tenu des moyens qu'ils ont déployés pour médiatiser l'affaire.
Vally, le 08/09/2007 à 15h19
Je suis mère et je n'imagine pas une seconde que la petite aurait eu un problème même par la négligence de ses parents et ceux ci n'aurait pas couru à l'hopital se serait contenté de laisser mourir leurs fille et puis aurait été jeté le corps quelque part!! n'importe quoi!
Toon, le 08/09/2007 à 15h09
Après 4 mois, certains sont encore en train de dire "c'est incroyable de laisser seuls ses 3 enfants". C'est bon ca a été rabaché des millions de fois ! Et pour certains arretez de jouer aux apprentis Hercule Poirot, attendez déjà le résultat des taches de sang, c'est quand même un minimum !
Vally, le 08/09/2007 à 14h49
Souvent quand la police ne trouve pas le meurtrier, les parents deviennent suspect!! exemple la petite elisabeth brichet(belgique) tout le monde a été suspecté en finalité c'est fourniret qui de passage dans la région la tuée. tout a été découvert 15 ans après!!!
Christine, le 08/09/2007 à 14h40
Tout - à - fait d'accord avec Mélinda de Paris. La vindicte populaire est incroyable, mais rappelez - vous bien d'une règle de base de la démocratie : avant d'être déclaré coupable avec des PREUVES on est INNOCENT. Oui, il y a des choses qui peuvent paraître suspecte, mais la réalité n'est pas toujours logique.
Nathalie, le 08/09/2007 à 14h16
Moi je pense que laisser des enfants seuls dans leurs chambres c'est prendre un risque .on nous dit toujours ne jamais laisser un enfant seul et que font-ils . ils ont penser qu'à eux ils estimaient qu'il etait beaucoup plus important d'aller manger au restaurant que de rester avec leurs enfant moi je dit faut retirer la garde des deux autres les parents sont coupables
Ghislaine, le 08/09/2007 à 13h42
Pour que l'enquête se déroule au mieux, par là-même diminuer l'erreur judiciaire, il faudrait que les médias arrêtent de bombarder les gens en pointant du doigt à la fois la police et les parents de la petite. C'est connu, les médias ont le chic pour provoquer des remous et exciter les populations et souvent .....pour rien!! Cette affaire me rappelle celle du petit grégory, très très médiatisée et aujourd'hui on en est pas plus avancé....LAISSER LES POLICIERS FAIRE LEUR JOB DANS LA TRANQUILLITE !
Lucky, le 08/09/2007 à 13h30
Depuis le début cette histoire parait bien étrange et ces rebondissements ne me surprennent pas du tout... Selon moi il parait évident que le dénouement va choquer la plupart des gens et que les "gentils parents" se révèleront bien moins sympatiques...