Affaire Maddie : le chef des enquêteurs portugais est limogé

le 02 octobre 2007 à 20h38 , mis à jour le 02 octobre 2007 à 20h47

Il avait accusé ses collègues britanniques de privilégier la version des faits défendue par les parents de la petite Maddie.

La petite Madeleine, disparue au Portugal lors de vacances avec ses parents © TF1/LCI

Le chef des enquêteurs portugais dans l'affaire de la disparition de la petite Maddie, Gonçalo Amaral, a été limogé mardi, suite aux accusations qu'il avait formulées à l'égard de ses collègues britanniques, a annoncé le directeur national de la Police judiciaire Alipio Ribeiro. Quelques minutes plus tard, un communiqué de la police judiciaire confirmait "la cessation du service de Gonçalo Amaral en tant que coordinateur du service d'enquête criminelle de Portimao", sans plus de détails. Ce limogeage intervient quelques heures après que Gonçalo Amaral eut vivement critiqué ses collègues de la police britannique, qu'il accusait de partialité.

Dans le Diario de Noticias de mardi, Gonçalo Amaral avait en effet accusé les policiers britanniques d'"enquêter sur des conjectures et des informations inventées et fabriquées par les McCann, en oubliant que le couple est soupçonné de la mort de leur fille Madeleine". Il avait également reproché aux enquêteurs britanniques de "travailler uniquement sur ce que prétend le couple McCann et qui lui convient". Ces propos avaient immédiatement provoqué un début de polémique, qui avait amené le ministre de la Justice Albert Costa à faire une mise au point mardi en début d'après-midi. Le ministre portugais avait assuré qu'il existait une "coopération fructueuse" entre la PJ et les enquêteurs britanniques, souhaitant qu"'on se consacre au travail et pas au commentaire".

De son côté, le principal avocat portugais des époux McCann, Carlos Pinto de Abreu, avait vivement dénoncé les propos de Gonçalo Amaral, qualifiés de "très mal venus". "Il serait utile que les policiers collaborent. C'est à cause de ce type de patriotisme de clocher, de petites chapelles, que l'enquête souvent manque de qualité", avait-il réagi. Ses clients, Kate et Gerry McCann, ont été inculpés le 7 septembre dans le cadre de l'enquête sur la disparition de leur fille Madeleine, le 3 mai dernier à Praia da Luz, dans le sud du Portugal. Selon leurs proches, le couple, qui clame son innocence, est soupçonné par la police judiciaire portugaise d'avoir tué accidentellement Madeleine et fait disparaître le corps.

Les hypothèses les plus farfelues

Faute de progrès notable dans l'enquête, les hypothèses les plus farfelues circulent depuis, tant dans la presse populaire britannique, majoritairement acquise à la cause des McCann, que dans certains quotidiens portugais, prompts à défendre l'honneur de la police nationale, dont les méthodes ont été beaucoup critiquées outre-manche. Selon le Diario de Noticias, c'est une nouvelle "fuite", rapportée par la presse britannique, qui a déclenché l'ire de l'inspecteur-chef Gonçalo Amaral, chargé de coordonner l'enquête sur la disparition de Madeleine McCann.

Il se serait "emporté", selon le journal, après avoir appris que des quotidiens se faisaient l'écho d'un e-mail envoyé au prince Charles, et accusant une ancienne employée de l'Ocean's Club, complexe touristique de Praia da Luz d'où a disparu la petite Maddie le 3 mai. Cette histoire "n'a aucune crédibilité pour la police portugaise", a affirmé le policier portugais, ajoutant que "ce n'est pas un e-mail, et par dessus tout anonyme, dont il est facile de connaître la provenance, qui va nous détourner de notre ligne d'enquête".

(D'après agence)

le 02 octobre 2007 à 20:38

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

LUCE, le 04/10/2007 à 13h17
Je pense que les enquêteurs portugais subissent d'émormes pressions et sont trop souvent qualifiés d'"incapables" par le "clan" anglais. Ce n'est pas le statut social, ni le niveau intellectuel qui rend compte du fonctionnement psychique d'un sujet, encore moins ses relations avec des gens influents ou immensément riches. Je crains qu'il n'y ait jamais de vrai procès et que les parents usent de leurs nombreuses influences pour contrer toute révélation visant à établir "la vérité". Bien sûr, nous ne pouvons pas les considérer coupables d'emblée. Mais tant d'éléments semblent les impliquer de près ou de loin dans la disparition de Maddie que nous ne pouvons qu'être impatients de les voir répondre aux quarante questions de la police portugaise. Le Portugal n'est quand même pas un "sous pays", ni sa police... Comment pourront-ils entamer un travail de deuil ces parents qui ont secouer terre et ciel? La planète entière les a suivi, observé, mais c'est avant tout à Maddie que nous pensons! Peut-être sont-ils dans le déni de la mort de leur fille depuis le début, c'est un processus psychique en partie inconscient qui a pu agir comme une ultime défense pour eux, face à un évènement "Réel" atroce, sidérant. Qoiqu'il en soit pour la mémoire de Maddie il faudra que la justice des hommes donne son verdict en toute impartialité. Je suis mère et grand-mère et cette petite fille je la porterai désormais dans mon coeur.
Hatemoo, le 03/10/2007 à 16h06
Va t-on en finir un jour avec ce battage médiatique? Les disparitions surviennent malheureusement tous les jours et celui-ci n'en est qu'un parmi d'autres.
Toon, le 03/10/2007 à 14h10
André,Angers: Il n'y a aucune preuve formelle de leur culpabilité (pas plus qu'il ya pour l'instant d'élément prouvant qu'ils sont innocents). La trounure que prend cette horrible histoire c'est que l'on oublie Maddie, et que c'est devenue une guerre entre Police/Médias Portuguais et Britanniques
Christine, le 03/10/2007 à 13h15
J'admets que je trouve tout ça suspect, mais je trouve qu'on ne peut pas juger ce qu'on ne connaît pas alors arrêtons de juger les parents de Maddie car après tout tant qu'on n'est pas prouvé coupable, on est innocent.
SZYM, le 03/10/2007 à 09h29
Bravo m.AMARAL IL NE FAUT JAMAIS SE LAISSER DIVERTIR PAR LES AUTRES DANS UNE AFFAIRE COMME CELLE LA . IL FAUT ETRE INCORRUPTIBLE.
Andre, le 03/10/2007 à 00h14
Il y a bien 2 justices celle pour les petits ou les parents de maddie si c'etait le cas seraient deja en prison et celle pour les gros mais les + verzux ou on limoge l'inspecteur honte aux parents des parasytes ces 2 la et qu'on enleve leur jumeaux ils sont en danger