Affaire Maddie : les McCann sont-ils allés trop loin ?

Le couple McCann © TF1/LCI

Un représentant de la police portugaise a critiqué mardi la couverture médiatique de la disparition de la petite Britannique Madeleine McCann au sud du Portugal et accusé ses parents d'avoir nourri une véritable frénésie des médias. "Les journalistes britanniques comme portugais (se sont) comportés d'une façon scandaleuse et non professionnelle", a estimé Carlos Anjos, qui préside l'Union portugaise des enquêteurs de la police dans une interview à la radio diffusée mardi. "Aucune enquête criminelle ne peut nourrir une frénésie médiatique pendant six mois", ce qui a poussé certains journalistes à écrire "des articles terribles dans les journaux dont certains ont clairement affecté les McCann".

"En même temps, il faut dire que les McCann sont partiellement à blâmer pour cela. Parce que c'était quelque chose qu'ils ont créé", a-t-il assuré. "Ce sont les McCann qui ont les premiers fourni des informations à la presse. Ce sont eux qui, avec leurs conseillers en communication dont je présume ils suivaient les instructions, ont donné toutes ces conférences de presse", a-t-il dit avant d'ajouter : "notre opinion est que les McCann ont créé un monstre d'information à propos de 'l'affaire Maddie' et en ont perdu le contrôle".

Les médias immédiatement alertés

Madeleine McCann, alors âgée de trois ans, a disparu le 3 mai d'une résidence de la station balnéaire de Praia da Luz, en Algarve, alors que ses parents dînaient avec des amis dans un restaurant proche. Ses parents ont immédiatement alerté les médias et cherché avec nombre d'interviews et conférences de presse à maintenir l'attention des médias internationaux alors que l'enquête semblait piétiner. L'attention constante de la presse "n'a clairement pas aidé à résoudre cette affaire", a estimé Carlos Anjos.

Clarence Mitchell, le porte-parole de la famille, a estimé que ces critiques étaient "complètement absurdes". "Tout ce que nous avons fait depuis le début a été pesé avec soin et mûrement réfléchi. Nous ne l'aurions pas fait si nous avions pensé que ce ne serait pas utile", a déclaré Clarence Mitchell, un ancien reporter de la BBC.

(D'après agence)