Le lit "Lolita" qui déplaît aux mères de familles

le 01 février 2008 à 10h39 , mis à jour le 01 février 2008 à 10h47

Un grand magasin britannique a retiré de la vente un lit-bureau pour fille baptisé "Lolita", après avoir reçu des plaintes de mères outrées.

Le lit Lolita © DR

Les petites britanniques ne dormiront pas dans un lit Lolita. Suite à des plaintes de mères de familles, la chaîne de magasins britannique Woolworths a été contrainte de retirer de ses rayons un ensemble lit-bureau qui portait le nom du célèbre roman de l'écrivain Vladimir Nabokov, dans lequel un homme d'âge mûr est obsédé sexuellement par une jeune fille de 12 ans surnommée Lolita.

La campagne de protestation a été menée sur internet après qu'une mère de famille l'eut remarqué sur le site internet de Woolworths, rapporte le Times. Celle-ci a ensuite laissé un message sur le site raisingkids.co.uk (spécialisé dans les conseils d'éducation des enfants), qui disait : "Suis-je particulièrement sensible ou bien est-ce que quelqu'un pense qu'il est de mauvais goût d'avoir un lit nommé Lolita?"

"Nous avons dû jeter un coup d'oeil sur Wikipedia"

Le plus étonnant, c'est que le personnel de la chaîne ignorait que le nom donné à l'article était également le titre de ce roman sulfureux. "Ce qui s'est passé, c'est que le personnel en charge du site internet (sur lequel était proposé le produit) n'a jamais entendu parler de Lolita, et pour être honnête, personne d'autre non plus", a déclaré au Times un porte-parole de Woolworths.

"Nous avons dû jeter un coup d'oeil sur (l'encyclopédie en ligne) Wikipedia. Mais nous savons maintenant qui elle est", a-t-il ajouté. L'ensemble proposé incluait un lit en bois, un bureau et une étagère, le tout destiné à des fillettes de six ans et vendu 395 livres (530 euros).

D'après agence

le 01 février 2008 à 10:39

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles Monde

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Cathy, le 01/02/2008 à 16h33
Je suis vraiment pour proteger les enfants ... Qui ne l'est pas ? mais si quelqu'un fait un roman qui s'appelle "petite fille" est ce que ces 2 mots seront aussi TOTALEMENT INTERDITS pour les generations futures ? On va pas laisser un roman ou quoi que ce soit s'approprier les mots un par un ? Et bien apparemment si .. Grace a quelques "biens pensant"
Macropixels, le 01/02/2008 à 14h46
C'est ridicule, les mères de famille s'emballent pour rien! J'ai une petite fille de 6 ans et je ne verrais aucun problème à ce que ma fille dorme dans un lit dont le nom est "lolita". Comment faire du vent pour rien!!!
Lucifer90, le 01/02/2008 à 12h52
Le nom de la "mère de famille" qui à sauver de la perdition des centaines de fillette vous le donnez pas ?? C'est mère Thérésa ? Diaboliquement
Lami, le 01/02/2008 à 12h23
Vivement qu'on éradique toute culture inutile dans l'éducation de nos enfants, comme c'est en train de se faire en Grande Bretagne. Moins les gens en sauront, plus on pourra leur fourguer n'importe quoi ! Evidemment, tout ce qui précède est à prendre au second degré : je veux juste attirer l'attention sur les dangers de penser que l'éducation, c'est juste savoir ce qui est "Utile pour manger, dormir, travailler", au détriment du reste (et oui : la littérature, ça ne sert pas à manger, mais "juste" à "penser").
Hadjipananiotou, le 01/02/2008 à 11h57
Alors là, on est pas loin d'atteindre les tréfonds de la connerie humaine et du politiquement correct! Si l'on suit ces biens-pensant, il va aussi falloir demander à la chanteuse Alizée de s'excuser publiquement d'avoir oser chanter son tube "LOLITA" qui n'est sans doute rien d'autre qu'un appel subliminal à la pédophilie... (Merci de me publier)
Eimf, le 01/02/2008 à 11h29
Où la pudibonderie va-t-elle se cacher? Sacrés British !!
Laurent, le 01/02/2008 à 11h20
Le lit aurait été baptisé "couche-toi-là" j'aurais compris, mais là... De toute façon, pourquoi retirer de la vente un lit alors qu'il aurait suffit de l'appeler simone ou georgette? débile...
Bean, le 01/02/2008 à 11h18
Au moins cet incident aura-t-il permis à certains de découvrir le roman de Nabokov et l'oeuvre de Stanley Kubrik. Peut-être les meilleurs d'entre eux réfléchiront-ils sur la relativité de la pédophilie, de l'inceste et de la femme-enfant, concepts que n'aurait pas reniés notre regretté Serge Gainsbourg.
Michel BERNARD, le 01/02/2008 à 11h15
A la base Lolita est un joli prénom mais comme il y a une espèce d'hystérie ambiante pour tout ce qui touche à la sexualité enfantine en ce moment cela devient une affaire d'état. A toutes les femmes et filles prénommées Lolita, courage.
Chris, le 01/02/2008 à 11h15
Pour un nom qu'on donne à un lit... ! ça devient n'importe quoi , et on dit que le monde progresse, peut etre mais les esprits eux régressent...