Prison à vie pour le meurtrier d'Amélie Delagrange

le 26 février 2008 à 11h58 , mis à jour le 26 février 2008 à 13h54

Reconnu coupable de trois meurtres, dont celui de la jeune Française, Levi Bellfield a été condamné à trois peines de prison à vie incompressibles.

Amélie Delagrange, tuée à Londres le 19 août 2004Amélie Delagrange, tuée à Londres le 19 août 2004 © TF1/LCI

L'ancien videur de boîte de nuit Levi Bellfield, reconnu coupable lundi à Londres du meurtre de deux jeunes femmes, dont la Française Amélie Delagrange, a été condamné mardi à la réclusion à perpétuité.

A l'automne 2004, l'enquête avait défrayé la chronique des deux côtés de la Manche. Amélie Delagrange, 22 ans, venue poursuivre ses études à Londres, avait été retrouvée morte, victime d'un violent coup à la tête, dans le quartier de Twickenham, une banlieue huppée de la capitale britannique. La jeune femme originaire d'Hanvoile, en Picardie, était étudiante en Langues étrangères appliquées (LEA), et elle séjournait à Londres depuis avril 2004 afin de parfaire son anglais. Elle avait manqué l'arrêt de son autobus alors qu'elle rentrait d'une soirée chez des amis, le 19 août 2004. Elle avait alors dû rebrousser chemin à pied, et avait été attaquée près du terrain de cricket de Twickenham.

"Une blessure ouverte qui ne cicatrisera pas"

Le secteur du crime et son modus operandi rappelant d'autres attaques similaires, la police s'était lancée sur la piste d'un tueur en série, rapidement baptisé le "tueur au marteau". Après trois mois d'enquête, elle interpellait finalement un dénommé Levi Bellfield en novembre. Rapidement soupçonné dans plusieurs autres affaires, il a nié jusqu'au bout de son procès. Le jury du tribunal londonien de l'Old Bailey l'a finalement reconnu coupable, non seulement du meurtre d'Amélie Delagrange, mais aussi de celui de l'étudiante britannique Marsha McDonnell, 19 ans, ainsi que de tentative de meurtre en mai 2004 sur une autre étudiante, Kate Sheedy, 18 ans. Ce mardi, Levi Bellfield a été condamné à trois peines de prison à vie incompressibles pour ces crimes, sans possibilité de libération anticipée.

"Vous avez plongé trois familles dans un chagrin inimaginable", a commenté la juge, Anne Rafferty, en annonçant la sentence. "Les sentiments terribles qui vous ont traversé la tête lorsque vous avez attaqué et par deux fois abrégé une jeune existence, dépassent l'entendement. Vous ne pourrez prétendre à une libération anticipée et vous passerez le reste de votre vie en prison". Un peu plus tôt, les familles des victimes ou leurs avocats avaient lu des déclarations résumant l'impact de ces meurtres sur le cours de leur existence. "Notre monde s'est écroulé le 19 août 2004", a déclaré la mère d'Amélie, Dominique Delagrange. "Nous souffrirons toujours de ne pas savoir ce que serait devenue Amélie si sa vie n'avait pas été interrompue de cette façon. Sa perte est une blessure ouverte qui ne cicatrisera pas. Nous ne nous en remettrons jamais".

D'après agence

le 26 février 2008 à 11:58
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Maiche, le 27/02/2008 à 18h27

    Bravo à la justice anglaise, heureusement qu'il a été jugé en angleterre car en France, il n'y a pas de perpétuité cela n'existe pas, donc d'ici quelques années il serait dehors et prêt à recommencer les horreurs. Odette.

  • Jean Bonnot, le 27/02/2008 à 01h05

    La justice d'un pays laxiste et réputé libéral nous donne une leçon de sévérité. Puisse la "justice" de France s'inspirer de son exemple : un criminel ne doit jamais être considéré avec condescendance, il n'y a aucune raison pour se jeter à ses genoux en pleurnichant.

  • Joe, le 26/02/2008 à 15h16

    En France, on l'aurait condamné à la "pérpétuité francaise" , c'est à dire : 30 ans pour faire jolie dans les vieux livres de droits, mais en réalité ca donnerait ceci : 22 ans requis, pour un résultat de 15 ans, l'accusé ferait appel , donc 8 ans, et il sort au bout de 4 ans pour bonne conduite car ils se conduisent toujours bien en prison ( normal il n'y a pas de pauvres brebis à tuer en taule ), elle est belle la justice francaise ^^ Lui au moins, il ne sortira plus jamais et c'est tant mieux et pas assez, celà ne redonnera pas la vie à cette pauvre jeune fille qui avait l'avenir devant elle ! Merci de me publier.

  • Jpa, le 26/02/2008 à 13h49

    Prison á vie incompressible, ça existe et les anglais sont loin d´être de dangereux extrémistes. A quand dans le droit français Madame Dati?!

  • Jean, le 26/02/2008 à 13h37

    C'est un anglais,qui a tué une francaise.Il a été condamné par la justice de son pays à la réclusion criminelle à perpétuité,sans possibilités de libération anticipé.Il finira ses jours en prison.Il ne récidivera pas.Si il avait été jugé en France la peine incompréssible maximale aurait été de 22 ans.On lui laisserait au pauvre homme une chance de pouvoir recommencer.Quand on voit les réactions suscité par la volonté du président Sarkozy,de pouvoir mettre ce genre d'individus définitivement hors d'état de nuire.On croit réver...

  • Lent Pêcheur 2, le 26/02/2008 à 13h31

    Voilà un pays où les juges sont indépendants(au delà des querelles partisanes bassement politiciennes)et ont le courage de préserver la population des dangereux criminels récidivistes! En France,nous sommes la Patrie des Doits des Délinquants et les victimes sont méprisées par cette justice gauchisante!

  • Nathalie Weinmann, le 26/02/2008 à 13h30

    Justice a été rendue. Une pensée pour les victimes et leurs familles qui devront supporter toute leur vie la perte d'un être cher. Merci de me publier

  • Jean Aymard, le 26/02/2008 à 13h29

    En France il aurait ete libre pour bonne conduite au bout de 15-20 ans...

  • Carisa, le 26/02/2008 à 12h57

    He,les intellos,bobos;vous n'avez rien à dire;ça se passe en angleterre;renaud,satisfait d'habiter dans un pays ou la justice est severe......

  • Franck, le 26/02/2008 à 12h54

    Voilà, plutôt que de nous bassiner avec une éventuelle peine de sureté, la solution la plus rationnel reste le peine de prison à vie incompressible. Au moins on sait d'avance à quoi l'on s'expose et lors de l'enoncé du verdict on sait clairement que ces monstres ne recidiveront jamais plus. A quoi cela rime t'il de prononcé perpuité et de savoir que dans les 10 ans cet individu sera de nouveau libre ???

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience