Les excuses de tabloïds aux parents de Maddie

le 19 mars 2008 à 15h49 , mis à jour le 19 mars 2008 à 15h52

Le Daily Express et le Daily Star ont reconnu que les accusations qu'ils avaient portées contre Kate et Gerry McCann étaient "sans fondement".
TF1 / LCI - La petite Maddie, enlevée le 3 mai au PortugalLa petite Maddie, enlevée le 3 mai au Portugal © LCI

Des excuses sans précédent. Deux journaux britanniques à grand tirage ont présenté en "une" mercredi leurs excuses aux parents de la petite Madeleine McCann pour avoir suggéré qu'ils pouvaient avoir tué leur fille, disparue au Portugal en mai 2007. Le Daily Express et le Daily Star ont reconnu que les accusations qu'ils avaient portées contre Kate et Gerry McCann, un couple de médecins, étaient "sans fondement" et ont accepté en justice de payer 550.000 livres sterling (700.000 euros) de dommages et intérêts.

Plus d'infos

 
"Nous reconnaissons qu'un certain nombre d'articles parus dans notre journal suggéraient que le couple était responsable de la mort de sa fille disparue Madeleine et avait maquillé le crime", a déclaré le Daily Express. "Nous reconnaissons qu'il n'y a aucune preuve qui corrobore cette théorie et que Kate et Gerry ne sont pour rien dans la disparition de leur fille". Les McCann ont fait savoir que les dommages et intérêts perçus pourraient être versés au fonds qui sert à financer les recherches pour retrouver Maddie.

(D'après agence)

le 19 mars 2008 à 15:49
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Oiseau libre, le 20/03/2008 à 10h28

    Cela n'explique quand meme pas que des parents médecins tous les deux, laissent 3 petits enfants seuls, trop jeunes pour les laisser "se démmerder" dans un appart de vacances, entourés d'inconnus dans les chambres voisines, et eux, tranquillement au restaurant, sans se préoccuper. Ils pouvaient embaucher une personne pour la garde du soir...bizarre cette affaire. Cela arrange bien le royaume uni d'étouffer cette affaire avec beaucoup d'argent...et puis depuis le temps que des pédophiles se promènent sans etre inquiétés....ce n'est pas cette somme qui va changer ces malades et les trafics !!

  • Françoise Mann, le 20/03/2008 à 09h57

    Ouf! Enfin un peu de justice... Mais je m'interroge: comment peut-on s'acharner sur des gens désespérés en colportant de fausses informations à leur sujet? C'est grave!

  • Mireye, le 20/03/2008 à 09h18

    Ils faudrait que les journalistes étrangers et français aient un peu plus de retenue dans leurs commentaires et jugements (surtout pour des cas aussi graves que la disparition d'un enfant) certains médias se substituent trop souvent à la police ou à la justice , s'ils étaient sévèrement comdanés quand ils dépassent les limites de leur fonction ils réfléchiraient un peu plus avant d'écrire n'importe quoi !!!

  • LEROY, le 20/03/2008 à 03h11

    La presse n'a donc pas tous les droits et peut faire des dégats considérables. Il importe que les journalistes vérifient leurs informations et soient responsables de leurs déclarations, éventuellement civilement et pénalement. Ce n'est pas une censure , mais une responsabilisation et surtout la fin d'abus de pouvoirs et de calomnies

  • Jean Bonnot, le 19/03/2008 à 19h02

    Quand le mal est fait, il est impossible de revenir en arrière. Les tabloïds en question sont des papiers hygiéniques déjà utilisés. Ceux qui osent encore les acheter sont bien pervers !!! Comme quoi le merde a un prix.

  • André, le 19/03/2008 à 17h54

    Bravo Messieurs les Anglais.Ce n'est malheureusement pas en France que cela pourait arriver. Chez nous les journalistes ( ou ceux qui se présentent comme tel )s'arrogent tous les droits et ne regrette rien, voir l'affaire du Nouvel Observateur avec Cécilia et notre Président. Je ne serais certainement pas publié, mais vous aurez au moins lu un avis de quelqu'un qui ne pense pas comme vous

Lire tous les commentaires

      logAudience