Bataille politique pour ou contre la mort d'Eluana

le 06 février 2009 à 15h11 , mis à jour le 06 février 2009 à 15h47

Le gouvernement italien a adopté dans l'urgence un décret-loi pour empêcher l'arrêt de l'alimentation de la patiente, dans le coma depuis 17 ans.

[Expiré] [Expiré] Eluana Italie euthanasie © AFP

La famille d'Eluana Englaro a beau avoir la justice pour elle, le combat pour retarder la mort de la jeune femme se poursuit sur le plan politique et mobilise le gouvernement italien. Il a adopté vendredi en urgence un décret-loi pour empêcher l'arrêt de l'alimentation de la patiente, dans le coma depuis 17 ans à la suite d'un accident de la circulation. Ce document a été adopté, selon l'agence Ansa, "à l'unanimité, à l'issue d'une longue discussion au sein du Conseil des ministres", et en dépit de l'opposition du chef de l'Etat Giorgio Napolitano, contraire à une mesure de ce genre et sans la signature duquel un éventuel décret-loi ne pourrait pas entrer en vigueur.

Le père d'Eluana, qui mène une bataille depuis 10 ans pour que sa fille ne soit plus maintenue en vie artificiellement, assure, témoignages à l'appui, que la jeune fille n'aurait jamais accepté de continuer à vivre alimentée par une sonde. L'affaire a déjà donné lieu à d'intenses batailles judiciaires qui se sont conclues devant le tribunal de Milan : le 21 janvier dernier, il a annulé un ordre administratif de la Lombardie interdisant à tout le personnel de santé de la région de suspendre l'alimentation d'Eluana. Un hôpital d'Udine dans la région de Vénétie-Frioul s'est depuis déclaré prêt à accueillir la jeune femme et une équipe médicale s'est constituée pour accéder dans un délai de quelques jours à la demande du père de la jeune femme de suspendre son alimentation pour la laisser mourir. Et une ambulance a transporté Eluana dans la nuit de lundi à mardi de la clinique de Lecco, près de Milan, où elle était maintenue jusqu'alors en état végétatif, à la clinique "la Quiete" (La tranquillité) d'Udine. Une fois l'alimentation stoppée, elle devrait mourir dans un délai estimé à 15-20 jours.

La polémique ne perd pas en virulence

Mais la vigueur de la polémique en Italie laissait déjà supposer que le gouvernement interviendrait de nouveau dans ce dossier. Le ministre de la Santé, Maurizio Sacconi, qui avait déjà adressé en décembre une mise en garde aux établissements qui accueilleraient Eluana pour la débrancher, agitant la menace de "conséquences inimaginables", avait affirmé dès mardi que le gouvernement "examinait la situation d'un point de vue formel". Plusieurs représentants de la droite et de formations politiques centristes et catholiques avaient aussi appelé le gouvernement à intervenir. Maurizio Ronconi, de l'Union des démocrates-chrétiens, avait ainsi plaidé pour que soit adopté en urgence "un décret qui sauve la vie d'Eluana".

Le Vatican s'est aussi fortement impliqué dans ce dossier, ainsi que des associations et la presse de droite italienne. Le ministre de la Santé du Vatican, le cardinal Javier Lozano Barragan, avait ainsi réagi au transfert de la patiente en lançant un appel pour que soit "arrêté cet abominable assassinat". Dimanche déjà, le pape Benoît XVI avait apporté son soutien à l'Eglise italienne qui s'est opposée à de multiples reprises à l'arrêt de l'alimentation d'Eluana, le qualifiant "d'euthanasie inacceptable". Le quotidien de l'Eglise italienne, Avvenire, avait pour sa part appelé à la mobilisation contre la mort d'Eluana, affirmant que l'Italie "ne restera pas à la fenêtre (à observer) cette insupportable agonie". Et lors du transfert de la jeune femme, des groupes de militants avaient tenté de s'opposer au départ de l'ambulance.

D'après agence

le 06 février 2009 à 15:11
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles Monde
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • FFURET, le 07/02/2009 à 14h40

    OUI à sa mort , mais pas en la laissant agonir 15 à 20 jours. Il faut que cela soit rapide sinon ce sera de la souffrance supplémentaire à sa famille. Que ceux qui sont contre se mette un peut à la place de sa famille, c'est facile de 'être contre sa mort quand on est pas concerné.

  • Pascal, le 06/02/2009 à 22h00

    Laissez la partir en paix pas d acharnement aux bout de17 ans

  • Max, le 06/02/2009 à 18h28

    Je trouve ca lamentable : la politique peut aller vite pour des sujets, qui franchement, ne sont pas les plus importants, et à l'inverse, sur des sujets graves (et on en a des wagons) la bizzarement ca va moins vite.

  • Vanes1013, le 06/02/2009 à 17h06

    Laisser la partir tranquille pourquoi tant d'acharnement

  • Claude, le 06/02/2009 à 16h56

    UN débat stupide... elle est cliniquement morte,son cerveau aussi, qu'on la laisse mourir en paix

  • Cici, le 06/02/2009 à 16h34

    Je trouve cette situation tragique devenir une situation d'hypocrite. La souffrance d'un être cher a des quand même des limites. La consciense religieuse ne doit pas prendre le pas sur la vie au quotidien.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience